новости

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

комментатор jimu news сюй ханьсюн

22 сентября репортер заметил, что народный суд района дафэн города яньчэн провинции цзянсу анонсировал аукцион на аукционной площадке. предметом аукциона была бутылка газировки sprite. стартовая цена составляла 4,2 юаня, а рыночная цена - 6. примечания к характеристикам информации об аукционе. его можно забрать только самостоятельно, рассылка не поддерживается. уведомление об аукционе быстро привлекло внимание некоторых пользователей сети. судебный аукцион. (по сообщению ziniu news от 22 сентября)

привлекает внимание аукцион газированных напитков (скриншот страницы)

рыночная цена бутылки газировки sprite составляет всего 6 юаней, а стартовая цена — 4,2 юаня. газированные напитки, как продукт повседневного потребления, легко купить. интернет-аукционы привлекают зрителей. это связано с тем, что такой дешевый предмет аукциона кажется необычным, а также вызывает вопросы о том, будет ли он привлекателен для покупателей. потому что даже если покупателю удастся сделать ставку, за получение товара все равно взимается плата, а стоимость транспортировки даже превысит стоимость бутылки газировки «спрайт». это как «цена измельчения тофу в мясо». не удобнее ли купить бутылку газировки в ближайшем супермаркете? разве что покупатель живет рядом и может забрать товар попутно, или фотографирует для самовывоза и готов потратить на это силы. в противном случае это экономически нецелесообразно. некоторые пользователи сети считают, что такой аукцион нереален и является пустой тратой судебных ресурсов.

на самом деле подобные аукционы мелких вещей – не редкость. в июне 2017 года народный суд района цзефан города цзяоцзо провинции хэнань выставил на аукцион пачку носовых платков по стартовой цене 1,8 юаня, а окончательная цена составила 2,8 юаня. народный суд уезда луши города саньмэнься провинции хэнань в декабре 2017 года выставил на аукцион партию пангдахай по цене 2,5 юаня, но все они были проданы участниками торгов. на этом аукционе суд также выставил на аукцион 2 коробки пластырей по цене 3 юаня и 2 упаковки корня isatis по цене 5 юаней.

пока нет запрета по закону, это можно сделать. по мнению фу цзяня, директора юридической фирмы хэнань цзэджин, суд должен оперативно проводить аукционы и продажу имущества, которое было опечатано, задержано или заморожено во время исполнительных процедур. если предметы имеют имущественную ценность и соответствуют условиям обращения, даже небольшие предметы могут быть выставлены на судебный аукцион. таким образом, не существует никаких юридических препятствий для продажи газированных напитков, продажи бумажных полотенец и пластырей. это осуществляется судом в соответствии с законом и является безупречным.

мелкие предметы с судебных аукционов (скриншот страницы)

пользователи сети считают, что такие аукционные объекты слишком дешевы и «делают из мухи слона». фактически, это является не только отражением сложности исполнения решения судом, но и проявлением серьезных усилий суда по его обеспечению. суд не упустит ни одной возможности взыскать убытки для сторон и не станет «ничего не делать по мелочи». такой дух добросовестного выполнения своих обязанностей заслуживает признания.

почему газированные напитки выставлены на аукцион? некоторые пользователи сети заявили, что это лишь показывает, что у человека, подлежащего казни, слишком мало имущества, доступного для казни. это действительно так. по имеющимся данным, один из владельцев бутылки газировки sprite является юридическим лицом биотехнологической компании и компании по производству морских продуктов в провинции цзянсу. господин чэнь, один из лиц, подлежащих казни, неохотно заявил, что компания в настоящее время является банкротом. и больше нет возможности исполнения. видно, что суд выставил на аукцион газированные напитки в крайнем случае.

отчеты показывают, что в протоколах предыдущих аукционов народного суда района дафэн города яньчэн такие предметы, как стакан с просроченной водой за 4,08 юаня, весы за 5 юаней, раковина за 7 юаней и другие предметы, были успешно проданы на аукционе. суд не оставил без внимания каждую мелкую аукционную сделку и взыскал часть убытков заявителям-исполнителям, понесшим убытки по смежным делам. это также свидетельствует об усилиях суда по защите прав и интересов лиц, ходатайствующих о принудительном исполнении.

некоторые пользователи сети задаются вопросом, стоит ли такой аукцион затрат на судебные ресурсы. следует отметить, что судебные онлайн-аукционы обеспечивают удобство проведения торгов мелкими предметами. на онлайн-аукционах сторонам, связанным с аукционом, не нужно платить соответствующие сборы торговой платформе, что обеспечивает модель аукциона с нулевой комиссией. преимущество этой модели также заключается в повышении эффективности аукциона, что создает условия для аукциона небольших предметов. по мнению судьи, по сравнению с аукционными домами, автомобилями и другими предметами, такие мелкие предметы не требуют проверки, что позволяет сэкономить много средств. аукцион также проводится в соответствии с судебными процедурами: «даже если стоимость изъятого у лица, подлежащего исполнению, предмета составляет всего 1 цент или 1 цент, его все равно необходимо продать с аукциона». лицу, претендующему на исполнение. если впоследствии выяснится, что у лица, подлежащего казни, имеется иное имущество, которое может быть продано с аукциона, имущество будет арестовано и продано с аукциона.

этим объясняется, что судебные торги мелкими предметами не являются излишними, а необходимы для защиты прав и интересов лиц, ходатайствующих об исполнении, и не являются возмутительными. конечно, если предметов много, можно провести пакетный аукцион, который не только сэкономит судебные ресурсы, но и повысит эффективность аукциона. с таким же успехом мы могли бы узнать больше об аукционах таких мелких предметов и увидеть усилия, предпринимаемые судами для решения проблем с правоприменением.