berita

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

komentator berita jimu, xu hanxiong

pada tanggal 22 september, reporter mengetahui bahwa pengadilan rakyat distrik dafeng, kota yancheng, provinsi jiangsu melakukan pratinjau lelang di platform lelang. subyek lelang adalah sebotol soda sprite yuan. catatan tentang karakteristik informasi lelang itu hanya dapat diambil sendiri, dan pengiriman tidak didukung. pemberitahuan lelang dengan cepat menarik perhatian beberapa netizen. banyak orang terkejut bahwa ada produk dengan harga murah di dalamnya lelang pengadilan. (menurut laporan ziniu news pada 22 september)

lelang minuman soda menarik perhatian (screenshot halaman web)

harga pasaran sebotol soda sprite hanya 6 yuan, dan harga awalnya 4,2 yuan. sebagai produk konsumen sehari-hari, minuman soda mudah dibeli. lelang online telah menarik perhatian pembeli. pasalnya, subjek lelang dengan harga murah seperti itu terkesan tidak biasa, dan juga menimbulkan pertanyaan apakah akan menarik bagi pembeli. karena kalaupun pembeli berhasil menawar, tetap ada biaya pengambilan barang, bahkan biaya angkutnya akan melebihi biaya sebotol soda sprite. ini seperti "harga menggiling tahu menjadi daging". bukankah lebih nyaman membeli sebotol soda di supermarket terdekat? kecuali jika pembeli tinggal di dekatnya dan dapat mengambil barangnya, atau mengambil gambar untuk dikoleksi, dan bersedia mengeluarkan tenaga untuk itu. jika tidak, maka secara ekonomi tidak ada gunanya. beberapa netizen merasa lelang semacam itu tidak realistis dan membuang-buang sumber daya peradilan.

faktanya, lelang barang-barang kecil serupa tidak jarang terjadi. pada bulan juni 2017, pengadilan rakyat distrik jiefang, kota jiaozuo, provinsi henan melelang sebungkus saputangan dengan harga awal 1,8 yuan, dan harga akhir 2,8 yuan. pengadilan rakyat kabupaten lushi, kota sanmenxia, ​​provinsi henan, melelang sejumlah pangdahai dengan harga 2,5 yuan pada bulan desember 2017, tetapi semuanya dijual oleh penawar. dalam lelang kali ini, pengadilan juga melelang 2 kotak plester dengan harga transaksi 3 yuan, dan 2 paket akar isatis dengan harga transaksi 5 yuan.

selama tidak ada larangan dalam undang-undang, hal itu bisa dilakukan. menurut fu jian, direktur firma hukum henan zejin, pengadilan harus segera melakukan lelang dan penjualan properti yang telah disegel, ditahan, atau dibekukan selama prosedur eksekusi. selama barang tersebut mempunyai nilai properti dan memenuhi syarat untuk diedarkan, barang kecil sekalipun dapat dilelang secara yudisial. oleh karena itu, tidak ada hambatan hukum dalam melelang minuman soda, melelang tisu, dan melelang plester. hal ini dilaksanakan oleh pengadilan sesuai dengan undang-undang dan tidak dapat dicela.

barang-barang kecil dari lelang yudisial (tangkapan layar halaman web)

netizen merasa objek lelang semacam itu terlalu murah dan "membuat sarang tikus mondok". hal ini sebenarnya bukan hanya cerminan sulitnya penegakan hukum oleh pengadilan, namun juga wujud keseriusan pengadilan dalam menegakkannya. pengadilan tidak akan melepaskan kesempatan apa pun untuk mengganti kerugian para pihak, dan tidak akan "melakukan apa pun untuk hal kecil". semangat memenuhi tanggung jawabnya dengan sungguh-sungguh patut mendapat pengakuan.

mengapa soda ada di blok lelang? beberapa netizen mengatakan bahwa ini hanya menunjukkan bahwa orang yang akan dieksekusi memiliki terlalu sedikit harta benda yang tersedia untuk dieksekusi. ini benar-benar terjadi. menurut laporan, salah satu pemilik botol soda sprite adalah badan hukum dari sebuah perusahaan bioteknologi dan perusahaan makanan laut di jiangsu, tuan chen, salah satu orang yang akan dieksekusi, dengan enggan mengatakan bahwa perusahaan tersebut saat ini bangkrut dan tidak ada lagi properti eksekusi yang tersedia. terlihat pengadilan melelang minuman soda sebagai upaya terakhir.

laporan menunjukkan bahwa dalam catatan lelang sebelumnya di pengadilan rakyat distrik dafeng, kota yancheng, barang-barang seperti segelas air kadaluwarsa seharga 4,08 yuan, timbangan seharga 5 yuan, wastafel seharga 7 yuan, dan barang-barang lainnya berhasil dilelang. pengadilan tidak melepaskan setiap transaksi lelang dalam jumlah kecil dan mengganti sebagian kerugian pemohon pelaksana yang mengalami kerugian dalam perkara terkait. hal ini juga menunjukkan upaya yang dilakukan pengadilan untuk melindungi hak dan kepentingan pemohon eksekusi.

beberapa netizen mempertanyakan apakah lelang jenis ini sepadan dengan biaya sumber daya peradilan. yang perlu diperhatikan, lelang yudisial online memberikan kemudahan dalam pelelangan barang-barang kecil. dalam lelang online, pihak terkait lelang tidak perlu membayar biaya yang relevan ke platform perdagangan, sehingga mencapai model lelang tanpa komisi. hal ini juga memiliki keuntungan dalam meningkatkan efisiensi lelang, yang menciptakan kondisi untuk lelang barang-barang kecil. menurut hakim, dibandingkan dengan lelang rumah, mobil dan barang lainnya, barang kecil seperti itu tidak perlu diperiksa sehingga bisa menghemat banyak biaya. lelang juga dilakukan sesuai dengan prosedur peradilan. “sekalipun nilai barang yang disita dari orang yang akan dieksekusi hanya 1 sen atau 1 sen, tetap perlu dilelang.” kepada orang yang mengajukan permohonan eksekusi. apabila di kemudian hari diketahui orang yang akan dieksekusi mempunyai harta benda lain yang dapat dilelang, maka harta itu disita dan dilelang.

hal ini menjelaskan bahwa pelelangan barang-barang kecil secara yudisial bukannya tidak diperlukan, namun diperlukan untuk melindungi hak-hak dan kepentingan orang-orang yang mengajukan permohonan eksekusi, dan tidak merupakan hal yang keterlaluan. tentu saja, jika terdapat banyak barang kecil, lelang paket juga dapat dilakukan, yang tidak hanya menghemat sumber daya peradilan tetapi juga meningkatkan efisiensi lelang. sebaiknya kita memahami lebih jauh tentang pelelangan barang-barang kecil tersebut dan melihat upaya yang dilakukan oleh pengadilan untuk menyelesaikan kesulitan penegakan hukum.