новости

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[текст/observer.com колумнист ву майе’s smoked cage essence]

взрыв гражданского оборудования электронной связи в ливане (именуемый в дальнейшем «инцидент с пейджером») стал «безграничным убийством мирных жителей», что заставило весь мир проявить бдительность и задуматься. арабский мир принял на себя основной удар и вызвал самую сильную реакцию.

все проявили недоверие к электронной продукции, производимой в европе и сша или чьи цепочки поставок контролируются европой и сша, и начали «переходить на другую сторону».

кувейтский пользователь сети с онлайн-ником «amakuwait» оценил это:

"естественно, что люди со здоровой моралью и совестью уже давно заменили сша на китай. что касается тех, у кого еще есть мораль, но нет совести, то после инцидента с пейджером они теперь беспокоятся о собственной безопасности (с помощью китая) заменили ее. (сша)».

можно сказать, что этот отрывок выражает чаяния значительного числа людей на ближнем востоке.

существует даже волна общественного мнения среди международных пользователей сети, которые считают, что «китай снова победил, ничего не делая», и даже говорят, что китай может «захватить» все в будущем, ничего не делая. говорят, что некоторые пользователи сети отпустили такие шутки, как «царица востока отказалась снять бархатные перчатки» и «конфуций учил сидеть у реки и позволять трупам врагов проплывать мимо».

карикатуры, нарисованные иностранными пользователями сети, сравнивают китай и соединенные штаты: китай ничего не делает и побеждает, соединенные штаты делают серию бросков и проигрывают;

на самом деле в мире не существует такого понятия, как «победа лёжа».

после того, как разразился «инцидент с пейджером», люди со всего мира выразили желание перейти на китайские мобильные телефоны из соображений «безопасности прежде всего». многие люди сетовали, что «huawei теперь стала победителем». как всем известно, в сфере международного общественного мнения huawei уже давно является победителем — по крайней мере, в сфере общественного мнения на ближнем востоке.

в 2020 году катарская «аль-джазира» выпустила видеоролик «война за 5g – как определить, кто возглавит мир?» 》 (далее «война 5g») и разместите его на главной странице. видео объясняет продвижение технологии 5g как войну между китаем и соединенными штатами за мировое лидерство, разворачивая великолепную сцену:

«существует единый консенсус, что это (5g) — это будущее, которое должно принести пользу всем, будущее, которое должно принести пользу всем. это средство контроля, благодаря которому оно знает всё и управляет кнопками!… история в длинная река, могущественные страны, появившиеся в мире, говорят людям, что в любую эпоху тот, кто сможет в наибольшей степени контролировать информацию, будет королем той эпохи, а самый сильный человек в нашу эпоху является крупнейшим объектом данных. является владельцем больших данных».

в видео есть подсказка, как трамп пытался окружить и подавить huawei. в глазах жителей ближнего востока компания huawei способна напрямую противостоять соединенным штатам. она сильна и могущественна и обладает блеском созданного богом существа, олицетворяющего славу и силу, с которыми они не могут сравниться.

возможно, неспокойная обстановка на ближнем востоке сделала производителей видео особенно чувствительными, и они пришли к такому выводу:

«это новая война? война, это обычное дело. будет ли она похожа на космическую войну в советском союзе? нет, это будет информационная война».

оглядываясь назад, я должен сказать, что команда, создавшая видео, хорошо знала современный мир и в некоторой степени предсказала «инцидент с пейджером».

видео напоминает соотечественникам:

«трамп угрожает странам персидского залива: вам придется выбирать, сша или китай? заявление huawei о своем решении построить несколько базовых станций на аравийском полуострове его очень расстроило. и он надеется, что китай будет держаться подальше от военных баз сша в этот регион »

далее видео тактично призывает соотечественников следовать историческим тенденциям и как можно скорее принять правильное решение:

«ближний восток дважды подумает, прежде чем перепрыгнуть через волю соединенных штатов, пока не сделает этот шаг ради увеличения благосостояния и удовлетворения новых ожиданий».

фактически, арабский мир уже спешит сделать выбор. еще до того, как разразился «инцидент с пейджером», 13 сентября газета «national» оаэ опубликовала новость, в которой сообщалось, что бренд honor провел эксклюзивное мероприятие «honor innovation» в дубае, чтобы «оседлать волну инноваций – видение оаэ на будущее». на семинаре участники обсудили, как технологические инновации хонор могут помочь оаэ «развить промышленность с помощью технологий» и использовать «искусственный интеллект для формирования будущего страны».

арабские страны, пакистан и афганистан прилагают аналогичные усилия, чтобы присоединиться к промышленным и производственно-сбытовым цепочкам китая и получить возможности модернизации наряду с развитием китая. поэтому, если будет волна перехода на китайское оборудование, объединенные арабские эмираты и другие страны также вместе выиграют и станут победителями.

стоит отметить, что в 2022 году обозреватель arab news халид абу захер опубликовал статью «логистика и разделение востока и запада», сославшись на анализ «искусства войны» сунь цзы «важность цепочки поставок». он отметил, что с момента вспышки новой коронной эпидемии «перебои в глобальных цепочках поставок и логистических каналах происходят каждый день и стали нашим повседневным опытом». он считает, что:

«относительно логистики (то же самое слово, что и «логистика армии» в английском и других современных европейских языках) великий китайский стратег писал: «граница между беспорядком и порядком лежит в логистике»» (извините за мое невежество, я не знаю). не знаю, какое предложение в исходном тексте.)»

с этой точки зрения он проанализировал мировую ситуацию с интересными идеями:

соединенные штаты потеряют свой статус доминирующей державы и будут заменены пекином. в этом отношении идеальная ситуация состоит в том, что соединенные штаты «поддерживают китай, чтобы он стал доминирующей державой – примерно так же, как соединенное королевство сделало с соединенными штатами». но без второй мировой войны «война», но соединенные штаты никогда не захотят этого сделать. реальность такова, что «соединенные штаты все еще не желают сталкиваться со статусом китая как доминирующей сверхдержавы; они больше не хотят быть со-руководителем. он также не хочет поддерживать подъем пекина. он просто хочет, чтобы он рухнул, и китай в настоящее время реагирует таким же образом».

автор заключает, что китай и сша «установят отдельные финансовые системы и отдельные полные правила», и результатом станет «разъединение между востоком и западом». он считает, что арабские страны и иран имеют четкое понимание этого и достигли консенсуса, зная, что такая ситуация содержит как риски, так и возможности. как и многие коллеги, захер в конечном итоге сводится к «выбору» и считает, что страны ближнего востока имеют возможность выбора. если они будут работать вместе, чтобы сделать правильный выбор, сложные ситуации могут превратиться в возможности.

стоит отметить, что автор высказал весьма проницательную точку зрения:

«очевидно, что нынешняя война, как и все войны прошлого, опирается на логистику. она действительно похожа на такое поле битвы, где кибератаки действуют как авиаудары».

это предложение — идеальный способ подвести итог «инциденту с пейджером».

видно, что элитная группа на ближнем востоке обладает собственным превосходством и очень проницательна в определенных областях. у них есть как теория в качестве руководства, так и способность и капитал применить ее на практике. поэтому, хотя все не ожидали возникновения такой плохой ситуации, как «инцидент с пейджером», в последние несколько лет в различных отраслях промышленности в разных странах люди заранее принимали меры и интенсивно работали, чтобы в случае возникновения кризиса, кризис можно превратить в кризисную машину.

ближневосточные элиты всегда подчеркивают «выбор», но нетрудно увидеть, что настойчивость китая в отношении принципа взаимной выгоды является предпосылкой для того, чтобы страны ближнего востока «выбрали» китай. поэтому это ни в коем случае не является «победой, ничего не делая». напротив, придерживаясь пяти принципов мирного сосуществования и основывая предприятие на честности, люди во всем мире бессознательно сформировали доверие к китаю. это накапливается на протяжении поколений. созданные нематериальные активы сейчас обретают форму и естественным образом приносят плоды. за пределами китая люди никогда не сталкивались с идеей «чжоу гун извергает весь мир, чтобы вернуться в свое сердце». напротив, им каждый день промывают мозги концепцией власти, поэтому они не могут понять правду. .

однако для того, чтобы жители ближнего востока могли воспользоваться нынешней ситуацией, есть один ключевой фактор, который они не могут контролировать: ситуация в регионе не ухудшается дальше.

после «инцидента с пейджером» местные жители спасли жизни и получили ранения. израиль не только не предоставил никакой гуманитарной помощи, но и 19-го числа бомбил южный ливан. это заставляет людей на ближнем востоке беспокоиться о том, что израиль лихорадочно эскалирует войну, превращая «войну в газе» в «ливано-израильскую войну», а затем расширяя ее до «ирано-израильской войны» и даже втягивая в нее иностранные державы. .

с точки зрения элит ближнего востока, регион остается горячей точкой конкуренции великих держав. 20 сентября в газете «gulf news» оаэ камель бархади, исследователь из тунисского университета, в статье «арабы и угроза третьей мировой войны» назвал каждую региональную войну в мире сегодня всеобщей войной:

«война простирается от северной украины до южного йемена, через газу, через открытые линии огня между восточным и западным лагерями, и мы (арабы) находимся в центре этой войны».

он предупредил:

когда война расширится, самой большой жертвой станет арабский народ. если арабский мир останется на «крае истории» и «не сможет воспользоваться возможностью фундаментальных изменений в структуре международной системы», то завоевания национальной независимости, достигнутые в прошлом веке, будет трудно сохранить.

вышеупомянутые взгляды отражают широко распространенную тревогу в мире ближнего востока. мы обеспокоены тем, что наша электроника больше не является безопасной, и люди на ближнем востоке не только разделяют наши опасения, но и беспокоятся о том, что, проснувшись на следующий день, вы обнаружите, что война разрушает их дома.

итак, что делать? в последние годы все больше элит ближнего востока начинают считать, что для того, чтобы не остаться на острие истории, им необходимо «воспользоваться возможностью фундаментальных изменений в структуре международной системы». осознать, что «китай уже заменил или обязательно заменит сша».

очевидно, что элиты на ближнем востоке не способны избавиться от идеологической обработки западных правых политических теорий. поэтому, по их мнению, в мире существует только один вид реинкарнации – новая великая держава. «принимает» у старой великой державы (принимает)» мир, что касается ближнего востока, его может постигнуть только участь «захвата».

поэтому многие люди на ближнем востоке, естественно, считают, что, поскольку пришло время китаю захватить мир, китай должен как можно скорее захватить ближний восток. это необходимый шаг для обеих сторон, чтобы обе стороны могли это сделать. получить необходимые им льготы. еще в 2020 году элиты ближнего востока искренне верили, что китай быстро возьмет на себя управление ливаном в условиях кризиса, и считали, что это выход для ливана. они думали, что то, что должно было произойти, не произошло, поэтому считали, что «конфуций когда-то учил сидеть у реки и смотреть, как мимо проплывают трупы врагов».

слова кувейтского пользователя сети «amakuwait» в точности следуют этой фиксированной линии мышления: все, что могут сделать люди на ближнем востоке, — это активно заменить одну большую страну другой. после того, как произошел «инцидент с пейджером», комментарии пользователей сети из разных стран в интернете отражали текущее мышление людей на ближнем востоке и текущее мышление многих людей во всем мире.

эта статья является эксклюзивной рукописью observer.com. содержание статьи является исключительно личным мнением автора и не отражает мнение платформы. ее нельзя воспроизводить без разрешения, в противном случае будет наложена юридическая ответственность. следите за новостями wechat observer.com и читайте интересные статьи каждый день.