nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[smoked cage essence du chroniqueur text/observer.com wu maiye]

l'explosion d'équipements de communication électronique civils au liban (ci-après dénommée « l'incident du téléavertisseur ») a été « une tuerie de civils sans limite », qui a déclenché une vigilance et une réflexion dans le monde entier. le monde arabe a été le plus touché et a eu la réaction la plus forte.

tout le monde a fait preuve de méfiance à l'égard des produits électroniques fabriqués en europe et aux états-unis ou dont les chaînes d'approvisionnement sont contrôlées par l'europe et les états-unis, et ils ont commencé à « changer de camp ».

un internaute koweïtien portant le nom en ligne « amakuwait » a jugé ceci :

"il est naturel que des gens ayant une bonne moralité et une bonne conscience aient depuis longtemps remplacé les états-unis par la chine. quant à ceux qui ont encore de la moralité mais manquent de conscience, après l'incident du téléavertisseur, ils s'inquiètent maintenant pour leur propre sécurité (en utilisant la chine) l'a remplacé. (les états-unis).

on peut dire que ce passage exprime les aspirations d’un nombre considérable de personnes au moyen-orient.

il y a même une vague d'opinion publique parmi les internautes internationaux, estimant que « la chine a encore une fois gagné sans rien faire », et a même déclaré que la chine pouvait « tout prendre en charge » à l'avenir sans rien faire. on raconte que certains internautes ont fait des blagues telles que « la reine de l'est a refusé d'enlever ses gants de velours » et « confucius a appris à s'asseoir au bord de la rivière et à laisser passer les cadavres de l'ennemi ».

des dessins animés par des internautes étrangers comparent la chine et les états-unis : la chine ne fait rien et gagne ; les états-unis font une série de tirages au sort et perdent.

en fait, « gagner en s'allongeant » n'existe pas dans le monde.

après que « l'incident du téléavertisseur » ait éclaté, des gens du monde entier ont exprimé leur désir de passer aux téléphones portables chinois pour « la sécurité avant tout ». de nombreuses personnes ont déploré que « huawei soit désormais devenu le gagnant ». comme chacun le sait, dans le domaine de l’opinion publique internationale, huawei est depuis longtemps le vainqueur – du moins dans le domaine de l’opinion publique au moyen-orient.

en 2020, al jazeera du qatar a produit une vidéo « la guerre pour la 5g – comment déterminer qui dirigera le monde ? 》 (ci-après dénommé « 5g war »), et poussez-le sur la page d'accueil. la vidéo explique la promotion de la technologie 5g comme une guerre entre la chine et les états-unis pour le leadership mondial, déployant une scène magnifique :

"il existe un consensus unifié selon lequel la 5g est un avenir qui devrait profiter à tout le monde, un avenir qui devrait profiter à tout le monde. c'est un moyen de contrôle grâce auquel elle sait tout et contrôle les boutons ! ... histoire dans le long fleuve, les pays puissants qui sont apparus dans le monde disent aux gens qu'à n'importe quelle époque, celui qui pourra contrôler l'information dans la plus grande mesure sera le roi de cette époque, et la personne la plus forte de notre époque est la plus grande entité de données. est le propriétaire du big data.

il y a un indice dans la vidéo, qui montre comment trump a tenté d’encercler et de supprimer huawei. aux yeux des habitants du moyen-orient, huawei est capable d'affronter directement les états-unis. il est puissant et possède l'éclat d'une créature créée par dieu, représentant une gloire et une puissance qu'ils ne peuvent égaler.

peut-être que l’environnement turbulent au moyen-orient a rendu les producteurs de vidéos particulièrement sensibles, et ils sont arrivés à cette conclusion :

"est-ce une nouvelle guerre ? la guerre, c'est une chose courante. est-ce que ce sera comme la guerre spatiale en union soviétique ? non, ce sera une guerre des données."

avec le recul, je dois dire que l'équipe qui a produit la vidéo avait une compréhension précise du monde contemporain et, dans une certaine mesure, a prédit « l'incident du téléavertisseur ».

la vidéo rappelle aux compatriotes :

"trump menace les pays du golfe : faut-il choisir, les etats-unis ou la chine ? l'annonce par huawei de sa décision de construire des stations de base dans la péninsule arabique l'a vraiment bouleversé. et il espère que la chine restera à l'écart des bases militaires américaines en cette région »

la vidéo exhorte ensuite avec tact les compatriotes à suivre les tendances historiques et à prendre la bonne décision le plus rapidement possible :

"le moyen-orient y réfléchira à deux fois avant de franchir la volonté des etats-unis jusqu'à ce qu'il franchisse cette étape dans l'intérêt d'une richesse accrue et de la satisfaction d'un plus grand nombre d'attentes."

en fait, le monde arabe s’empresse déjà de faire un choix. avant que "l'incident du téléavertisseur" n'éclate, le journal "national" des émirats arabes unis a publié le 13 septembre une information selon laquelle la marque honor avait organisé un événement exclusif "honor innovation" à dubaï pour "surfer sur la vague de l'innovation - la vision des émirats arabes unis pour l'avenir". lors du séminaire, les participants ont discuté de la manière dont l'innovation technologique de honor peut aider les émirats arabes unis à « développer l'industrie grâce à la technologie » et à utiliser « l'intelligence artificielle pour façonner l'avenir du pays ».

les pays arabes, le pakistan et l'afghanistan déploient tous des efforts similaires pour rejoindre les chaînes industrielles et d'approvisionnement chinoises et bénéficier d'opportunités de modernisation parallèlement au développement de la chine. par conséquent, s’il y a une vague de transition vers les équipements chinois, les émirats arabes unis et d’autres pays en bénéficieront également ensemble et deviendront des gagnants.

a noter qu'en 2022, khalid abu zaher, chroniqueur à arab news, a publié « la logistique et le découplage de l'est et de l'ouest », citant l'analyse de « l'art de la guerre » de sun tzu l'importance de la chaîne d'approvisionnement. il a souligné que depuis l'apparition de la nouvelle épidémie de couronne, « des perturbations dans les chaînes d'approvisionnement et les canaux logistiques mondiaux se produisent chaque jour et sont devenues notre expérience quotidienne ».

« à propos de la logistique (le même mot que « logistique de l'armée » en anglais et dans d'autres langues européennes modernes), le grand stratège chinois a écrit : « la frontière entre le désordre et l'ordre réside dans la logistique. » (désolé pour mon ignorance, je ne je ne sais pas de quelle phrase correspond le texte original.) »

dans cette perspective, il a analysé la situation mondiale avec des idées intéressantes :

les états-unis perdront leur statut de puissance dominante et seront remplacés par pékin. à cet égard, la situation idéale est que les états-unis « soutiennent la chine pour qu’elle devienne la puissance dominante – un peu comme le royaume-uni l’a fait avec les états-unis ». mais sans la « guerre » de la seconde guerre mondiale, mais les états-unis ne seront jamais disposés à faire cela. la réalité est que « les états-unis ne sont toujours pas disposés à faire face au statut de superpuissance dominante de la chine ; ils ne veulent plus co-diriger ». elle ne veut pas non plus soutenir la montée en puissance de pékin. elle veut simplement s’effondrer, et la chine réagit actuellement de la même manière. »

l’auteur conclut que la chine et les états-unis « établiront des systèmes financiers séparés et des règles complètes distinctes », et que le résultat sera « un découplage entre l’est et l’ouest ». il estime que les pays arabes et l'iran en ont bien compris et sont parvenus à un consensus, sachant qu'une telle situation comporte à la fois des risques et des opportunités. comme beaucoup de ses collègues, zaher se résume en fin de compte au « choix » et estime que les pays du moyen-orient ont la possibilité de choisir. une fois qu'ils ont travaillé ensemble pour faire le bon choix, les situations difficiles peuvent se transformer en opportunités.

il convient de mentionner que l’auteur a exprimé un point de vue très pénétrant :

"de toute évidence, la guerre actuelle, comme toutes les guerres du passé, repose sur la logistique. elle ressemble effectivement à un champ de bataille comme celui-là, où les cyberattaques fonctionnent comme des frappes aériennes."

cette phrase est une manière parfaite de résumer « l’incident du téléavertisseur ».

on voit que l’élite du moyen-orient possède sa propre excellence et est très pointue dans certains domaines. ils disposent à la fois de la théorie comme guide et de la capacité et du capital nécessaires pour la mettre en pratique. par conséquent, même si tout le monde ne s'attendait pas à ce qu'une situation aussi grave que « l'incident du téléavertisseur » se produise, ces dernières années, dans différentes industries de différents pays, les gens ont pris des dispositions précoces et ont travaillé intensément, de sorte que si une crise éclatait, la crise peut se transformer en une machine à crise.

les élites du moyen-orient mettent toujours l’accent sur le « choix », mais il n’est pas difficile de voir que l’insistance de la chine sur le principe du bénéfice mutuel est la condition préalable pour que les pays du moyen-orient « choisissent » la chine. il ne s’agit donc en aucun cas de « gagner en ne faisant rien ». au contraire, en adhérant aux cinq principes de la coexistence pacifique et en fondant l’entreprise sur l’intégrité, les peuples du monde entier ont inconsciemment acquis une confiance en la chine. les actifs immatériels créés prennent désormais forme et portent naturellement leurs fruits. en dehors de la chine, les gens n'ont jamais été exposés à l'idée de « zhou gong vomit le monde entier pour retourner dans son cœur. au contraire, ils subissent un lavage de cerveau quotidien par le concept de pouvoir, ils ne peuvent donc pas comprendre la vérité ». .

cependant, pour que les populations du moyen-orient puissent profiter de la situation actuelle, il existe un facteur clé qu’elles ne peuvent contrôler : que la situation dans la région ne se détériore pas davantage.

après « l'incident du téléavertisseur », la population locale a sauvé des vies et blessé. non seulement israël n'a fourni aucune aide humanitaire, mais il a également bombardé le sud du liban le 19. cela fait craindre aux gens du moyen-orient qu'israël intensifie frénétiquement la guerre, transformant la « guerre de gaza » en une « guerre liban-israël », puis l'étendant en « guerre iran-israël », et entraînant même des puissances étrangères. .

du point de vue des élites du moyen-orient, la région reste un point chaud pour la concurrence entre grandes puissances. le 20 septembre, dans « gulf news » des émirats arabes unis, kamel barhadi, chercheur à l'université de tunisie, dans « les arabes et la menace d'une troisième guerre mondiale », considère chaque guerre régionale dans le monde aujourd'hui comme une guerre globale :

« la guerre s’étend du nord de l’ukraine au sud du yémen, en passant par gaza, à travers les lignes de tir ouvertes entre les camps de l’est et de l’ouest, et nous (les arabes) sommes au cœur de cette guerre. »

il a prévenu :

lorsque la guerre s’étendra, les peuples arabes seront les plus grandes victimes. si le monde arabe reste « aux confins de l’histoire » et « ne peut pas saisir l’opportunité de changements fondamentaux dans la structure du système international », alors les acquis de l’indépendance nationale acquis au siècle dernier seront difficiles à préserver.

les opinions ci-dessus reflètent une anxiété généralisée dans le monde du moyen-orient. nous craignons que nos appareils électroniques ne soient plus sûrs, et les habitants du moyen-orient non seulement partagent nos inquiétudes, mais craignent également de se réveiller le lendemain en découvrant que la guerre détruit leurs maisons.

alors, que faire ? ces dernières années, de plus en plus d’élites du moyen-orient ont commencé à croire que pour éviter de rester en marge de l’histoire, elles devaient « saisir l’opportunité de changements fondamentaux dans la structure du système international ». se rendre compte que « la chine a déjà ou va certainement remplacer les états-unis ».

il est évident que les élites du moyen-orient sont incapables de se débarrasser de l’endoctrinement des théories politiques occidentales de droite. par conséquent, dans leur esprit, il n’existe qu’une seule sorte de réincarnation dans le monde, à savoir une nouvelle grande puissance. "prend le relais" de l'ancienne grande puissance. (prend le relais)" du monde, quant au moyen-orient, il ne peut que subir le sort de "prendre le relais".

par conséquent, de nombreuses personnes au moyen-orient croient naturellement que puisque le moment est venu pour la chine de conquérir le monde, la chine devrait prendre le contrôle du moyen-orient le plus tôt possible. c'est une étape nécessaire pour les deux parties, afin que les deux parties puissent le faire. obtenir les avantages dont ils ont besoin. dès 2020, les élites du moyen-orient croyaient sincèrement que la chine prendrait rapidement le contrôle du liban en crise et pensaient que c’était une porte de sortie pour le liban. ils pensaient que ce qui était censé arriver ne s'était pas produit, alors ils pensaient que "confucius avait autrefois enseigné à s'asseoir au bord de la rivière et à regarder les cadavres de l'ennemi flotter".

les propos de l'internaute koweïtien « amakuwait » suivent exactement cette ligne de pensée fixe, pensant que tout ce que les peuples du moyen-orient peuvent faire, c'est remplacer activement un grand pays par un autre. après l'incident du téléavertisseur, les commentaires des internautes de divers pays sur internet ont reflété la pensée actuelle des habitants du moyen-orient et la pensée actuelle de nombreuses personnes dans le monde.

cet article est un manuscrit exclusif d'observer.com. le contenu de l'article est purement l'opinion personnelle de l'auteur et ne représente pas l'opinion de la plateforme. il ne peut pas être reproduit sans autorisation, sous peine de poursuites judiciaires. suivez le guanchacn wechat d'observer.com et lisez des articles intéressants chaque jour.