юридический класс｜спор о мэйченгском лунном пироге: зарегистрированный в гонконге товарный знак, производимый и продаваемый на материке, считается ли он гонконгским брендом?
2024-09-15
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
недавно был поставлен под сомнение продукт под названием «мэйчэн лунный пирог», продаваемый многими ведущими ведущими, включая сяо яна. лунные кексы бренда рекламировались и продавались как «гонконгский бренд» в зале прямой трансляции. фактически, торговая марка была зарегистрирована в гонконге в прошлом году, а место производства находится в гуандуне.
компания guangzhou meicheng food technology co., ltd., расположенная в городе шилин района хуаду, гуанчжоу, является производителем лунных пряников meicheng. фото репортера the paper чэня сюхоу
если компания регистрирует компанию в гонконге, а затем производит и продает ее на материке, считается ли она «брендом гонконга»?
адвокат чэнь цзюнь, партнер юридической фирмы аньхой тяньхэ, много лет работает в сфере интеллектуальной собственности и является директором профессионального комитета по интеллектуальной собственности ассоциации юристов аньхой. в интервью the paper он считал, что создание бренда основано на продажах и продвижении продукции. если в гонконге нет основной коммерческой деятельности, а есть только зарегистрированный товарный знак, соответствующие продукты могут быть признаны только как продукты с зарегистрированными в гонконге товарными знаками, а не как «бренды гонконга».
чэнь цзюнь сказал, что, учитывая, что потребители материкового китая имеют определенную склонность к потреблению гонконгских или международных брендов, некоторые предприятия воспользуются этим менталитетом и поручят сторонним профессиональным агентствам регистрировать компании и товарные знаки в гонконге по более низкой цене. позже, продавая продукцию на материковом рынке, некоторые предприятия будут использовать «бренд гонконга» в качестве маркетингового инструмента для повышения прибыльности компании.
что касается дел о «обычных товарных знаках», которые он рассматривал, чэнь цзюнь сказал, что в ходе реальных операций обычно возникают две ситуации. первая ситуация заключается в том, что, поскольку недавний инцидент с «мэйченг мункейком» был поставлен под сомнение, хотя коммерческая деятельность ведется на материке, он претендует на звание «гонконгского бренда», поскольку зарегистрировал товарный знак в гонконге. такое поведение в определенной степени подозревается в ложной рекламе. потребители и конкуренты имеют право сообщить об этом в отдел надзора и управления рынком, а правоохранительные органы проведут расследование и примут меры в соответствии с законом. второй сценарий предполагает, что операционная компания материкового китая желает установить ассоциацию с известным брендом материкового китая. однако из-за невозможности успешно зарегистрировать тот же товарный знак на материке и невозможности использовать то же корпоративное название в качестве известного бренда при регистрации компании, эти организации вместо этого воспользовались удобством регистрации бизнеса в гонконге. . в гонконге уставный капитал не требует фактической оплаты и проверки капитала, а также практически нет ограничений по объему деятельности и адресу. кроме того, компания может называться свободно. вы можете использовать такие впечатляющие слова, как «международная» и «группа». «, и вы даже можете использовать те же названия, что и известные материковые бренды. размер шрифта. таким образом, эти организации регистрируют компании в гонконге и используют те же названия компаний, что и известные бренды материкового китая. в конце концов, они разместили на своей продукции такие логотипы, как «произведено определенной гонконгской компанией» и «лицензиат товарного знака определенной гонконгской компании», пытаясь стереть границы с известными материковыми брендами.
«такие дела связаны как с недобросовестной конкуренцией, такой как ложная пропаганда, так и с проблемами нарушения прав на товарные знаки», — сказал чэнь цзюнь.
что касается ситуации, когда продавцы позиционируют себя как «заморские бренды», многие пользователи сети считают, что продавцы «воспользовались лазейками». в связи с этим чэнь цзюнь сказал, что для двух вышеупомянутых ситуаций действующие правовые положения в основном включают следующее:
(1) статья 8 закона о борьбе с недобросовестной конкуренцией предусматривает, что операторы не должны делать ложную или вводящую в заблуждение коммерческую рекламу о характеристиках, функциях, качестве, статусе продаж, отзывах пользователей, наградах и т. д. своей продукции с целью обмана или введения в заблуждение. . потребитель.
(2) статья 58 закона о товарных знаках четко гласит, что если чужой зарегистрированный товарный знак или незарегистрированный общеизвестный товарный знак используется в качестве названия компании, вводя общественность в заблуждение и создавая недобросовестную конкуренцию, он подлежит наказанию в соответствии с законом о борьбе с недобросовестной конкуренцией. закон.
(3) статья 20 закона о защите прав потребителей предусматривает, что, когда операторы предоставляют потребителям информацию о качестве, характеристиках, использовании, сроке действия и т. д. товаров или услуг, они должны обеспечивать достоверность и полноту информации и не должны делать ложные заявления или вводящую в заблуждение пропаганду.
газета ранее сообщала, что сумасшедший молодой брат ян и его ведущий недавно принесли «лунный пирог мэйчэн», который привлек внимание внешнего мира, потому что во время прямой трансляции ведущий подчеркнул слово «гонконг», представляя лунный пирог, но было ли это так. mooncake — традиционный бренд гонконга, был подвергнут сомнению. позже некоторые сми подтвердили от производителя, что лунные пряники были произведены в гуандуне и в настоящее время не продаются в гонконге.
в документе установлено, что бренд-оператором лунных пряников meicheng является компания guangzhou meicheng food co., ltd. (именуемая в дальнейшем «guangzhou meicheng food company»), а производителем — guangzhou meicheng food technology co., ltd. (именуемая в дальнейшем «guangzhou meicheng food technology co., ltd.» «guangzhou meicheng food company») technology company»), все они расположены в районе хуаду города гуанчжоу. обе компании утверждают, что их материнской компанией является hong kong meicheng food group co., ltd. (далее именуемая «hong kong meicheng group company»).
стоит отметить, что компания guangzhou meicheng technology company была зарегистрирована в 2014 году, а компания hong kong meicheng group — в 2019 году. компания hong kong meicheng group зарегистрировала в гонконге в 2023 и 2024 годах ряд товарных знаков, связанных с лунным пирогом, со словами и рисунками «meicheng». среди них товарный знак со словами и изображениями «hong kong meicheng mooncake» был зарегистрирован в сентябре 2023 года. 22-го числа прошел почти год.
столкнувшись с вопросом о том, что «лунные пирожные meicheng недоступны в гонконге», the paper обратилась в службу поддержки клиентов официального интернет-магазина лунных пирожных meicheng от имени потребителей. в ответе говорилось, что бренд зарегистрирован в гонконге и имеет лицензию. свидетельство о регистрации товарного знака имеется в гуанчжоу, а в фошане созданы маркетинговый центр и производственная база. на вопрос, откуда взялись лунные пирожные, в службе поддержки ответили, что они «из провинции гуандун».
14 сентября, согласно адресу промышленной и коммерческой регистрации, репортер the paper посетил компанию guangzhou meicheng food co., ltd. и обнаружил, что адрес свободен. у ворот guangzhou meicheng food technology co., ltd. сотрудник компании ответил газете the paper и сказал, что в ответ на внешние опасения по поводу того, продаются ли лунные пирожные meicheng в гонконге, продаются ли они в оффлайне по цене более 200 юаней, и является ли его гонконгская компания пустой оболочкой. они запишут компанию и другие вопросы и дадут единый ответ позже. впоследствии the paper позвонила руководителю компании, который сообщил, что в данный момент слишком занят и сможет пообщаться со сми только позже.
многие пользователи сети полагают, что рекламная кампания соответствующего ведущего заставит потребителей ошибочно полагать, что лунные пирожные meicheng являются традиционным гонконгским брендом или даже производятся в гонконге, что вводит в заблуждение. в связи с этим некоторые юристы полагают, что если слова ведущего о продвижении продукции вводят потребителей в заблуждение, и хотя бренд зарегистрирован в гонконге, но имеет мало связи с местной продукцией в гонконге, его подозревают в нарушении положений закона о рекламе. и вводит в заблуждение. это может представлять собой ложную рекламу или даже мошенничество с потребителями.
газета отметила, что в настоящее время аккаунт meicheng mooncake в douyin прекратил прямые трансляции для продвижения продуктов. в аккаунте видно только одно видео, а другие видео предположительно скрыты или удалены. вечером 14 сентября «безумный молодой брат» не начал вещание в субботу в 19:00, как обычно. в настоящее время товары, связанные с лунным пирогом мэйчэн, были удалены из окна отображения аккаунта сяо яна в douyin.
по сообщению red star news, в ответ на этот инцидент в расследование вмешались управление по надзору за рынком района хуаду гуанчжоу и платформа douyin.
репортер the paper чэнь сюхоу и стажер ван цзянь
(эта статья взята из the paper. для получения более оригинальной информации загрузите приложение «the paper»).
