uutiset

legal class|meicheng mooncake controversy: hongkongissa rekisteröity tavaramerkki, valmistettu ja myydään manner-alueella, pidetäänkö sitä hongkongin brändinä?

2024-09-15

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

äskettäin monien johtavien ankkurien, mukaan lukien xiao yangin, myymä tuote nimeltä "meicheng mooncake" on kyseenalaistettu. brändin kuukakkuja mainostettiin ja myytiin "hong kong-brändinä" suoralähetyshuoneessa. itse asiassa tavaramerkki rekisteröitiin hongkongissa viime vuonna ja tuotantopaikka on guangdong.
guangzhou meicheng food technology co., ltd., joka sijaitsee shiling townissa, huadun alueella, guangzhoussa, valmistaa meicheng-kuukakkuja. kuva: the paper -toimittaja chen xuhou
jos yritys rekisteröi yrityksen hongkongiin ja sitten valmistaa ja myy sitä mantereella, pidetäänkö sitä "hongkongin brändinä"?
asianajaja chen jun, anhui tianhen asianajotoimiston kumppani, on ollut mukana immateriaalioikeuksien alalla useiden vuosien ajan ja on anhui lawyers associationin henkisen omaisuuden ammatillisen komitean johtaja. the paper -lehden haastattelussa hän uskoi, että brändin perustaminen perustuu tuotemyyntiin ja promootioon. jos hongkongissa ei ole varsinaista kaupallista toimintaa, vaan ainoastaan ​​rekisteröity tavaramerkki, kyseiset tuotteet voidaan tunnistaa vain tuotteiksi, joilla on hongkongiin rekisteröityjä tavaramerkkejä, eikä "hongkongin tuotemerkkejä".
chen jun sanoi, että koska mantereen kuluttajilla on tietty taipumus kuluttaa hongkongilaisia ​​tai kansainvälisiä tuotemerkkejä, jotkut yritykset hyödyntävät tätä mentaliteettia ja uskovat kolmannen osapuolen ammattitoimistojen rekisteröimään yrityksiä ja tavaramerkkejä hongkongissa halvemmalla. myöhemmin, myydessään tuotteita mantereen markkinoilla, jotkut yritykset käyttävät "hong kong-brändiä" markkinointityökaluna yrityksen kannattavuuden parantamiseksi.
käsittelemiensä "rutiinimerkkitapausten" osalta chen jun sanoi, että varsinaisen toiminnan aikana kohdataan yleensä kaksi tilannetta. ensimmäinen tilanne on, että koska äskettäinen "meicheng mooncake" -tapaus on kyseenalaistettu, vaikka liiketoimintaa harjoitetaankin mantereella, se väittää olevansa "hongkongin tuotemerkki", koska se on rekisteröinyt tavaramerkin hongkongissa. tällaista toimintaa epäillään jossain määrin vääräksi mainonnaksi kuluttajilla ja kilpailijoilla on oikeus ilmoittaa siitä markkinavalvonta- ja hallintoosastolle, ja lainvalvontaviranomaiset tutkivat ja käsittelevät sitä lain mukaisesti. toinen skenaario koskee manner-toimintakokonaisuutta, joka haluaa perustaa yhdistyksen tunnetun manner-brändin kanssa. kuitenkin, koska samaa tavaramerkkiä ei voida onnistuneesti rekisteröidä mantereella ja koska ei voida käyttää samaa yritysnimeä tunnettuna tuotemerkkinä yritystä rekisteröidessään, nämä tahot ovat sen sijaan hyödyntäneet hongkongin yritysrekisteröinnin mukavuutta. . hongkongissa rekisteröity pääoma ei vaadi varsinaista maksua ja pääoman todentamista, eikä yrityksen laajuudelle ja osoitteelle ole juuri mitään rajoituksia. lisäksi voit käyttää vaikuttavia sanoja, kuten "kansainvälinen" ja "ryhmä". ", ja voit jopa käyttää samoja nimiä kuin mantereen tunnetuilla tuotemerkeillä. fonttikoko. siksi nämä yhteisöt rekisteröivät yrityksiä hongkongissa ja käyttävät täsmälleen samoja yritysten nimiä kuin mantereen tunnetut tuotemerkit. lopulta he laittoivat tuotteisiinsa logoja, kuten "tuottaja tietyn hongkongilaisen yrityksen valmistama" ja "tietyn hongkongilaisen yrityksen tavaramerkkilisenssinhaltija", yrittäen hämärtää rajoja tunnettujen mantereen tuotemerkkien kanssa.
"tällaisiin tapauksiin liittyy sekä epäreilua kilpailukäyttäytymistä, kuten väärää propagandaa että tavaramerkkirikkomuksia", chen jun sanoi.
mitä tulee tilanteeseen, jossa kauppiaat pakkaavat itsensä "ulkomaiksi brändeiksi", monet verkkokauppiaat uskovat, että kauppiaat ovat "käytneet hyväkseen porsaanreikiä". tältä osin chen jun sanoi, että edellä mainituissa kahdessa tilanteessa voimassa olevat asiaa koskevat säännökset sisältävät pääasiassa seuraavat:
(1) vilpillisen kilpailun vastaisen lain 8 §:ssä säädetään, että toimijat eivät saa antaa vääriä tai harhaanjohtavaa kaupallista julkisuutta tuotteidensa suorituskyvystä, toiminnoista, laadusta, myyntitilanteesta, käyttäjien arvioista, kunnianosoituksista jne. pettääkseen tai johtaakseen harhaan. .
(2) tavaramerkkilain 58 §:ssä todetaan selvästi, että jos jonkun muun rekisteröityä tavaramerkkiä tai rekisteröimätöntä yleisesti tunnettua tavaramerkkiä käytetään yrityksen nimenä, joka johtaa yleisöä harhaan ja muodostaa vilpillisen kilpailun, häntä on rangaistava vilpillisen kilpailun säännösten mukaisesti. käsitellä lakia.
(3) kuluttajansuojalain 20 §:ssä säädetään, että kun toimijat antavat kuluttajille tietoja tavaroiden tai palvelujen laadusta, suorituskyvystä, käytöstä, voimassaoloajasta jne., niiden on varmistettava tietojen aitous ja kattavuus, eivätkä ne saa esittää vääriä väitteitä tai harhaanjohtavaa propagandaa.
paperi kertoi aiemmin, että hullu nuori veli yang ja hänen ankkurinsa toivat äskettäin "meicheng-kuukakun", joka herätti ulkomaailman huomion, koska suorassa lähetyksessä ankkuri korosti sanaa "hongkong" esitelleessään kuukakkua, mutta onko tämä mooncake on perinteinen hongkongilainen tuotemerkki on kyseenalaistettu. myöhemmin jotkut tiedotusvälineet vahvistivat valmistajalta, että kuukakut valmistettiin guangdongissa eikä niitä tällä hetkellä myydä hongkongissa.
lehti totesi, että meicheng mooncakesin tuotemerkkioperaattori on guangzhou meicheng food co., ltd. (jäljempänä "guangzhou meicheng food company") ja valmistaja on guangzhou meicheng food technology co., ltd. (jäljempänä ' "guangzhou meicheng food company") technology company"), kaikki sijaitsevat huadun alueella, guangzhoun kaupungissa. nämä kaksi yritystä väittävät, että niiden emoyhtiö on hong kong meicheng food group co., ltd. (jäljempänä "hong kong meicheng group company").
on syytä huomata, että guangzhou meicheng technology company rekisteröitiin vuonna 2014 ja hong kong meicheng group company rekisteröitiin vuonna 2019. hong kong meicheng group company rekisteröi useita kuukakkuihin liittyviä tavaramerkkejä sanoilla ja malleilla "meicheng" hongkongissa vuosina 2023 ja 2024. niistä tavaramerkki sanoilla ja kuvilla "hong kong meicheng mooncake" rekisteröitiin syyskuussa 2023. 22. päivänä on kulunut melkein vuosi.
kysymys, jonka mukaan "meicheng-kuukakkuja ei ole saatavilla hongkongissa", the paper kysyi kuluttajien nimissä meicheng mooncakesin virallisen verkkokaupan asiakaspalvelusta. vastauksessa todettiin, että tuotemerkki on rekisteröity hongkongissa ja sillä on tavaramerkki rekisteröintitodistus se on saatavilla guangzhoussa, ja foshaniin on perustettu markkinointikeskus ja tuotantotuki. kun kysyttiin, mistä kuukakut ovat peräisin, asiakaspalvelu vastasi, että ne olivat "guangdongista".
teollisen ja kaupallisen rekisteröintiosoitteen mukaan the paper -toimittaja vieraili 14. syyskuuta guangzhou meicheng food co., ltd.:ssä ja havaitsi osoitteen olevan tyhjä. guangzhou meicheng food technology co., ltd.:n portilla yrityksen työntekijä vastasi the paperille ja sanoi, että vastauksena ulkoisiin huolenaiheisiin siitä, myydäänkö meicheng-kuukakkuja hongkongissa, myydäänkö niitä offline-tilassa enemmän kuin 200 yuania, ja onko sen hongkongilainen yritys tyhjä kuori he kirjaavat yrityksen ja muut kysymykset ja vastaavat yhtenäisesti myöhemmin. myöhemmin the paper soitti yrityksen vastuuhenkilölle, joka sanoi olevansa tällä hetkellä liian kiireinen ja pystynyt kommunikoimaan median kanssa vasta myöhemmin.
monet verkkokauppiaat uskovat, että kyseisen ankkurin myyntipuhe saa kuluttajat virheellisesti uskomaan, että meicheng-kuukakut ovat perinteinen hongkongilainen tuotemerkki tai jopa valmistettu hongkongissa, mikä on harhaanjohtavaa. tältä osin jotkut lakimiehet uskovat, että jos ankkurin sanat tuotteiden mainostamisesta johtavat kuluttajia harhaan, ja vaikka tuotemerkki on rekisteröity hongkongissa, sillä on vain vähän yhteyttä paikallisiin tuotteisiin hongkongissa, sen epäillään rikkoneen mainontalain määräyksiä. ja se on erittäin harhaanjohtavaa. se voi olla väärää mainontaa tai jopa kuluttajapetosta.
paperi on havainnut, että tällä hetkellä meicheng mooncaken douyin-tili on lopettanut suorat lähetykset tuotteiden mainostamiseksi. syyskuun 14. päivän iltana crazy young brother ei aloittanut lähetyksiä lauantaina klo 19.00 tavalliseen tapaan. tällä hetkellä meicheng-kuukakkuihin liittyvät tuotteet on poistettu xiao yangin douyin-tilin näyttöikkunasta.
red star newsin mukaan vastauksena tähän tapaukseen guangzhou huadu district market supervision administration ja douyin-alusta ovat puuttuneet tutkimukseen.
paperin toimittaja chen xuhou ja harjoittelija wang jian
(tämä artikkeli on the paperista. jos haluat lisätietoja, lataa "the paper" -sovellus)
raportti/palaute