Новости

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Такой оживленной сцены в театре не было давно. Еще до начала фильма зал был полон зрителей всех возрастов. Все разговаривали и смеялись, и было такое ощущение, будто смотришь гала-концерт Весеннего фестиваля. Я должен сказать, что именно в этом и заключается привлекательность комбинации «Шен Ма».

Плакат «Поймай ребенка»

Однако популярность – это одно, а сарафанное радио – другое. Пользователи сети сосредоточили свое внимание в основном на «трех ракурсах» фильма. Например, обстановка в фильме, где богатые люди притворяются бедными, может легко заставить зрителей чувствовать себя некомфортно; другой пример: образовательная философия фильма не выдерживает критики. Так называемый «план преемника» — это просто разрушение детской природы.

Следует сказать, что то, что все сказали, не является необоснованным. Ценности этого фильма действительно повсюду находятся в состоянии замешательства. Нам трудно сказать, призван ли фильм высмеять лицемерие богатой пары Ма Чэнган и Чуньлань или подтвердить их любовь к сыну.

Особенно пасхальное яйцо в конце фильма. Ма Цзе был принят в спортивный университет по собственному желанию, но неосознанно взял пластиковую бутылку во время соревнований по бегу на длинные дистанции. Вы не можете сказать, было ли обучение Ма Чэнганом своего сына правильным или неправильным, было ли оно успешным или неудачным. Предполагается, что создатель фильма сам этого не понимал, поэтому ему оставалось только позволить Шен Тэну и Ма Ли продолжать использовать приколы, чтобы обмануть их.

Шен Тэн, как Ма Чэнган

Ма Ли, как Чунлан

Однако «три взгляда» не являются фатальной проблемой «Поймай ребенка». Другими словами, так называемая идеологическая и глубокая природа никогда не была особенностью Счастливого Махуа. Оглядываясь назад, «Шарлотта», одним махом прославившая Шэнь Тэна, Ма Ли и других, также подверглась острой критике из-за споров о «трех взглядах», но это не помешало ей стать китайской комедией. знаковых работ более десяти лет.

На пути от «Позорного железного кулака» к «Тетушке Ли Ча», от «Самого богатого человека в городе Сихун» к «Прогулке в одиночестве по Луне», независимо от того, имеют они коммерческий успех или нет, эти произведения не имеют никакого «три взгляда». Слишком много основных моментов, просто их легко понять.

Поэтому, притворяются ли богатые бедными или воспитывают детей, это всего лишь «горячие темы», используемые творческой командой фильма для передачи различных шуток и идей. Они не очень-то хотят обсуждать классовые различия или образовательные концепции с широкой публикой. вопрос. Конечно, можно использовать это как отправную точку для критики фильма, но это упускает суть и просто «стреляет в пустоту».

Сяо Бочен играет юную Ма Цзе

Так в чем же проблема этого фильма? В сценарии все же было отклонение. С точки зрения обывателя, история была рассказана не полностью, так что она не могла «оправдать себя». Если вы сравните его, то обнаружите, что этот фильм и «Шарлотта» соответствуют постановке сюжетного поворота, который представляет собой внезапное «пробуждение» главного героя. Шарлотта осознала, что богатство и слава не могут принести ей истинного счастья. В этом фильме план обучения Ма Чэнгана обанкротился, а Ма Цзе также обнаружил, что уже много лет живет в ложном мире.

Однако следующее направление противоречиво. Осознав свою ошибку, Шарлотта изо всех сил старалась искупить свою вину, но в конце концов потерпела неудачу, что привело к главному тезису фильма: важно ценить людей вокруг себя. А как насчет «Поймай ребенка»? Ма Цзе наконец покинула этот ложный «дом», но Ма Чэнган просто пробормотал: «Я не смогу вернуться вечером к ужину». Как только прозвучала эта фраза, весь зал рассмеялся, но за ней сразу же последовали заключительные титры, что также означало, что фильм фактически вообще не завершил «интеграцию» «наследования, трансформации и интеграции». .

Ши Пэнъюань играет юную Ма Цзе

Как конкретно его следует «совместить»? Есть так много драм, которые можно развернуть. Например, Учитель Ли в течение многих лет притворялась бабушкой Ма Цзе. Конечно, поначалу это было ради финансовой выгоды, но за годы общения с детьми у нее также развились истинные чувства. После того, как Ма Цзе разглядит ложь, если Учитель Ли сможет изо всех сил стараться спасти ее, как Шарлотта, это также может стимулировать эмоциональное напряжение и в то же время завершить замкнутый цикл сюжета - возможно, «сопровождать» важнее, чем позволять детям «расти в таланты».

Другой пример: выступление Ма Цзе в сборе пластиковых бутылок на соревнованиях заставило Ма Чэнгана осознать, что «план преемника» провалился - хотя годы тяжелой жизни привили ребенку хорошую привычку к бережливости, это не сделало его квалифицированным специалистом. бизнес-менеджеры. Если Ма Чэнган сможет активно размышлять над этим и активно искать прощения у своих детей, это может привести к другому предположению: невозможно, чтобы каждый ребенок рос по установленному «плану», и жизненный путь каждого в конечном итоге придется определить. . Это ваше дело.

Даже у множества NPC, организованных Ма Чэнганом вокруг Ма Цзе, могут быть независимые истории. Трогала ли их когда-нибудь невинность ребенка во время ежедневного общения с Ма Цзе? Хотели ли вы когда-нибудь помочь этому ребенку увидеть правду? После того, как правда откроется, как они отнесутся к тому, что сделали за эти годы?

Короче говоря, если повествование этого фильма сможет компенсировать эту решающую «интеграцию», это не только сделает финал менее резким, но и позволит избежать множества ненужных противоречий. Жаль, что для того, чтобы накопить побольше «веселых плодов», главный создатель этого фильма устроил слишком много слишком жестоких, но ненужных сцен, таких как бабушка, «притворяющаяся смертью» в похоронном бюро, и брат Ма Дацзюнь, насильно отдающий рождение брата Ма Цзе. Прими душ и т. д.

Сарина играет бабушку

Для сравнения, в «Проблеме с Шарлоттой» повествовательный ритм явно гораздо плотнее, а «сцены отходов» почти нет. Например, персонажей в фильме гораздо больше, чем в этом фильме, но у каждого из них есть свои знаковые линии, которые зрители до сих пор помнят и говорят. А что насчет этого фильма? Чжан Фейфэй, которую играет Ли Цзяци, кажется «дикой подругой» Ма Цзе, но в кульминации сюжета этот персонаж почти полностью исчез, и после этого не было никаких объяснений, интересно, в чем смысл ее существования?

Из этой детали также видно, что по отшлифовке сценария «Поймай ребенка» далеко не сравним с «Шарлоттой». С годами репутация фильмов Счастливого Махуа падала, и людей постоянно беспокоили такие темы, как «высокое содержание или нет», но мало кто отмечает, что основная проблема заключается в расширении. Несмотря на масштаб и репутацию, отношение Хэппи Махуа к созданию сценариев долгое время было рассеянным.

Широкая аудитория не ожидает получить от комедий Happy Twist особой «воспитательной значимости» или идеологического просвещения, поэтому вопрос «трех взглядов» никогда не был ключевым. Иными словами, «три ракурса» фильмов «Счастливого поворота» в последние годы часто сбивались наперекосяк, потому что у создателей просто не было времени и сил на оттачивание логики повествования, и им оставалось лишь использовать различные шутки, чтобы «дополнить суть». дырки».

Творчество «Поймай ребенка» неплохое, Шэнь Тэн, Ма Ли и другие тоже усердно работают, но какими бы талантливыми они ни были в комедии, им не спасти сценарий с врожденными недостатками.

Комбинация «Шен Ма», несомненно, является самым большим преимуществом этого фильма.