소식

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

극장에는 오랫동안 이렇게 활기찬 장면이 없었습니다. 영화가 시작되기도 전에 극장은 다양한 연령층의 관객들로 가득 찼습니다. 모두가 이야기하고 웃으며 마치 춘절 갈라를 보는 듯한 느낌이 들었습니다. 이것이 바로 '쉔마' 조합이 가져다주는 매력이라고 말하고 싶다.

'아기를 잡아라' 포스터

그러나 인기와 입소문은 별개입니다. 네티즌들은 주로 영화의 '3관'에 관심을 집중했다. 예를 들어 부자들이 가난한 척하는 영화의 설정은 관객을 쉽게 불편하게 만들 수 있고, 또 다른 예로, 소위 말하는 '후계자 계획'은 아이들의 본성을 파괴하는 것입니다.

모두가 하는 말이 무리는 아니라고 해야 할 지경이다. 이 영화의 가치관은 전체적으로 혼란스러운 상태이다. 이 영화가 부유한 마성강과 춘란 부부의 위선을 풍자하려는 것인지, 아니면 아들에 대한 그들의 사랑을 확인하려는 것인지 우리는 구별하기 어렵다.

특히 영화 말미에 등장하는 이스터 에그는 마지예가 자신의 희망에 따라 체육대학에 입학했지만, 장거리 달리기 대회 도중 무의식적으로 플라스틱병을 집어드는 모습을 보였다. 마성강이 아들을 훈련한 것이 옳은지 그른지, 성공했는지 실패했는지조차 알 수 없습니다. 영화 제작자는 스스로 그것을 이해하지 못했기 때문에 Shen Teng과 Ma Li가 계속해서 개그를 사용하여 그들을 속일 수 밖에 없었던 것으로 추정됩니다.

Ma Chenggang 역의 Shen Teng

Ma Li Chunlan 역

그러나 '세 가지 견해'는 'Catch a Baby'의 치명적인 문제가 아닙니다. 즉, 소위 이념적이고 심오한 성격은 결코 Happy Mahua의 특기가 아닙니다. 예전 심등, 마리 등을 단숨에 유명하게 만든 '샤를로트'는 '3관' 논란으로 혹평을 받았지만, 그래도 중국 코미디영화로 자리매김하는 걸 막지는 못했다. 10년이 넘는 세월이 흘렀습니다.

그 과정에서 '부끄러운 철권'부터 '이차아줌마', '서홍시 부자'부터 '나홀로 달 위를 걷다'까지, 이 작품들은 상업적 성공 여부와 상관없이 아무런 성과도 내지 못했다. "세 가지 견해" 하이라이트가 너무 많아서 이해하기 쉽습니다.

그러므로 부자들이 가난한 척을 하든, 아이를 키우든 그것은 영화 창작진이 다양한 농담과 아이디어를 전달하기 위해 사용하는 '화제'일 뿐, 계층 차이나 교육 개념을 일반 사람들과 논의하고 싶은 것이 아닙니다. 질문. 이것을 영화를 비판하는 출발점으로 삼는 것은 분명 괜찮지만, 요점을 놓치고 단지 '공허 속에서의 촬영'에 불과하다.

Xiao Bochen은 어린 Ma Jiye 역을 맡았습니다.

그렇다면 이 영화의 문제점은 과연 무엇일까? 대본에는 여전히 편차가 있었습니다. 평신도의 관점에서 이야기는 완전히 전달되지 않았기 때문에 "그 자체를 정당화"할 수 없었습니다. 비교해 보면 주인공의 갑작스런 '각성'이라는 반전의 설정이 이 영화와 <샬롯>과 일치한다는 것을 알 수 있다. Charlotte는 부와 명성이 그녀에게 진정한 행복을 가져다 줄 수 없다는 것을 깨달았습니다. 이 영화에서 Ma Chenggang의 훈련 계획은 파산했고 Ma Jiye도 그가 수년 동안 거짓된 세계에서 살고 있다는 것을 알게 되었습니다.

그러나 다음 방향은 일관성이 없습니다. 자신의 실수를 깨달은 샬롯은 필사적으로 자신을 만회하려고 노력했지만 결국 실패했고, 이는 영화의 궁극적인 명제인 주변 사람들을 소중히 여기는 것의 중요성으로 이어졌습니다. 그리고 "Catch a Baby"는 어떻습니까? Ma Jiye는 마침내 그 거짓된 "집"을 떠났지만 Ma Chenggang은 "나는 밤에 저녁 먹으러 돌아올 수 없을 것입니다. "라고 중얼거렸습니다. 이 문장이 나오자마자 관객 전체가 폭소를 터뜨렸지만 곧바로 클로징 크레딧이 이어졌다. 이는 영화가 사실상 '상속과 변신, 통합'이라는 '통합'을 전혀 완성하지 못했다는 의미이기도 하다. .

Shi Pengyuan은 어린 Ma Jiye 역을 맡았습니다.

구체적으로 어떻게 "결합"해야 합니까? 펼쳐질 수 있는 장면이 꽤 많다. 예를 들어, 리 선생님은 수년 동안 마지예의 할머니인 척 했습니다. 물론 처음에는 금전적인 이득을 위해서였지만, 수년 동안 아이들과 어울리면서 진실한 감정도 갖게 되었습니다. Ma Jiye가 거짓말을 간파한 후 Li 선생님이 Charlotte처럼 그것을 구하기 위해 최선을 다할 수 있다면 정서적 긴장을 자극하는 동시에 줄거리의 닫힌 루프를 완성할 수 있습니다. 아마도 "동반"이 아이들을 허용하는 것보다 더 중요할 것입니다. "재능으로 성장하다" .

또 다른 예를 들면, Ma Jiye가 대회 기간 동안 플라스틱 병을 줍는 모습을 보고 Ma Chenggang은 "후계자 계획"이 실패했음을 깨달았습니다. 비록 수년간의 힘든 생활로 인해 아이에게 좋은 절약 습관이 생겼지만 자격을 갖춘 사람이 될 수는 없었습니다. 비즈니스 관리자. 마성강이 이에 대해 적극적으로 반성하고 자녀들에게 적극적으로 용서를 구할 수 있다면 또 다른 명제로 이어질 수 있다. 모든 아이가 정해진 '계획'에 따라 성장하는 것은 불가능하며, 모든 사람의 인생 길은 결국 결정되어야 한다는 것이다. . 탐구하는 것은 당신에게 달려 있습니다.

Ma Jiye 주변에 Ma Chenggang이 배치한 많은 NPC조차도 독립적인 이야기를 가질 수 있습니다. Ma Jiye와 일상적인 대화를 나누는 동안 그들은 아이의 순수함에 감동을 받은 적이 있었나요? 이 아이가 진실을 볼 수 있도록 돕고 싶었던 적이 있나요? 진실이 밝혀진 후, 그들은 지난 몇 년 동안 자신들이 한 일을 어떻게 여길 것입니까?

요컨대, 이 영화의 내러티브가 그 중요한 '통합'을 보완할 수 있다면, 결말이 덜 뜬금없게 될 뿐만 아니라 불필요한 논란도 많이 피할 수 있을 것이다. 더 많은 '웃음의 열매'를 쌓기 위해 이 영화의 주작가가 장례식장에서 할머니가 '죽음인 척'하고, 형 마다준이 강제로 증여하는 등 너무 폭력적이지만 불필요한 장면을 너무 많이 배치한 것은 안타깝다. 동생 마지예(Ma Jiye)의 탄생, 샤워 등

Sarina는 할머니 역을 맡았습니다.

이에 비해 <샬럿 트러블>의 서사적 리듬은 확실히 훨씬 타이트하고, 낭비적인 장면도 거의 없다. 예를 들어, 영화에는 이 영화보다 훨씬 더 많은 등장인물이 등장하지만, 그들 각자는 자신만의 상징적인 대사를 갖고 있으며, 관객들은 여전히 ​​그 대사를 기억하고 이야기합니다. 그리고 이 영화는 어떻습니까? Li Jiaqi가 연기한 Zhang Feifei는 Ma Jiye의 '야만적인 여자친구'인 것 같지만 줄거리의 클라이맥스에서 이 캐릭터는 거의 완전히 사라졌고 그 이후에는 그녀의 존재 의미가 무엇인지 궁금합니다.

대본을 다듬는다는 측면에서 '캐치 어 베이비'는 '샤를로트'와는 거리가 멀다는 점도 이를 통해 알 수 있다. 수년에 걸쳐 해피 마후아의 영화에 대한 평판은 계속해서 하락하고 있으며, 사람들은 대부분 "내용이 높은지 아닌지"와 같은 주제에 관심을 갖고 있지만 근본적인 문제는 확장과 관련이 있다는 점을 지적하는 사람은 거의 없습니다. 규모와 명성에 비해 대본 작성에 대한 Happy Mahua의 태도는 오랫동안 방심했습니다.

일반 관객들은 해피 트위스트 코미디 영화에서 '교육적 의의'나 사상적 계몽을 그다지 기대하지 않기 때문에 '3관' 문제가 핵심이 된 적이 없다. 즉, 해피 트위스트 영화의 '세 가지 관점'은 최근 몇 년 동안 자주 빗나가는 일이 있었는데, 그 이유는 제작자가 내러티브의 논리를 완성할 시간과 에너지가 없었고 다양한 농담을 사용하여 '보충'할 수밖에 없었기 때문입니다. 구멍."

'Catch a Baby'의 창의성은 나쁘지 않고 Shen Teng, Ma Li 등도 열심히 노력하고 있지만 코미디에 아무리 재능이 있어도 선천적 결함이 있는 대본을 구할 수는 없습니다.

'쉔마'의 조합은 의심할 여지없이 이 영화의 가장 큰 셀링 포인트이다.