mídia britânica: depois de abrir mão da soberania sobre as ilhas chagos, o reino unido está preocupado com outros dois "territórios ultramarinos"
2024-10-05
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
reference news network reportada em 5 de outubrode acordo com uma reportagem do site britânico "daily telegraph" de 3 de outubro, o primeiro-ministro britânico starmer abriu mão da soberania sobre as ilhas chagos, gerando preocupações sobre gibraltar e as ilhas malvinas (chamadas de ilhas malvinas na argentina - nota deste jornal). sobre o futuro.
segundo relatos, a decisão de starmer de autorizar a transferência das ilhas para as maurícias foi condenada pela oposição como "extremamente vergonhosa".
a medida, que ocorre apenas três meses após a chegada do partido trabalhista ao poder, teria levantado preocupações no reino unido sobre a atitude de starmer em relação a outros territórios ultramarinos britânicos, inclusive por parte de dois ex-secretários de defesa.
grant shapps disse: "a decisão de starmer de abandonar o território britânico do oceano índico prova que não se pode confiar nele para proteger os interesses britânicos. tivemos sorte porque quando a argentina invadiu as ilhas malvinas, starmer não estava no poder, caso contrário, ele entregará as ilhas malvinas. " penny mordaunt também disse que esta decisão "prejudica gravemente os interesses britânicos".
tugendhat, candidato à liderança do partido conservador, também levantou preocupações. ele escreveu no daily telegraph: "será que as coisas terminarão com a entrega das ilhas chagos? ... a argentina há muito tenta tomar-nos as malvinas; e gibraltar é uma parte fundamental da nossa relação com a espanha, uma ferida não curada."
uma fonte que esteve envolvida nas negociações no governo conservador disse: “as negociações para gibraltar ainda estão em curso. se fizerem o mesmo, este modelo significará que a espanha terá soberania conjunta sobre o aeroporto de gibraltar, o que será um desastre. admitir erros ou pôr fim aos erros do passado é essencialmente a posição da argentina nas ilhas malvinas.”
os governos de gibraltar e das ilhas malvinas emitiram declarações insistindo que não estavam preocupados com a decisão porque o seu próprio povo votou esmagadoramente pela permanência no reino unido.
um porta-voz do ministério das relações exteriores disse: "a situação não é comparável. este é um acordo único que não tem nenhuma relação com a política mais ampla do governo do reino unido em nossos outros territórios ultramarinos. é uma questão muito diferente, com uma história muito diferente. continuamos dedicado à nossa família do território ultramarino.” (compilado por feng kang)
