media britannici: dopo aver rinunciato alla sovranità sulle isole chagos, il regno unito è preoccupato per altri due "territori d'oltremare"
2024-10-05
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
reference news network ha riferito il 5 ottobresecondo un articolo apparso il 3 ottobre sul sito britannico "daily telegraph", il primo ministro britannico starmer ha rinunciato alla sovranità sulle isole chagos, scatenando preoccupazioni su gibilterra e le isole falkland (chiamate isole malvinas in argentina - nota di questo giornale). riguardo al futuro.
secondo quanto riferito, la decisione di starmer di autorizzare il trasferimento delle isole a mauritius è stata condannata dall'opposizione come "estremamente vergognosa".
la mossa, che arriva appena tre mesi dopo l'arrivo al potere dei laburisti, avrebbe sollevato preoccupazioni nel regno unito sull'atteggiamento di starmer nei confronti degli altri territori britannici d'oltremare, anche da parte di due ex segretari della difesa.
grant shapps ha dichiarato: "la decisione di starmer di abbandonare il territorio britannico dell'oceano indiano dimostra che non ci si può fidare di lui per proteggere gli interessi britannici. siamo fortunati che quando l'argentina invase le isole falkland, starmer non era al potere, altrimenti cederebbe le isole falkland. penny mordaunt ha anche affermato che questa decisione "danneggia gravemente gli interessi britannici".
anche tugendhat, candidato alla guida del partito conservatore, ha espresso preoccupazione. ha scritto sul daily telegraph: "le cose finiranno con la consegna delle isole chagos? ... l'argentina ha cercato a lungo di strapparci le falkland; e gibilterra è una parte fondamentale del nostro rapporto con la spagna, una ferita non rimarginata".
una fonte coinvolta nei negoziati nel governo conservatore ha detto: "i negoziati per gibilterra sono ancora in corso. se faranno lo stesso, questo modello significherà che la spagna avrà la sovranità congiunta sull'aeroporto di gibilterra, il che sarebbe un disastro. e questa idea di ammettere gli errori o porre fine agli errori del passato è essenzialmente la posizione dell’argentina nei confronti delle isole falkland”.
i governi di gibilterra e delle isole falkland hanno entrambi rilasciato dichiarazioni in cui affermano di non essere preoccupati per la decisione perché il loro stesso popolo ha votato a stragrande maggioranza per rimanere nel regno unito.
un portavoce del ministero degli esteri ha dichiarato: "la situazione non è paragonabile. questo è un accordo unico che è completamente estraneo alla politica più ampia del governo britannico nei confronti degli altri nostri territori d'oltremare. è una questione molto diversa con una storia molto diversa. rimaniamo dedicato alla nostra famiglia d'oltremare." (compilato da feng kang)
