observação internacional | os estados unidos e a ucrânia discutem o “plano da vitória”, mas a rússia não o leva a sério
2024-09-28
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
agência de notícias xinhua, washington/moscou, 26 de setembrotítulo: os estados unidos e a ucrânia discutem o "plano da vitória", mas a rússia não o leva a sério
repórter da agência de notícias xinhua, deng xianlai jiang youlin
o presidente dos eua, biden, e o presidente ucraniano, zelensky, reuniram-se na casa branca no dia 26. os dois lados discutiram o "plano de vitória" da ucrânia para o conflito rússia-ucrânia. no mesmo dia, a administração biden anunciou que prestaria mais assistência militar à ucrânia. a mídia e os analistas acreditam que a ucrânia espera obter mais ajuda militar dos países ocidentais através do "plano da vitória" e fortalecer a sua determinação em continuar a ajudar a ucrânia, mas este plano carece de novidade e tem um significado prático limitado.
plano de vendas uzbeque
a ata da reunião divulgada pela casa branca no dia 26 mostrou que o "plano de vitória" discutido por biden e zelensky envolvia muitos aspectos como diplomacia, economia e militar. os dois lados instruíram suas respectivas equipes a consultarem-se estreitamente sobre os próximos passos.
zelensky não anunciou os detalhes específicos do “plano de vitória” ao mundo exterior. alguns meios de comunicação informaram que este plano envolve uma série de listas de armas específicas para as quais a ucrânia solicita assistência ocidental, bem como a proposta do ocidente de fornecer garantias de segurança à ucrânia após o fim do conflito rússia-ucrânia.
esta é a foto de um edifício danificado pela explosão de um drone no oblast de cherkasy, na ucrânia, em 10 de setembro. agência de notícias xinhua
o washington post afirmou que o "plano de vitória" inclui solicitar aos países ocidentais que melhorem as capacidades de ataque das armas que ajudam a ucrânia e permitir que o exército ucraniano use armas ocidentais para atacar alvos profundos na rússia. zelensky acredita que se os objectivos acima mencionados puderem ser alcançados antes do final deste ano, será "o suficiente para colocar a rússia de joelhos".
yaroslava barbieri, investigadora sobre questões russas e da europa de leste na universidade de birmingham, no reino unido, acredita que zelensky espera fortalecer a confiança e a determinação dos parceiros ocidentais para continuarem a ajudar a ucrânia através de um "roteiro" com passos claros, para que a ucrânia pode obter mais para trazer mais ajuda militar para quebrar o actual impasse no campo de batalha. “o objetivo de zelensky é tornar possível à ucrânia realizar negociações diplomáticas (para acabar com o conflito) em 2025 a partir de uma posição de força.”
no entanto, há relatos de que o plano de zelensky não “deslumbrou” as autoridades norte-americanas. o wall street journal informou que altos funcionários dos estados unidos e de países europeus que estavam familiarizados com o conteúdo geral do plano disseram que o plano "não era nada novo" e "não fornecia um caminho claro para a ucrânia vencer".
eua aumentam ajuda militar
antes da reunião entre os chefes de estado dos estados unidos e da ucrânia, a administração biden anunciou uma série de novos planos de assistência militar para a ucrânia. de acordo com um comunicado divulgado pela casa branca no dia 26, biden instruiu o departamento de defesa dos eua a desembolsar todos os fundos de ajuda restantes à ucrânia antes do término de seu mandato presidencial. ele também anunciou que os estados unidos usarão o poder de apropriação presidencial para aprovar 5,5 mil milhões de dólares em ajuda militar à ucrânia, e o departamento de defesa dos eua fornecerá 2,4 mil milhões de dólares em ajuda militar à ucrânia através da "iniciativa de assistência à segurança ucraniana".
declarações do pentágono e da casa branca mostram que a lista de armas anunciadas pelos estados unidos para ajudar a ucrânia inclui bombas ar-solo, munições adaptadas ao sistema de lançamento múltiplo de foguetes "haimas", mísseis ar-ar avançados de médio alcance , sistemas de defesa aérea "patriot" e suas munições, bombas planadoras "joint standoff weapons", etc.
esta é a foto de um edifício danificado por um ataque de drone em ramenskoye, região de moscou, rússia, em 10 de setembro. publicado pela agência de notícias xinhua (foto de alexander)
a american broadcasting corporation citou um funcionário dos eua dizendo no dia 25 que esta foi a primeira vez que os eua forneceram bombas planadoras de "armas isoladas conjuntas" à ucrânia. segundo relatos, esta bomba pode atingir alvos a 70 milhas (cerca de 110 quilómetros) de distância e pode ser lançada por caças f-16 de países ocidentais que ajudam a ucrânia.
alguns analistas da mídia dos eua acreditam que, embora os eua continuem a aumentar a ajuda militar, não alcançaram totalmente os objetivos esperados da visita de zelensky. o washington post disse que zelensky esperava persuadir biden a permitir que a ucrânia usasse armas fabricadas nos eua para atingir alvos profundos na rússia, mas biden não "cedeu".
os analistas acreditam que a atitude cautelosa da administração biden se deve principalmente às preocupações de que a rússia possa reagir violentamente. vários meios de comunicação dos eua relataram que as agências de inteligência dos eua avaliaram que a rússia consideraria a ação dos eua para "afrouxar" as restrições ao uso de armas pela ucrânia como um sinal importante de escalada do conflito, e pode usar isso como uma razão para tomar uma série de medidas. medidas retaliatórias, incluindo atingir diretamente o irão e as forças armadas houthi no iémen fornecem armas e equipamento. outros analistas acreditam que o “afrouxamento” das restrições ao uso de armas pela ucrânia aumentará significativamente o risco de conflito direto entre a otan e a rússia.
a rússia não se importa
na opinião da rússia, a visita de zelensky aos estados unidos e as discussões com os estados unidos sobre um “plano de vitória” não têm significado prático para a resolução da crise na ucrânia.
o secretário de imprensa presidencial russo, peskov, disse no dia 23 ao falar sobre o "plano de vitória" da ucrânia: "atualmente há muitas informações diferentes, algumas das quais são contraditórias e indignas de confiança. ele também disse que se houver uma rússia." estudará cuidadosamente as informações confiáveis sobre o "plano de vitória".
o embaixador russo nos estados unidos, antonov, destacou que os funcionários do governo dos eua declararam repetidas vezes que "a ucrânia deve vencer" enquanto "tira bilhões de dólares dos bolsos dos contribuintes dos eua" para fornecer à ucrânia "um número recorde de armas" e munição". ele disse: “o principal resultado da liderança dos estados unidos é prolongar ainda mais a crise”.
alguns analistas russos acreditam que o “plano de vitória” da ucrânia não é para a rússia, mas para os estados unidos, a fim de obter mais ajuda militar. danyuk, vice-diretor do instituto de estudos estratégicos e previsões da universidade da amizade popular da rússia, disse que o "plano da vitória" não contém quaisquer propostas específicas que realmente ajudem a resolver o conflito, que é uma das razões pelas quais o exterior o mundo está atualmente cético em relação ao plano.
o cientista político russo starikov acredita que a ucrânia propôs o “plano da vitória” para obter mais fundos e armas dos países ocidentais para o campo de batalha e para obter garantias de segurança da nato.
