observation internationale | les états-unis et l'ukraine discutent du "plan de victoire", mais la russie ne le prend pas au sérieux
2024-09-28
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
agence de presse xinhua, washington/moscou, 26 septembretitre : les états-unis et l'ukraine discutent du "plan de victoire", mais la russie ne le prend pas au sérieux
deng xianlai jiang youlin, journaliste de l'agence de presse xinhua
le président américain biden et le président ukrainien zelensky se sont rencontrés à la maison blanche le 26. les deux parties ont discuté du « plan de victoire » de l'ukraine pour le conflit russo-ukrainien. le même jour, l’administration biden a annoncé qu’elle fournirait davantage d’assistance militaire à l’ukraine. les médias et les analystes estiment que l'ukraine espère obtenir davantage d'aide militaire des pays occidentaux grâce au « plan de victoire » et renforcer sa détermination à continuer d'aider l'ukraine, mais ce plan manque de nouveauté et a une portée pratique limitée.
plan de vente ouzbek
le procès-verbal de la réunion publié le 26 par la maison blanche a montré que le « plan de victoire » discuté par biden et zelensky impliquait de nombreux aspects tels que la diplomatie, l'économie et l'armée. les deux parties ont demandé à leurs équipes respectives de se consulter étroitement sur les prochaines étapes.
zelensky n'a pas annoncé les détails précis du « plan de victoire » au monde extérieur. certains médias ont rapporté que ce plan implique une série de listes d'armes spécifiques pour lesquelles l'ukraine demande l'aide de l'occident, ainsi que la proposition de l'occident de fournir des garanties de sécurité à l'ukraine après la fin du conflit russo-ukrainien.
il s'agit d'une photo d'un bâtiment endommagé par une explosion de drone dans la région de tcherkassy, en ukraine, le 10 septembre. agence de presse xinhua
le washington post a déclaré que le « plan de victoire » consiste notamment à demander aux pays occidentaux d'améliorer les capacités de frappe des armes aidant l'ukraine et à autoriser l'armée ukrainienne à utiliser des armes occidentales pour frapper des cibles profondes en russie. zelensky estime que si les objectifs ci-dessus peuvent être atteints avant la fin de cette année, cela suffira "à mettre la russie à genoux".
yaroslava barbieri, chercheuse sur les questions russes et européennes de l'est à l'université de birmingham au royaume-uni, estime que zelensky espère renforcer la confiance et la détermination des partenaires occidentaux à continuer d'aider l'ukraine à travers une « feuille de route » comportant des étapes claires, afin que l’ukraine peut obtenir davantage pour apporter davantage d’aide militaire afin de sortir de l’impasse actuelle sur le champ de bataille. "l'objectif de zelensky est de permettre à l'ukraine de mener des négociations diplomatiques (pour mettre fin au conflit) en 2025 en position de force."
cependant, selon certaines informations, le plan de zelensky n’a pas « ébloui » les responsables américains. le wall street journal a rapporté que de hauts responsables des états-unis et des pays européens qui connaissaient le contenu général du plan ont déclaré que le plan n'avait « rien de nouveau » et « n'offrait pas de voie claire à l'ukraine pour gagner ».
les états-unis augmentent leur aide militaire
avant la rencontre entre les chefs d’état des états-unis et de l’ukraine, l’administration biden a annoncé une série de nouveaux plans d’assistance militaire à l’ukraine. selon un communiqué publié le 26 par la maison blanche, biden a ordonné au département américain de la défense de décaisser tous les fonds d'aide restants à l'ukraine avant l'expiration de son mandat présidentiel. il a également annoncé que les états-unis utiliseraient le pouvoir présidentiel de crédits pour approuver 5,5 milliards de dollars d'aide militaire à l'ukraine, et que le ministère américain de la défense fournirait 2,4 milliards de dollars d'aide militaire à l'ukraine par le biais de « l'initiative ukrainienne d'assistance à la sécurité ».
les déclarations du pentagone et de la maison blanche montrent que la liste des armes annoncées par les états-unis pour aider l'ukraine comprend des bombes air-sol, des munitions adaptées au système de lance-roquettes multiples "haimas", des missiles air-air avancés à moyenne portée. , les systèmes de défense aérienne « patriot » et leurs munitions, les bombes planantes « joint standoff weapons », etc.
il s'agit d'une photo d'un bâtiment endommagé lors d'une attaque de drone à ramenskoye, dans la région de moscou, en russie, le 10 septembre. publié par l'agence de presse xinhua (photo d'alexander)
l'american broadcasting corporation a cité un responsable américain qui aurait déclaré le 25 que c'était la première fois que les états-unis fournissaient des bombes planantes « joint standoff weapons » à l'ukraine. selon certaines informations, cette bombe peut atteindre des cibles situées à environ 110 kilomètres de distance et peut être lancée par des avions de combat f-16 provenant de pays occidentaux aidant l'ukraine.
certains analystes des médias américains estiment que même si les états-unis continuent d'augmenter leur aide militaire, ils n'ont pas pleinement atteint les objectifs attendus de la visite de zelensky. le washington post a déclaré que zelensky espérait persuader biden d'autoriser l'ukraine à utiliser des armes de fabrication américaine pour frapper des cibles profondes en russie, mais biden n'a pas « cédé ».
les analystes estiment que l'attitude prudente de l'administration biden est principalement due aux craintes d'une réaction violente de la russie. plusieurs médias américains ont rapporté que les agences de renseignement américaines estimaient que la russie considérerait la décision américaine d'« assouplir » les restrictions sur l'utilisation d'armes par l'ukraine comme un signal important d'escalade du conflit et pourraient utiliser cela comme une raison pour prendre une série de mesures. des mesures de représailles, notamment visant directement l'ouzbékistan, l'iran et les forces armées houthies au yémen fournissent des armes et du matériel. d'autres analystes estiment que le « relâchement » des restrictions sur l'utilisation d'armes par l'ukraine augmentera considérablement le risque de conflit direct entre l'otan et la russie.
la russie s'en fiche
selon la russie, la visite de zelensky aux états-unis et les discussions avec les états-unis sur un « plan de victoire » n'ont aucune signification pratique pour résoudre la crise ukrainienne.
le 23, le secrétaire de presse présidentiel russe peskov a déclaré à propos du « plan de victoire » de l'ukraine : « il existe actuellement de nombreuses informations différentes, dont certaines sont contradictoires et peu fiables. il a également déclaré que s'il y avait une russie. étudiera attentivement les informations fiables sur le « plan de victoire ».
l'ambassadeur de russie aux états-unis, antonov, a souligné que les responsables du gouvernement américain ont déclaré à maintes reprises que « l'ukraine doit gagner » tout en « retirant des milliards de dollars des poches des contribuables américains » pour fournir à l'ukraine « un nombre record d'armes » et munitions". il a déclaré : « le principal résultat du leadership des états-unis est de prolonger davantage la crise. »
certains analystes russes estiment que le « plan de victoire » de l'ukraine n'est pas destiné à la russie, mais aux états-unis, afin d'obtenir davantage d'aide militaire. danyuk, directeur adjoint de l'institut d'études stratégiques et de prévision de l'université russe de l'amitié du peuple, a déclaré que le « plan de victoire » ne contient aucune proposition spécifique qui contribuerait réellement à résoudre le conflit, ce qui est l'une des raisons pour lesquelles l'extérieur le monde est actuellement sceptique quant à ce plan.
le politologue russe starikov estime que l'ukraine a proposé le « plan de victoire » afin d'obtenir davantage de fonds et d'armes des pays occidentaux pour le champ de bataille et d'obtenir des garanties de sécurité de l'otan. ce n'est « ni un plan ni une victoire ».
