notícias

recentemente, o sr. long, da província de qiandongnan, província de guizhou, relatou que sua filha foi mordida por um cachorro na entrada de um supermercado na cidade de kaili e ficou gravemente ferida.

um vídeo de vigilância postado online mostrou que às 13h29 do dia 18 de setembro, uma menina chorava para uma mulher na entrada do supermercado. um cachorro amarelo invadiu repentinamente a câmera, jogou a menina no chão e mordeu-a com força. a mulher bateu no cachorro amarelo com farinha com uma das mãos, tentou tirar a menina da boca do cachorro com a outra, depois pegou objetos do chão e jogou no cachorro amarelo. ao ver isso, alguns moradores próximos se apresentaram para ajudar e finalmente resgataram a menina. todo o processo dura aproximadamente um minuto.

para salvar a menina, a mulher jogou o objeto no cachorro. foto/vídeo de vigilância

para salvar a menina, a mulher jogou o objeto no cachorro. foto/vídeo de vigilância

de acordo com o chinese business daily dafeng news, o pai da menina, sr. long, disse em entrevista que na tarde do incidente, sua esposa levou sua filha, que tinha menos de 3 anos, para comprar farinha no supermercado jiahui em zona de desenvolvimento de kaili depois de sair do supermercado, mãe e filha estavam perto do balcão. depois de ficar um pouco, um cachorro amarelo apareceu de repente, mordeu a barriga da criança e a despedaçou.

long disse que, com a ajuda das pessoas ao seu redor, o cachorro amarelo que mordeu a criança foi espancado até a morte. uma foto postada online mostrava um cachorro amarelo deitado no chão, com manchas de sangue ao redor e uma coleira suspeita em volta do pescoço do cachorro. long acredita que o cachorro amarelo tem uma coleira pendurada no pescoço e deveria ter dono, mas ainda não o encontrou.

ele disse que sua filha está atualmente em más condições, com duas feridas relativamente profundas. ela foi vacinada contra a raiva e foi enviada ao hospital para tratamento adicional. o custo atual é de oito a nove mil yuans e o tratamento subsequente pode exigir despesas adicionais. além disso, minha filha está atualmente muito instável emocionalmente e tem medo de estranhos.

long disse que denunciou o caso à polícia, que lhe informou que um caso havia sido aberto.

em resposta a este assunto, zhao liangshan, sócio sênior do escritório de advocacia shaanxi hengda, acredita que as questões relacionadas às coleiras para cães já atingiram o nível legal. a recém-revisada "lei de prevenção de epidemias animais" estipula claramente que aqueles que levam cães para fora de casa devem usar etiquetas de identificação e tomar medidas como amarrar a coleira do cão de acordo com os regulamentos. o cachorro estava sem coleira e, se houvesse um dono, a culpa era claramente do dono. o artigo 1.246 do código civil estipula que se a não adoção de medidas de segurança para os animais causar danos a terceiros, o criador ou gestor dos animais será responsável pela responsabilidade civil.

zhao liangshan enfatizou que até o momento não foi determinado se o cão é um cão vadio. se o cão for vadio, pode ser dividido em três situações: uma é que o cão é alimentado por pessoas, mas ocasionalmente o alimenta. neste caso, quem o alimenta não é o responsável.

a segunda é que o comedouro alimenta o cão de forma regular e de longo prazo. esse comportamento alimentar de longo prazo faz com que o cão de rua se torne psicologicamente e comportamentalmente dependente e ativo neste local específico, o que aumenta o fator de risco de ameaças. para a segurança pessoal de outras pessoas neste local, até certo ponto, o comportamento alimentar tornou-se indiretamente um comportamento alimentar de fato. neste contexto, o alimentador é considerado o “detentor” ou “gestor”. nos termos do artigo 1245.º do código civil, o alimentador de longa duração é responsável pela indemnização da infração.

a terceira situação é que o cão não foi dado como alimento a humanos e é um cão puro de rua. se a propriedade comunitária não tiver tomado as medidas necessárias para evitar intrusão ou despejo, a propriedade comunitária será, sem dúvida, responsável pela indemnização da culpa. é claro que, se o próprio lesado não cumprir o seu dever de cuidado e atenção, ele ainda será o culpado e deverá arcar com certa responsabilidade por culpa, reduzindo assim a responsabilidade da propriedade por indenização.

zhao liangshan destacou que o cachorro mordeu a jovem e, nesta situação de emergência, os transeuntes espancaram o cachorro até a morte, o que era uma situação de emergência. o artigo 182.º do código civil estipula que se o dano for causado por evasão de emergência, a pessoa que causou o perigo será responsável civilmente. conseqüentemente, o espancador de cães certamente não é responsável.

para evitar a recorrência de tragédias envolvendo cães que machucam pessoas, zhao liangshan fez sugestões. primeiro, além de pagar uma indenização civil ao proprietário ou gerente do incidente com ferimentos no cão, a polícia local também deveria proibir o proprietário ou gerente de criar. cães no futuro. em segundo lugar, as responsabilidades de supervisão dos escritórios subdistritais, dos departamentos de gestão de cães e dos proprietários devem ser implementadas de forma prática. se houver falta de supervisão, os departamentos de aplicação da lei devem responsabilizar estritamente as pessoas responsáveis ​​relevantes, de acordo com a lei. . a terceira é melhorar continuamente as leis e regulamentos, aumentar o custo da violação da lei e depois reduzir ou mesmo evitar incidentes de cães que magoam pessoas.

[fonte: notícias jiupai]