notícias

ke wenzhe foi detido e proibido de vê-lo, então ele levou um "carro especial" sozinho para o centro de detenção.

2024-09-05

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

de acordo com relatos da mídia taiwanesa, em 5 de setembro, o tribunal distrital de taipei decidiu que ke wenzhe, presidente do partido popular, deveria ser detido e proibido de vê-lo.

o tribunal distrital de taipei realizou o segundo tribunal de detenção às 14h do dia 5. a acusação e a defesa duraram 2,5 horas e terminaram às 16h30. o advogado nomeado por ke wenzhe também revelou à mídia que ele havia feito o seu melhor. o tribunal distrital de taipei decidiu por volta das 17h que ke wenzhe não pode ser visto sob custódia. ele deve embarcar em um carro da prisão e ser levado sozinho ao centro de detenção de taipei.

de acordo com relatos anteriores da mídia taiwanesa, ko wenzhe foi acusado de estar envolvido no caso de fraude na proporção de área útil de beijing huacheng enquanto era prefeito da cidade de taipei. a unidade anticorrupção de taiwan continuou recentemente a investigar o caso. em 30 de agosto, o gabinete do procurador distrital de taipei e a comissão independente contra a corrupção das autoridades do partido democrático progressista levaram ke wenzhe para interrogatório.

em 31 de agosto, os promotores de taipei solicitaram ao tribunal a detenção de ke wenzhe sob a acusação de corrupção, violação do dever e aceitação de subornos.

na madrugada de 2 de setembro, o tribunal distrital de taipei considerou que a acusação não conseguia estabelecer que a suspeita criminal de ke wenzhe era grave e decidiu que ele deveria ser mandado de volta sem fiança.

em 3 de setembro, os promotores de taipei apresentaram um protesto contra a decisão do tribunal distrital de taipei de devolver o caso sem fiança, solicitando ao “tribunal superior” que revogasse a decisão original.

em 4 de setembro, o “tribunal superior” de taiwan revogou a decisão sobre a petição desprotegida e devolveu-a ao tribunal distrital de taipei para uma nova decisão.