nachricht

ke wenzhe wurde eingesperrt und es wurde ihm verboten, ihn zu sehen, deshalb fuhr er alleine mit einem „sonderwagen“ zur haftanstalt.

2024-09-05

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

laut taiwanesischen medienberichten entschied das bezirksgericht taipeh am 5. september, dass ke wenzhe, vorsitzender der volkspartei, festgenommen und ihm der besuch verboten werden sollte.

das bezirksgericht taipeh hielt am 5. um 14:00 uhr die zweite haftverhandlung ab. die anklage und verteidigung dauerte 2,5 stunden und endete um 16:30 uhr. ke wenzhes ernannter anwalt gab den medien ebenfalls zu, dass er sein bestes gegeben hatte. das bezirksgericht taipeh entschied gegen 17:00 uhr, dass es ke wenzhe nicht gestattet sei, um 18:00 uhr in einen gefängniswagen zu steigen und in einem „sonderwagen“ in die haftanstalt von taipeh gebracht zu werden.

früheren berichten taiwanesischer medien zufolge wurde ko wenzhe vorgeworfen, in den betrugsfall beijing huacheng verwickelt zu sein, als er noch bürgermeister der stadt taipeh war. taiwans antikorruptionseinheit hat den fall kürzlich weiter untersucht. am 30. august nahmen die staatsanwaltschaft des bezirks taipeh und die unabhängige kommission gegen korruption der demokratischen fortschrittspartei ko wenzhe zur befragung mit.

am 31. august beantragten staatsanwälte in taipeh beim gericht die inhaftierung von ke wenzhe wegen korruption, pflichtverletzung und annahme von bestechungsgeldern.

am frühen morgen des 2. september war das bezirksgericht taipeh der ansicht, dass die staatsanwaltschaft nicht feststellen könne, dass ke wenzhes strafrechtlicher verdacht schwerwiegend sei, und entschied, dass er ohne kaution zurückgeschickt werden sollte.

am 3. september reichten die staatsanwälte von taipeh protest gegen die entscheidung des bezirksgerichts taipeh ein, den fall ohne kaution zurückzugeben, und forderten den „obersten gerichtshof“ auf, die ursprüngliche entscheidung aufzuheben.

am 4. september hob taiwans „oberster gerichtshof“ das urteil über die ungeschützte petition auf und schickte sie zur erneuten entscheidung an das bezirksgericht taipeh zurück.