notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

"A China está seriamente preocupada com os relatórios relevantes. Os factos provaram plenamente que os Estados Unidos têm alardeado a chamada 'teoria da ameaça nuclear da China' nos últimos anos, o que é apenas uma desculpa para se esquivar às suas responsabilidades de desarmamento nuclear, expandir o seu arsenal nuclear , e buscar vantagens estratégicas esmagadoras." Em uma coletiva de imprensa regular no dia 21, o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, Mao Ning, respondeu ao "New York Times" dos EUA mais uma vez exagerando "a ameaça nuclear da China". O site do jornal noticiou no dia 20 que o presidente dos EUA, Biden, aprovou um plano estratégico nuclear altamente confidencial em março deste ano. O plano ajusta pela primeira vez a estratégia de dissuasão nuclear dos EUA, concentrando-se em lidar com a chamada “rápida expansão do arsenal nuclear da China”. O relatório exagera que o Pentágono acredita que nos próximos dez anos, o tamanho e a diversidade do arsenal nuclear da China serão comparáveis ​​aos dos Estados Unidos e da Rússia, por isso fez esta mudança.

Representando “um ambiente nuclear que mudou mais e é mais volátil do que há três anos”

Segundo o New York Times, em março deste ano, Biden aprovou o documento estratégico revisado – “Orientações sobre o Uso de Armas Nucleares”. Este documento é atualizado a cada 4 anos e é altamente confidencial. A estratégia revista tenta preparar os Estados Unidos para possíveis desafios nucleares da China, Rússia e outros países.

O New York Times revelou que embora a Casa Branca nunca tenha anunciado que Biden aprovou esta nova estratégia nuclear, duas pessoas foram recentemente autorizadas a mencionar o seu conteúdo. No início deste mês, Vipin Narain, ex-funcionário do Departamento de Defesa dos EUA e especialista em estratégia nuclear no MIT, disse que o presidente Biden “emitiu recentemente orientações atualizadas sobre o emprego de armas nucleares para lidar com vários adversários que possuem armas nucleares”. Ele acrescentou que a Orientação leva em consideração o “crescimento significativo no tamanho e na diversidade” do arsenal nuclear da China. Em Junho deste ano, Pranay Vardy, director sénior de controlo de armas, desarmamento e não-proliferação do Conselho de Segurança Nacional dos EUA, também mencionou este documento. Ele disse que a nova estratégia enfatiza a necessidade de dissuadir a Rússia, a China e outros países ao mesmo tempo.

O New York Times afirmou que, no passado, a possibilidade de os adversários dos EUA coordenarem ameaças nucleares para derrotar o arsenal nuclear dos EUA parecia pequena, mas a parceria que está a ser formada entre a Rússia e a China, bem como o fornecimento de armas à Rússia pela O Irã e outros países do conflito Rússia-Ucrânia, armas convencionais, mudando fundamentalmente o pensamento dos Estados Unidos.

“O novo documento estratégico lembra às pessoas que quem assumir o cargo de Presidente dos Estados Unidos em 20 de janeiro do próximo ano enfrentará um ambiente nuclear que mudou mais e é mais volátil do que há três anos. O relatório exagerou que desde que Truman se tornou presidente, esta estratégia tem-se centrado esmagadoramente nos arsenais soviéticos e russos. Agora, as novas orientações aprovadas por Biden mostram que a situação está a mudar rapidamente. O Pentágono estima que as ogivas nucleares da China aumentarão para 1.000 até 2030 e 1.500 até 2035, aproximadamente equivalente ao número actualmente utilizado pelos Estados Unidos e pela Rússia. O relatório citou autoridades dos EUA afirmando que a China parece agora ter concluído este plano antes do previsto.

"O arsenal nuclear da China não está no mesmo nível que o dos Estados Unidos." Mao Ning disse em uma conferência de imprensa regular do Ministério das Relações Exteriores no dia 21 que a China segue uma política de não primeiro uso de armas nucleares, à qual adere. uma estratégia nuclear de autodefesa e mantém sempre a sua energia nuclear na segurança nacional. Não tem intenção de se envolver numa corrida armamentista com qualquer país. “Por outro lado, os Estados Unidos, que possuem o maior e mais avançado arsenal nuclear, aderem obstinadamente à política de dissuasão nuclear baseada no primeiro uso de armas nucleares, continuam a investir pesadamente na modernização da 'tríade' de forças nucleares, e adapta abertamente estratégias de dissuasão nuclear para outros países. Os Estados Unidos são os únicos criadores da maior ameaça nuclear e risco estratégico do mundo.

A Casa Branca afirma que não tem como alvo nenhuma entidade ou país

Zhuo Hua, especialista em questões internacionais da Escola de Relações Internacionais da Universidade de Estudos Estrangeiros de Pequim, disse a um repórter do Global Times no dia 21 que a dissuasão estratégica nuclear do governo dos EUA mudou seu foco para a China e exagerou sua resposta a “ ameaças” da China, Rússia e outros países. Tem duas intenções principais. Em primeiro lugar, com as mudanças nas forças convencionais e no ambiente do campo de batalha, os Estados Unidos não hesitam agora em confiar nas armas nucleares para "prolongar a vida" da sua hegemonia. Em segundo lugar, ao vincular países como a China e a Rússia, os Estados Unidos montaram um cenário nuclear no qual estão "correspondidos" e querem incorporar a modernização das suas forças nucleares na sua competição estratégica com a China, procurando assim um orçamento estável e sustentável. e apoio político à sua expansão e proliferação nuclear.

Em relação à reportagem do New York Times, o porta-voz da Casa Branca, Sean Savitt, respondeu no dia 20: “Embora o texto específico da “Orientação sobre o Uso de Armas Nucleares” seja confidencial, sua existência não é de forma alguma confidencial. este ano não. Não é uma resposta a nenhuma entidade, país ou ameaça isolada.”

A Reuters citou a Associação de Controle de Armas dos EUA dizendo que, de acordo com seu entendimento, a estratégia e a postura das armas nucleares dos EUA ainda são as mesmas descritas na "Revisão da Situação Nuclear" divulgada pelo governo em 2022, e não houve mudança de direção da Rússia à China. Daryl Kimball, diretor executivo da Associação Americana de Controle de Armas, disse que apesar das estimativas da inteligência dos EUA de que a China pode expandir o tamanho do seu arsenal nuclear, a Rússia tem atualmente cerca de 4.000 ogivas nucleares e que a Rússia "continua a ser o principal motor da estratégia nuclear dos EUA". ". Kimball disse que os Estados Unidos podem precisar de considerar ajustar o tamanho e a composição das suas forças nucleares em algum momento no futuro. “Meu entendimento é que esta mudança não pode ser considerada até 2030 ou mais tarde”.

Pentágono pede US$ 49,2 bilhões

Não importa o quanto a Casa Branca e a Associação de Controlo de Armas dos EUA tentem fazer as pazes, é um facto indiscutível que os Estados Unidos e os seus aliados ocidentais têm recentemente alardeado a chamada "teoria da ameaça nuclear da China" e usado-a como um desculpa para expandir seu arsenal nuclear.

Em Junho deste ano, o Instituto Internacional de Investigação para a Paz de Estocolmo (SIPRI) da Suécia divulgou um relatório anual sobre a energia nuclear global, mostrando que o número total de ogivas nucleares disponíveis em vários países continua a aumentar. Entre eles, os Estados Unidos têm 1.770 ogivas nucleares em estado de implantação, 1.938 ogivas nucleares em estado de armazenamento e 1.336 ogivas nucleares desmanteladas que ainda não foram desmanteladas. Em comparação, o Reino Unido, a França e a China têm 225, 290 e 500 ogivas nucleares, respetivamente, e a China tem apenas 24 mobilizadas.

Mesmo assim, algumas pessoas no Ocidente ainda concentram o seu entusiasmo na China. A mídia dos EUA especulou que, em janeiro deste ano, o estoque de ogivas nucleares da China aumentou de 410 no ano passado para 500. Muitos meios de comunicação dos EUA também notaram que o relatório mencionava que "o arsenal de armas nucleares da China deverá continuar a crescer na próxima década, e algumas previsões acreditam que durante este período, a China poderá implantar tantos mísseis balísticos intercontinentais como a Rússia e os Estados Unidos. " .

"Reiniciar a corrida às armas nucleares? Em resposta à estratégia nuclear da China e da Rússia, os Estados Unidos estão a considerar expandir o seu arsenal nuclear." O New York Times citou Vardy em junho dizendo: “Se a trajetória de desenvolvimento dos arsenais nucleares dos nossos adversários não mudar, poderemos chegar a um ponto nos próximos anos em que precisaremos aumentar o número de implantações na base existente, e precisamos estar totalmente preparados e implementá-lo imediatamente assim que o presidente tomar uma decisão."

De acordo com a explicação do Departamento de Defesa dos EUA sobre o orçamento de defesa para o ano fiscal de 2025, a fim de manter o nível de dissuasão, o Pentágono solicitou uma alocação de 49,2 mil milhões de dólares para modernizar e actualizar as forças nucleares da "Tríade". A Associação de Controle de Armas dos EUA afirmou que a solicitação de orçamento de defesa do governo Biden para o ano fiscal de 2025 aumentará os gastos com o programa de armas nucleares do Departamento de Defesa em 31% em comparação com o ano fiscal de 2024, e espera que o custo de alguns programas importantes de modernização nuclear aumente significativamente. no futuro.

“Desconsiderando as obrigações morais internacionais e as obrigações do maior país com armas nucleares”

Os Estados Unidos não estão apenas a expandir o seu arsenal nuclear, mas também a espalhar o seu "guarda-chuva nuclear" e até mesmo a tecnologia nuclear. Durante as conversações "2+2" realizadas entre os Estados Unidos e o Japão em julho, os dois países expressaram preocupações sobre a chamada "expansão contínua e rápida do arsenal de armas nucleares" da China e realizaram a primeira reunião ministerial de "dissuasão alargada". "Nihon Keizai Shimbun" afirmou que o objetivo é enviar uma mensagem ao mundo exterior de que os Estados Unidos têm uma forte vontade de usar a força, incluindo armas nucleares, para proteger o Japão. Desde 2010, os ministérios dos Negócios Estrangeiros e da Defesa dos dois países têm conduzido consultas a nível empresarial sobre a questão da "dissuasão alargada", e este ano estabeleceram pela primeira vez um quadro independente a nível ministerial.

De acordo com a Associated Press, em julho, os Estados Unidos e a Coreia do Sul emitiram conjuntamente a "Declaração Conjunta Coreia do Sul-EUA sobre Dissuasão Nuclear e Diretrizes de Operação Nuclear na Península Coreana". Segundo relatos, no ano passado, os Estados Unidos e a Coreia do Sul estabeleceram um grupo de consulta para reforçar a comunicação sobre operações nucleares e discutir como integrar as armas nucleares dos EUA e as armas convencionais sul-coreanas em diversas emergências. Os Estados Unidos há muito que se comprometeram a utilizar todas as capacidades, incluindo armas nucleares, para defender a Coreia do Sul caso esta seja atacada.

No dia 12 deste mês, o vice-primeiro-ministro e ministro da Defesa da Austrália, Mars, disse que havia assinado um acordo de cooperação de submarinos com propulsão nuclear com os Estados Unidos e o Reino Unido, permitindo que os três países trocassem materiais nucleares e informações nucleares. A este respeito, o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, Lin Jian, disse que os três países uniram a "parceria de segurança trilateral" para promover a cooperação em submarinos nucleares e outras tecnologias militares de ponta, estimular corridas armamentistas, impactar o sistema internacional de não proliferação nuclear , provocar confrontos políticos e militares entre grupos e minar a paz e a estabilidade da região. A China e os países das regiões relevantes expressaram séria preocupação e firme oposição em muitas ocasiões.

"Fabricar a escala do arsenal nuclear da China a partir do nada e exagerar a 'ameaça nuclear da China' é confundir completamente preto e branco." Zhuo Hua analisou que, nos últimos anos, os Estados Unidos se retiraram das "Forças Nucleares de Alcance Intermediário". Tratado", violou o "Tratado de Não Proliferação" e expôs outros países ao O país está espalhando materiais nucleares com qualidade militar horizontalmente, tentando minar o consenso internacional e forçar a China a entrar no processo de desarmamento que é uma prioridade para os Estados Unidos e Rússia. Ao mesmo tempo, proliferou verticalmente armas nucleares e reduziu o limiar para a utilização de armas nucleares, modernizando veículos e criando ogivas miniaturizadas, ao mesmo tempo que não está disposto sequer a fornecer "garantias de segurança negativas" à maioria dos países não nucleares. Tudo isto é atropelar o consenso e o processo internacional de controlo de armas nucleares e desrespeitar a moralidade e as obrigações internacionais do maior país com armas nucleares.

Zhuo Hua disse que é precisamente porque o comportamento inescrupuloso dos Estados Unidos em matéria de proliferação nuclear nos últimos anos tem sido demasiado evidente, juntamente com a Cimeira de Segurança Nuclear em Março, a Reunião do Comité Preparatório da Conferência de Revisão de 2026 das Partes do Tratado sobre o A não proliferação de armas nucleares em julho e as armas nucleares nos conflitos internacionais A popularidade despertou a atenção da comunidade internacional para o super arsenal nuclear dos Estados Unidos. "Portanto, nos últimos tempos, tem sido óbvio que os meios de comunicação social dos EUA estão a agitar a opinião pública internacional, tentando dirigir a atenção e a pressão internacionais para outros países, e desviando-se da via principal da agenda internacional de controlo de armas."