Nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

„China ist ernsthaft besorgt über relevante Berichte. Die Fakten haben vollständig bewiesen, dass die Vereinigten Staaten in den letzten Jahren die sogenannte „Theorie der nuklearen Bedrohung Chinas“ hochgespielt haben, die nur ein Vorwand ist, um sich ihrer Verantwortung für die nukleare Abrüstung zu entziehen und ihr Nukleararsenal zu erweitern.“ , und streben nach überwältigenden strategischen Vorteilen.“ Auf einer regulären Pressekonferenz am 21. antwortete der Sprecher des chinesischen Außenministeriums, Mao Ning, auf die „New York Times“ der USA, dass er „Chinas nukleare Bedrohung“ erneut übertreibe. Die Website der Zeitung berichtete am 20., dass US-Präsident Biden im März dieses Jahres einen streng vertraulichen nuklearen Strategieplan genehmigt habe. Der Plan passt erstmals die nukleare Abschreckungsstrategie der USA an und konzentriert sich auf den Umgang mit der sogenannten „raschen Ausweitung des chinesischen Atomarsenals“. Der Bericht übertreibt, dass das Pentagon davon ausgeht, dass die Größe und Vielfalt des chinesischen Atomarsenals in den nächsten zehn Jahren mit denen der Vereinigten Staaten und Russlands vergleichbar sein wird, und hat daher diese Änderung vorgenommen.

Darstellung „einer nuklearen Umgebung, die sich stärker verändert hat und volatiler ist als vor drei Jahren“

Nach Angaben der New York Times genehmigte Biden im März dieses Jahres das überarbeitete strategische Dokument „Guidance on the Use of Nuclear Weapons“. Dieses Dokument wird alle 4 Jahre aktualisiert und ist streng vertraulich. Die überarbeitete Strategie versucht, die Vereinigten Staaten auf mögliche nukleare Herausforderungen durch China, Russland und andere Länder vorzubereiten.

Die New York Times enthüllte, dass das Weiße Haus zwar nie bekannt gegeben habe, dass Biden diese neue Nuklearstrategie gebilligt habe, zwei Personen jedoch kürzlich die Erlaubnis gehabt hätten, deren Inhalt zu erwähnen. Anfang dieses Monats sagte Vipin Narain, ein ehemaliger Beamter des US-Verteidigungsministeriums und Experte für Nuklearstrategie am MIT, dass Präsident Biden „kürzlich aktualisierte Leitlinien zum Einsatz von Nuklearwaffen herausgegeben hat, um mit mehreren Gegnern umzugehen, die Nuklearwaffen besitzen.“ Er fügte hinzu, dass die Leitlinien das „erhebliche Wachstum der Größe und Vielfalt“ des chinesischen Nukleararsenals berücksichtigen. Im Juni dieses Jahres erwähnte auch Pranay Vardy, leitender Direktor für Rüstungskontrolle, Abrüstung und Nichtverbreitung beim Nationalen Sicherheitsrat der USA, dieses Dokument. Er sagte, die neue Strategie unterstreiche die Notwendigkeit, gleichzeitig Russland, China und andere Länder abzuschrecken.

Die New York Times behauptete, dass in der Vergangenheit die Möglichkeit, dass US-Gegner nukleare Drohungen koordinieren könnten, um das US-Atomwaffenarsenal zu besiegen, gering schien, aber die Partnerschaft, die zwischen Russland und China entsteht, sowie die Lieferung von Waffen an Russland durch Der Einsatz konventioneller Waffen im Iran und anderen Ländern im Russland-Ukraine-Konflikt verändert das Denken der USA grundlegend.

„Das neue strategische Dokument erinnert die Menschen daran, dass jeder, der am 20. Januar nächsten Jahres sein Amt als Präsident antritt, mit einem nuklearen Umfeld konfrontiert sein wird, das sich stärker verändert hat und volatiler ist als vor drei Jahren.“ Diese Strategie konzentrierte sich überwiegend auf die sowjetischen und russischen Arsenale. Nun zeigen neue von Biden genehmigte Leitlinien, dass sich die Situation schnell ändert. Das Pentagon schätzt, dass Chinas Atomsprengköpfe bis 2030 auf 1.000 und bis 2035 auf 1.500 ansteigen werden, was in etwa der Zahl entspricht, die derzeit von den Vereinigten Staaten und Russland stationiert wird. Der Bericht zitierte US-Beamte mit der Aussage, dass China diesen Plan nun offenbar früher als geplant abgeschlossen habe.

„Chinas Atomwaffenarsenal ist nicht auf dem gleichen Niveau wie das der Vereinigten Staaten.“ Mao Ning sagte auf einer regulären Pressekonferenz des Außenministeriums am 21., dass China an einer Politik des Nicht-Ersteinsatzes von Atomwaffen festhalte eine nukleare Selbstverteidigungsstrategie und behält seine Atomkraft stets im Interesse der nationalen Sicherheit. Es hat nicht die Absicht, sich mit irgendeinem Land auf ein Wettrüsten einzulassen. „Andererseits halten die Vereinigten Staaten, die über das größte und fortschrittlichste Atomwaffenarsenal verfügen, hartnäckig an der Politik der nuklearen Abschreckung fest, die auf dem Ersteinsatz von Atomwaffen basiert, und investieren weiterhin stark in die Modernisierung der ‚Triade‘ der Atomstreitkräfte. und entwickelt offen nukleare Abschreckungsstrategien für andere Länder. Die Vereinigten Staaten sind der einzige Urheber der weltweit größten nuklearen Bedrohung und des größten strategischen Risikos.“

Das Weiße Haus behauptet, dass es kein einzelnes Unternehmen oder Land ins Visier nimmt

Zhuo Hua, ein Experte für internationale Fragen an der School of International Relations der Beijing Foreign Studies University, sagte einem Reporter der Global Times am 21., dass die nukleare strategische Abschreckung der US-Regierung ihren Fokus auf China verlagert und ihre Reaktion auf „ Bedrohungen“ aus China, Russland und anderen Ländern Es verfolgt zwei Hauptabsichten. Erstens zögern die Vereinigten Staaten angesichts der Veränderungen bei den konventionellen Streitkräften und der Gefechtsumgebung nicht mehr, sich auf Atomwaffen zu verlassen, um „die Lebensdauer“ ihrer Hegemonie zu verlängern. Zweitens haben die Vereinigten Staaten durch die Bindung von Ländern wie China und Russland ein Nuklearszenario zusammengestellt, in dem sie „zusammenpassen“ und die Aufrüstung ihrer Nuklearstreitkräfte in ihren strategischen Wettbewerb mit China integrieren wollen, um so einen stabilen und nachhaltigen Haushalt anzustreben und politische Unterstützung für die nukleare Expansion und Verbreitung.

Auf den Bericht der New York Times antwortete Sean Savitt, Sprecher des Weißen Hauses, am 20.: „Obwohl der spezifische Text der „Leitlinien zum Einsatz von Atomwaffen“ vertraulich ist, ist ihre Existenz keineswegs vertraulich. Die „Leitlinien“ wurden zuvor veröffentlicht in diesem Jahr nicht. Es ist keine Reaktion auf eine einzelne Einheit, ein einzelnes Land oder eine einzelne Bedrohung.“

Reuters zitierte die U.S. Arms Control Association mit den Worten, dass nach ihrem Verständnis die US-Atomwaffenstrategie und -haltung immer noch dieselben seien, wie sie in der von der Regierung im Jahr 2022 veröffentlichten „Nuclear Situation Review“ beschrieben seien, und dass es keinen Richtungswechsel gegeben habe von Russland bis China. Daryl Kimball, geschäftsführender Direktor der American Arms Control Association, sagte, dass Russland trotz Schätzungen des US-Geheimdienstes, dass China die Größe seines Nukleararsenals erweitern könnte, derzeit über etwa 4.000 Atomsprengköpfe verfügt und dass Russland „der Haupttreiber der US-Nuklearstrategie bleibt“. ". Kimball sagte, die Vereinigten Staaten müssten möglicherweise irgendwann in der Zukunft darüber nachdenken, die Größe und Zusammensetzung ihrer Nuklearstreitkräfte anzupassen. „Nach meinem Verständnis wird diese Änderung möglicherweise erst 2030 oder später in Betracht gezogen.“

Das Pentagon verlangt 49,2 Milliarden Dollar

Ganz gleich wie sehr das Weiße Haus und die U.S. Arms Control Association versuchen, Wiedergutmachung zu leisten, es ist eine unbestreitbare Tatsache, dass die Vereinigten Staaten und ihre westlichen Verbündeten in letzter Zeit die sogenannte „Theorie der nuklearen Bedrohung durch China“ aufgebauscht und als Instrument genutzt haben Vorwand, ihr Atomwaffenarsenal zu erweitern.

Im Juni dieses Jahres veröffentlichte das Stockholmer Internationale Friedensforschungsinstitut (SIPRI) in Schweden einen Jahresbericht über die weltweite Atomkraft, aus dem hervorgeht, dass die Gesamtzahl der in verschiedenen Ländern verfügbaren Atomsprengköpfe weiter zunimmt. Darunter befinden sich in den Vereinigten Staaten 1.770 Atomsprengköpfe im Einsatzstatus, 1.938 Atomsprengköpfe im Lagerstatus und 1.336 stillgelegte Atomsprengköpfe, die noch nicht abgebaut wurden. Im Vergleich dazu verfügen das Vereinigte Königreich, Frankreich und China über jeweils 225, 290 und 500 Atomsprengköpfe, während China nur 24 im Einsatz hat.

Dennoch konzentrieren sich manche Menschen im Westen immer noch auf China. US-Medien spekulierten, dass Chinas Bestand an Atomsprengköpfen bis Januar dieses Jahres von 410 im letzten Jahr auf 500 gestiegen sei. Viele US-Medien stellten außerdem fest, dass in dem Bericht erwähnt wurde, dass „Chinas Atomwaffenbestände im nächsten Jahrzehnt voraussichtlich weiter wachsen werden, und einige Prognosen gehen davon aus, dass China in diesem Zeitraum möglicherweise so viele Interkontinentalraketen stationiert wie Russland und die Vereinigten Staaten.“ " .

„Wiederaufnahme des nuklearen Wettrüstens? Als Reaktion auf die Nuklearstrategie Chinas und Russlands erwägen die Vereinigten Staaten eine Ausweitung ihres Nukleararsenals.“ Die New York Times zitierte Vardy im Juni mit den Worten: „Wenn sich der Entwicklungsverlauf der Nukleararsenale unserer Gegner nicht ändert, könnten wir in den nächsten Jahren einen Punkt erreichen, an dem wir die Zahl der Einsätze auf der bestehenden Basis erhöhen müssen.“ und wir müssen vollständig vorbereitet sein und es sofort umsetzen, sobald der Präsident eine Entscheidung trifft.“

Laut der Erläuterung des US-Verteidigungsministeriums zum Verteidigungshaushalt für das Haushaltsjahr 2025 beantragte das Pentagon zur Aufrechterhaltung des Abschreckungsniveaus eine Zuweisung von 49,2 Milliarden US-Dollar für die Modernisierung und Aufrüstung der Nuklearstreitkräfte der „Triade“. Die U.S. Arms Control Association gab an, dass der Verteidigungshaushaltsantrag der Biden-Regierung für das Haushaltsjahr 2025 die Ausgaben für das Atomwaffenprogramm des Verteidigungsministeriums im Vergleich zum Haushaltsjahr 2024 um 31 % erhöhen wird, und geht davon aus, dass die Kosten einiger wichtiger nuklearer Modernisierungsprogramme deutlich steigen werden in der Zukunft.

„Missachtung der internationalen moralischen Verpflichtungen und Pflichten des größten atomar bewaffneten Landes“

Die Vereinigten Staaten bauen nicht nur ihr Nukleararsenal aus, sondern breiten auch ihren „Atomschirm“ und sogar die Nukleartechnologie nach außen aus. Während der „2+2“-Gespräche zwischen den Vereinigten Staaten und Japan im Juli äußerten die beiden Länder ihre Besorgnis über Chinas sogenannte „kontinuierliche und schnelle Ausweitung des Atomwaffenarsenals“ und hielten das erste Ministertreffen zur „erweiterten Abschreckung“ ab. „Nihon Keizai Shimbun“ erklärte, dass damit eine Botschaft an die Außenwelt gesendet werden solle, dass die Vereinigten Staaten eine starke Bereitschaft zum Einsatz von Gewalt, einschließlich Atomwaffen, hätten, um Japan zu schützen. Seit 2010 führen die Außen- und Verteidigungsministerien beider Länder Konsultationen auf Unternehmensebene zum Thema „erweiterte Abschreckung“ durch und haben in diesem Jahr erstmals einen unabhängigen Rahmen auf Ministerebene geschaffen.

Laut Associated Press haben die Vereinigten Staaten und Südkorea im Juli gemeinsam die „Gemeinsame Erklärung Südkoreas und der USA zur nuklearen Abschreckung und zu Leitlinien für den nuklearen Einsatz auf der koreanischen Halbinsel“ herausgegeben. Berichten zufolge haben die Vereinigten Staaten und Südkorea im vergangenen Jahr eine Konsultationsgruppe eingerichtet, um die Kommunikation über Nuklearoperationen zu stärken und zu diskutieren, wie US-Atomwaffen und konventionelle Südkorea-Waffen in verschiedenen Notfällen integriert werden können. Die Vereinigten Staaten haben sich seit langem verpflichtet, alle Fähigkeiten, einschließlich Atomwaffen, einzusetzen, um Südkorea im Falle eines Angriffs zu verteidigen.

Am 12. dieses Monats gab der stellvertretende australische Premierminister und Verteidigungsminister Mars bekannt, dass er mit den Vereinigten Staaten und dem Vereinigten Königreich ein Kooperationsabkommen über Atom-U-Boote unterzeichnet habe, das den drei Ländern den Austausch von Nuklearmaterial und Nuklearinformationen ermöglicht. In diesem Zusammenhang sagte der Sprecher des chinesischen Außenministeriums, Lin Jian, dass die drei Länder die „trilaterale Sicherheitspartnerschaft“ geschlossen hätten, um die Zusammenarbeit bei Atom-U-Booten und anderen hochmodernen Militärtechnologien zu fördern, das Wettrüsten anzukurbeln und Einfluss auf das internationale System der Nichtverbreitung von Kernwaffen zu nehmen , provozieren politische und militärische Konfrontationen zwischen Gruppen und untergraben Die Region ist friedlich und stabil. China und Länder in relevanten Regionen haben bei vielen Gelegenheiten ernsthafte Besorgnis und entschiedenen Widerstand zum Ausdruck gebracht.

„Das Ausmaß des chinesischen Nukleararsenals aus der Luft zu fabrizieren und die ‚nukleare Bedrohung Chinas‘ zu übertreiben, ist völlig verwirrend.“ Zhuo Hua analysierte, dass sich die Vereinigten Staaten in den letzten Jahren aus den „mittleren nuklearen Streitkräften“ zurückgezogen haben Der Atomwaffensperrvertrag verstieß gegen den „Nichtverbreitungsvertrag“ und setzte andere Länder dem Risiko aus. Das Land verbreitet waffenfähiges Nuklearmaterial horizontal und versucht, den internationalen Konsens zu untergraben und China zu zwingen, in den Abrüstungsprozess einzutreten, der für die Vereinigten Staaten Priorität hat und Russland. Gleichzeitig hat es die vertikale Verbreitung von Atomwaffen vorangetrieben und die Hürde für den Einsatz von Atomwaffen gesenkt, indem es seine Fahrzeuge modernisierte und miniaturisierte Sprengköpfe herstellte, während es den meisten nichtnuklearen Ländern nicht einmal „negative Sicherheitsgarantien“ geben wollte. Das alles ist eine Missachtung des internationalen Konsenses und Prozesses zur nuklearen Rüstungskontrolle und eine Missachtung der internationalen Moral und Verpflichtungen des größten Atomwaffenstaates.

Zhuo Hua sagte, dass dies gerade daran liegt, dass das skrupellose Verhalten der Vereinigten Staaten bei der nuklearen Proliferation in den letzten Jahren zu auffällig gewesen sei, gepaart mit dem Gipfel zur nuklearen Sicherheit im März, der Sitzung des Vorbereitungsausschusses der Überprüfungskonferenz der Vertragsparteien des Vertrags im Jahr 2026 Die Nichtverbreitung von Atomwaffen im Juli und die Atomwaffen in internationalen Konflikten haben die Aufmerksamkeit der internationalen Gemeinschaft auf das Super-Atomwaffenarsenal der Vereinigten Staaten geweckt. „Deshalb ist es in jüngster Zeit offensichtlich geworden, dass die US-Medien die internationale öffentliche Meinung aufrütteln, versuchen, internationale Aufmerksamkeit und Druck auf andere Länder zu lenken und von der Hauptrichtung der internationalen Rüstungskontrollagenda abweichen.“