소식

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

"중국은 관련 보도에 대해 심각하게 우려하고 있습니다. 미국이 최근 몇 년 동안 소위 '중국 핵 위협 이론'을 과장하고 있다는 것은 사실이 충분히 입증되었습니다. 이는 핵 군축 책임을 회피하고 핵무기를 확대하기 위한 구실일 뿐입니다." 21일 정례 기자회견에서 마오닝 중국 외교부 대변인은 미국 '뉴욕타임스'에 대해 다시 한번 '중국의 핵 위협'을 과장했다고 응수했다. 신문 홈페이지는 바이든 미국 대통령이 올해 3월 극비 핵 전략 계획을 승인했다고 20일 보도했다. 이 계획은 이른바 '중국 핵무기의 급속한 확장'에 초점을 맞춰 미국의 핵 억지 전략을 처음으로 조정한 것이다. 보고서는 미 국방부가 향후 10년 안에 중국 핵무기의 규모와 다양성이 미국과 러시아의 핵무기와 비슷할 것이라고 믿고 이런 변화를 꾀했다고 과장했다.

"3년 전보다 더 많이 변하고 더 불안정해진 핵 환경" 표현

뉴욕타임스에 따르면 바이든은 올해 3월 개정된 전략문서인 '핵무기 사용 지침'을 승인했다. 이 문서는 4년마다 업데이트되며 기밀이 유지됩니다. 수정된 전략은 미국이 중국, 러시아 및 기타 국가로부터 발생할 수 있는 핵 도전에 대비하도록 시도합니다.

뉴욕타임스는 백악관이 바이든이 이 새로운 핵 전략을 승인했다고 발표한 적은 없지만 최근 두 사람이 그 내용을 언급할 수 있도록 허용했다고 밝혔다. 이달 초 미 국방부 관리 출신이자 MIT 핵 전략 전문가인 비핀 나라인은 바이든 대통령이 “최근 핵무기를 보유한 다수의 적에 대처하기 위해 업데이트된 핵무기 고용 지침을 발표했다”고 말했다. 그는 이 지침이 중국 핵무기의 "규모와 다양성의 상당한 성장"을 고려하고 있다고 덧붙였습니다. 올해 6월 미국 국가안보회의(NSC) 무기통제, 군축, 비확산 담당 수석국장 프라네이 바디(Pranay Vardy)도 이 문서를 언급했다. 그는 새로운 전략은 러시아, 중국 및 기타 국가를 동시에 억제해야 할 필요성을 강조한다고 말했습니다.

뉴욕타임스는 과거에는 미국의 적들이 미국의 핵무기를 격파하기 위해 핵 위협을 조율할 가능성은 희박해 보였지만 러시아와 중국이 파트너십을 형성하고 있고 이란과 같은 국가들이 러시아에 무기를 제공해 전쟁에 사용할 수 있다고 주장했다. 러시아-우크라이나의 충돌은 재래식 무기로 미국의 생각을 근본적으로 변화시켰습니다.

“새 전략 문서는 내년 1월 20일 미국 대통령에 취임하는 사람이 누구이든 3년 전보다 더 변하고 불안정해진 핵 환경에 직면하게 될 것임을 사람들에게 상기시킨다.” 보고서는 트루먼이 대통령이 된 이후, 이 전략은 소련과 러시아의 무기고에 압도적으로 집중되었습니다. 이제 Biden이 승인한 새로운 지침은 상황이 빠르게 변화하고 있음을 보여줍니다. 미 국방부는 중국의 핵탄두가 2030년까지 1,000개, 2035년까지 1,500개로 증가할 것으로 추산했는데, 이는 현재 미국과 러시아가 배치한 수와 거의 맞먹는 수준이다. 보고서는 미국 관리들의 말을 인용해 중국이 현재 예정보다 빨리 이 계획을 완료한 것으로 보인다고 주장했습니다.

마오닝은 지난 21일 외교부 정례 기자회견에서 “중국의 핵무기는 미국과 같은 수준이 아니다”며 “중국은 핵무기 선제사용 금지 정책을 견지한다”고 말했다. 자위적 핵전략이며, 국가안보를 위해 언제나 핵무력을 유지하고 있으며, 그 어떤 나라와도 군비경쟁을 할 생각이 없습니다. "반면, 가장 크고 가장 발전된 핵무기를 보유하고 있는 미국은 핵무기 선제사용에 기초한 핵 억지 정책을 고집스럽게 견지하고 있으며, 핵전력의 '삼위일체'를 업그레이드하는 데 계속 막대한 투자를 하고 있습니다. 미국은 세계 최대의 핵 위협과 전략적 위험을 창출한 유일한 국가입니다.”

백악관은 특정 단체나 국가를 겨냥하지 않는다고 주장했다.

베이징외국어대학교 국제관계대학 국제문제 전문가 주오화(Zhuo Hua)는 21일 환구시보 기자에게 미국 정부의 핵 전략 억지력이 중국으로 초점을 옮긴 뒤 “위협에 대해 과장된 대응을 하고 있다”고 말했다. ” 중국, 러시아 및 기타 국가의 두 가지 주요 의도가 있습니다. 첫째, 재래식 전력과 전장 환경의 변화로 인해 미국은 패권의 '수명 연장'을 위해 이제 주저하지 않고 핵무기에 의존하고 있다. 둘째, 미국은 중국, 러시아 등 국가를 구속함으로써 자신이 '일치하는' 핵 상황을 엮어 핵전력의 업그레이드를 중국과의 전략적 경쟁에 접목시켜 안정적이고 지속 가능한 예산을 모색하고자 한다. 그리고 핵 확장과 확산에 대한 정치적 지원.

뉴욕타임스 보도에 대해 숀 사빗 백악관 대변인은 20일 "'핵무기 사용에 관한 지침'의 구체적인 내용은 기밀이지만 그 존재 여부는 결코 기밀이 아니다"라고 답했다. 올해는 단일 단체, 국가 또는 위협에 대한 대응이 아닙니다."

로이터통신은 미국 군축협회가 자신들의 이해에 따르면 미국의 핵무기 전략과 자세는 정부가 2022년 발표한 '핵상황보고서'에 기술된 것과 여전히 동일하며 방향 전환이 없다고 전했다고 전했다. 러시아에서 중국으로. 미국 무기 통제 협회(American Arms Control Association)의 대릴 킴볼(Daryl Kimball) 전무이사는 중국이 핵무기 규모를 확장할 수 있다는 미국 정보 기관의 추정에도 불구하고 러시아는 현재 약 4,000개의 핵탄두를 보유하고 있으며 러시아는 여전히 미국 핵 전략의 주요 동인으로 남아 있다고 말했습니다. ". 킴볼은 미국이 미래 어느 시점에는 핵전력의 규모와 구성을 조정하는 것을 고려해야 할 수도 있다고 말했습니다. "내가 이해하는 바는 이 변화가 2030년 이후까지는 고려되지 않을 수도 있다는 것입니다."

미 국방부, 492억 달러 요구

백악관과 미 군비통제협회가 아무리 시정하려 해도 미국과 서방 동맹국들이 최근 소위 '중국 핵위협론'을 선전하고 이를 수단으로 활용하고 있다는 것은 부인할 수 없는 사실이다. 핵무기를 확장하기 위한 변명.

올해 6월 스웨덴 스톡홀름 국제평화연구소(SIPRI)는 세계 원자력 발전에 관한 연례 보고서를 발표했는데, 이를 통해 여러 나라에서 사용할 수 있는 핵탄두의 총 수가 계속 증가하고 있음을 알 수 있다. 이 중 미국은 배치 상태의 핵탄두 1,770개, 비축 상태의 핵탄두 1,938개, 아직 해체되지 않은 폐기 핵탄두 1,336개를 보유하고 있다. 이에 비해 영국, 프랑스, ​​중국은 각각 225개, 290개, 500개의 핵탄두를 보유하고 있지만 중국은 24개만 배치했다.

그럼에도 불구하고 일부 서구 사람들은 여전히 ​​중국에 대한 과대광고에 집중하고 있습니다. 미국 언론은 올해 1월 기준 중국의 핵탄두 보유량이 지난해 410개에서 500개로 늘어났다고 추측했다. 많은 미국 언론도 보고서에서 "중국의 핵무기 비축량은 향후 10년 동안 계속 증가할 것으로 예상된다"고 언급했으며, 일부 예측에서는 이 기간 동안 중국이 러시아와 미국만큼 많은 대륙간탄도미사일(ICBM)을 배치할 수도 있다고 보고 있다. " .

“핵군비경쟁 재개? 중국과 러시아의 핵전략에 대응해 미국이 핵무기 확대를 검토하고 있다.” 뉴욕타임스는 지난 6월 바디의 말을 인용해 “적들의 핵무기 개발 궤도가 변하지 않는다면 우리는 향후 몇 년 안에 기존 기반에서 배치 수를 늘려야 하는 지점에 도달할 수 있으며, 철저히 준비하고 대통령이 결정하면 즉시 실행에 옮겨야 한다”고 말했다.

미국 국방부의 2025회계연도 국방예산 설명에 따르면, 미 국방부는 억지력 수준을 유지하기 위해 '삼위일체' 핵전력을 현대화하고 업그레이드하는 데 492억 달러의 할당을 요청했다. 미국 무기통제협회(U.S. Arms Control Association)는 바이든 행정부의 2025회계연도 국방예산 요청으로 인해 국방부의 핵무기 프로그램에 대한 지출이 2024회계연도에 비해 31% 증가할 것이며, 일부 핵심 핵 현대화 프로그램의 비용도 크게 오를 것으로 예상한다고 밝혔습니다. 미래에.

"국제적 도덕적 의무와 최대 핵보유국의 의무를 무시한다"

미국은 핵무기를 확대할 뿐만 아니라 '핵우산', 심지어 핵기술까지 해외로 확산시키고 있다. 미·일은 지난 7월 열린 '2+2' 회담에서 중국의 '지속적이고 급속한 핵무기 비축'에 우려를 표명하고 첫 '확장 억지' 장관급 회담을 열었다. 니혼게이자이신문은 이는 미국이 일본을 보호하기 위해 핵무기를 포함한 무력을 사용할 강한 의지를 갖고 있다는 메시지를 외부 세계에 전달하기 위한 것이라고 밝혔다. 양국 외교부와 국방부는 2010년부터 '확장억제' 문제를 두고 기업 차원의 협의를 진행해 왔으며, 올해 처음으로 독립적인 장관급 체제를 구축했다.

AP통신에 따르면 미국과 한국은 지난 7월 '한미 핵 억제 및 한반도 핵작전 지침에 관한 한미 공동성명'을 공동 발표했다. 보도에 따르면 미국과 한국은 지난해 핵작전 관련 소통을 강화하고, 각종 유사시 미국 핵무기와 한국 재래식 무기의 통합 방안을 논의하기 위해 협의체를 꾸린 것으로 알려졌다. 미국은 한국이 공격을 받을 경우 핵무기를 포함한 모든 능력을 동원해 한국을 방어하겠다고 오랫동안 약속해 왔다.

이달 12일 마스 호주 부총리 겸 국방장관은 미국, 영국과 핵잠수함 협력 협정을 체결해 3국이 핵물질과 핵정보를 교환할 수 있다고 밝혔다. 이와 관련, 린젠 중국 외교부 대변인은 3국이 핵잠수함과 기타 첨단 군사 기술에 대한 협력을 촉진하고 군비 경쟁을 촉진하며 국제 핵 비확산 시스템에 영향을 미치기 위해 '3국 안보 파트너십'을 하나로 묶었다고 말했습니다. , 집단 간 정치적, 군사적 대립을 유발하고, 지역의 평화와 안정을 약화시킵니다. 중국과 관련 지역 국가들은 여러 차례 심각한 우려와 확고한 반대를 표명해 왔다.

주오화는 "중국의 핵무기 규모를 허공에서 날조하고 '중국의 핵 위협'을 과장하는 것은 완전히 흑백논리를 혼란스럽게 하는 것"이라고 분석했다. ', '비확산조약'을 위반하고 다른 나라를 위협했다. 무기급 핵물질을 수평적으로 확산시켜 국제적 공감대를 무너뜨리고 미국과 러시아의 우선순위인 군축 프로세스에 중국을 개입시키려 하고 있다. . 동시에 핵무기를 수직적으로 확산시키고 차량을 업그레이드하고 탄두를 소형화하는 등 핵무기 사용 문턱을 낮추는 한편, 대부분의 비핵 국가에 '부정적 안보 보장'조차 제공하려 하지 않습니다. 이는 모두 국제 핵군축 합의와 절차를 짓밟고 핵보유국의 국제도덕과 의무를 무시하는 행위이다.

Zhuo Hua는 3월 핵안보 정상회담과 2026년 조약 당사국 평가회의 준비위원회 회의와 함께 최근 몇 년간 미국의 부도덕한 핵 확산 행위가 너무 눈에 띄기 때문이라고 말했습니다. 7월 핵확산금지, 그리고 국제분쟁에서의 핵무기의 인기는 미국의 슈퍼핵무기에 대한 국제사회의 관심을 불러일으켰다. 따라서 최근 미국 언론이 국제 여론을 선동하고 국제적 관심과 압력을 다른 나라로 돌리려고 하며 국제 군비 통제 의제의 주요 궤도에서 벗어나고 있다는 것이 명백해졌습니다.