notícias

A declaração do primeiro-ministro Fumio Kishida no dia 14 foi inesperada, mas não inesperada. Não são poucas as pessoas que pensam assim.

Um regime que perde a confiança do povo, mas não consegue apresentar planos concretos para a recuperar, chegará inevitavelmente ao fim da sua corda.

Kishida deu uma conferência de imprensa no dia 14 e disse: “Mostraremos a vontade do Partido Liberal Democrata de procurar mudanças, e isso começa com a minha retirada. No entanto, a verdadeira razão pode ser que ele perdeu para a voz dentro do partido que " Kishida não pode vencer as eleições" e não deve desistir da sua candidatura.

Em 14 de agosto, horário local, o primeiro-ministro japonês, Fumio Kishida, anunciou que não participaria das eleições presidenciais do Partido Liberal Democrata em setembro. (VisualChina)

Ele quebrou a confiança do povo e desistiu das eleições presidenciais. O mesmo aconteceu com o ex-primeiro-ministro Yoshihide Suga. Naquela época, Yoshihide Suga foi questionado principalmente devido à sua má prevenção e controle da nova epidemia da coroa. Desde então, a taxa de apoio do gabinete caiu e o Partido Liberal Democrata perdeu sucessivas eleições locais, acabando por cair em uma situação desesperadora. situação. A diferença é que Yoshihide Suga passou por essa série de mudanças em um ano, enquanto Kishida demorou três anos.

Quando Kishida estava concorrendo à presidência do Partido Liberal Democrata, ele disse: "A confiança do povo como base da política está enfrentando um sério colapso e a democracia do nosso país está em crise. Ele prometeu apresentar um" Liberal Democrata renascido ". Partido" depois de vencer a eleição.

Três anos depois, a confiança das pessoas na política está novamente em crise e o Partido Liberal Democrata está desesperado por renascer. Como isto é irónico. O Partido Liberal Democrata liderado por Kishida só pode apresentar doenças graves.

Kishida fez uma “ruptura” com sua renúncia.Embora espere que o Partido Liberal Democrata forme uma "verdadeira equipa de sonho" sob a liderança do novo presidente e alcance "uma política que ressoe com o povo", não há garantia de que esta não será uma medida provisória.

O que realmente fez com que Kishida perdesse o apoio popular foi, sem dúvida, a forma como lidou mal com o incidente do "ouro negro". Ele disse na conferência de imprensa que “tomar decisões importantes para o bem do povo” é realmente impressionante.

Talvez para mudar o forte estilo de governo de Abe e Yoshihide Suga, Kishida sempre defendeu vigorosamente a “boa escuta” e a “política de educação e tolerância”. No entanto, no verão anterior ao ano passado, o governo Kishida decidiu realizar um “funeral de estado” para o ex-primeiro-ministro Abe, que foi baleado e morto. Com a opinião pública polarizada a favor e contra, Kishida agiu “arbitrariamente” sem se comunicar com o Congresso.

Desde então, o governo Kishida alterou sucessivamente políticas importantes relacionadas com os fundamentos do país sem discussão pública.

Ele assumiu a liderança na revisão dos três documentos de segurança, acrescentando conteúdos como “ter a capacidade de atacar bases inimigas” e “duplicar” os orçamentos relacionados com a defesa que violavam o princípio de “defender exclusivamente”. Ele ignorou as lições do acidente de Fukushima Daiichi e passou a maximizar o uso de usinas nucleares. Embora Kishida se vangloriasse aos que o rodeavam de ter feito algo que nem mesmo a administração Abe poderia fazer, deve ser dito que ele não tinha intenção de trabalhar arduamente para alcançar um amplo consenso desde o início.

A relação de longa data entre a "Igreja da Unificação" e o Partido Liberal Democrata, que atraiu muita atenção devido ao assassinato de Abe, também aprofundou a desconfiança das pessoas no regime.

Sem esclarecer a verdade e apenas cortar as coisas após o incidente, a forma de resolver o problema é exatamente a mesma que a forma de lidar com o problema do “ouro negro”.

Kishida tem procurado uma oportunidade para dissolver a Câmara dos Representantes desde o ano passado até este ano. Embora algumas pessoas tenham apontado que ele queria garantir a reeleição através da vitória nas eleições para a Câmara dos Representantes antes das eleições presidenciais, ele acabou por deixar o cargo sem ganhar a confiança do povo.

Kishida anunciou a sua retirada da corrida, pelo que as eleições presidenciais do Partido Liberal Democrata em Setembro são na verdade a eleição do novo primeiro-ministro. Mas, antes de mais, deve ficar claro que simplesmente substituir um primeiro-ministro impopular como uma “fachada partidária” não funcionará.

Não devemos esquecer que a desconfiança do público não se dirige apenas pessoalmente a Kishida, mas também a todo o Partido Liberal Democrata. A chave do problema não é mudar a “fachada”, mas mudar a essência.