uutiset

Pääministeri Fumio Kishidan lausunto 14. päivänä oli odottamaton, mutta ei odottamaton. Ei ole vähän ihmisiä, jotka ajattelevat näin.

Hallitus, joka menettää ihmisten luottamuksen, mutta ei pysty laatimaan konkreettisia suunnitelmia sen palauttamiseksi, saavuttaa väistämättä köysinsä päähän.

Kishida piti lehdistötilaisuuden 14. päivänä ja sanoi: "Näytämme liberaalidemokraattisen puolueen halukkuuden etsiä muutosta, ja se alkaa vetäytymisestäni. Todellinen syy voi kuitenkin olla se, että hän menetti äänelle puolueen sisällä, että ". Kishida ei voi voittaa vaaleja", eikä se saa luopua ehdokkuudestanne.

Japanin pääministeri Fumio Kishida ilmoitti 14. elokuuta paikallista aikaa, ettei hän osallistu liberaalidemokraattisen puolueen presidentinvaaleihin syyskuussa. (Visuaalinen Kiina)

Hän rikkoi luottamuksensa kansan keskuudessa ja luopui presidentinvaaleista. Sama pätee entiseen pääministeriin Yoshihide Sugaan. Tuolloin Yoshihide Sugaa kyseenalaistettiin lähinnä hänen huonon uuden kruunuepidemian ehkäisyn ja hallinnan vuoksi. Sittemmin hallituksen kannatus on laskenut, ja liberaalidemokraattinen puolue on hävinnyt peräkkäiset paikallisvaalit ja joutunut lopulta epätoivoiseen tilanteeseen. tilanne. Erona on, että Yoshihide Suga koki tämän sarjan muutoksia yhden vuoden sisällä, kun taas Kishida kesti kolme vuotta.

Kun Kishida oli ehdolla liberaalidemokraattisen puolueen presidentiksi, hän sanoi: "Kansan luottamus politiikan perustana on vakavan romahtamisen edessä, ja maamme demokratia on kriisissä." Hän lupasi esitellä "uudelleensyntyneen liberaalidemokraatin". puolue" vaalivoiton jälkeen.

Kolme vuotta myöhemmin ihmisten luottamus politiikkaan on jälleen kriisissä, ja liberaalidemokraattinen puolue kaipaa epätoivoisesti uudestisyntymistä. Kuinka ironista tämä on. Kishidan johtama liberaalidemokraattinen puolue voi osoittaa vain vakavaa sairautta.

Kishida teki "tauon" eroamalla.Vaikka hän toivoo, että liberaalidemokraattinen puolue muodostaa "todellisen unelmajoukkueen" uuden presidentin johdolla ja saavuttaa "politiikkaa, joka resonoi kansan kanssa", ei ole mitään takeita siitä, etteikö tämä olisi välitoimi.

Se, mikä todella sai Kishidan menettämään kansan kannatuksen, oli epäilemättä hänen huono käsittely "musta kulta" -tapauksessa. Hän sanoi lehdistötilaisuudessa, että "suurten päätösten tekeminen ihmisten vuoksi" on todella hämmästyttävää.

Ehkä muuttaakseen Aben ja Yoshihide Sugan vahvaa hallintotyyliä, Kishida on aina voimakkaasti kannattanut "hyvää kuuntelua" ja "kohteliaisuuden ja suvaitsevaisuuden politiikkaa". Kuitenkin viime vuoden kesällä Kishidan hallitus päätti järjestää "valtion hautajaiset" entiselle pääministerille Abelle, joka ammuttiin ja tapettiin. Yleisen mielipiteen jakautuessa puolesta ja vastaan, Kishida toimi "mielivaltaisesti" kommunikoimatta kongressin kanssa.

Siitä lähtien Kishidan hallitus on peräkkäin muuttanut tärkeitä maan perusperiaatteisiin liittyviä politiikkoja ilman julkista keskustelua.

Hän otti johdon kolmen turvallisuusasiakirjan tarkistamisessa ja lisäsi sisältöä, kuten "kyky hyökätä vihollisen tukikohtiin" ja "kaksinkertaistaa" puolustukseen liittyvät budjetit, jotka rikkoivat "yksinomaan puolustamisen" periaatetta. Hän jätti huomiotta Fukushima Daiichin onnettomuuden opetukset ja kääntyi ydinvoimaloiden käytön maksimointiin. Vaikka Kishida kehui ympärillään oleville, että hän oli tehnyt jotain, mitä edes Aben hallinto ei voinut tehdä, on sanottava, ettei hänellä ollut aikomustakaan tehdä lujasti töitä päästäkseen laajaan yhteisymmärrykseen alusta alkaen.

"Yhdistyskirkon" ja liberaalidemokraattisen puolueen pitkäaikainen suhde, joka on herättänyt paljon huomiota Aben salamurhan takia, on myös syventänyt ihmisten epäluottamusta hallintoa kohtaan.

Selvittämättä totuutta ja leikkaamatta asioita vasta tapahtuman jälkeen, tapa ratkaista ongelma on täsmälleen sama kuin tapa käsitellä "mustan kullan" ongelmaa.

Kishida on etsinyt mahdollisuutta hajottaa edustajainhuone viime vuodesta tähän vuoteen. Vaikka jotkut ihmiset huomauttivat, että hän halusi varmistaa uudelleenvalintansa voitolla edustajainhuoneen vaaleissa ennen presidentinvaaleja, hän lopulta jätti viran saamatta kansan luottamusta.

Kishida on ilmoittanut vetäytyvänsä kilpailusta, joten liberaalidemokraattisen puolueen presidentinvaalit syyskuussa ovat itse asiassa uuden pääministerin valinta. Mutta ensinnäkin on tehtävä selväksi, että pelkkä epäsuositun pääministerin korvaaminen "puolueen julkisivuksi" ei toimi.

Emme saa unohtaa, että yleisön epäluottamus ei kohdistu pelkästään Kishidaan henkilökohtaisesti, vaan myös koko liberaalidemokraattista puoluetta vastaan. Avain ongelmaan ei ole muuttaa "julkisivua", vaan muuttaa olemusta.