nouvelles

La déclaration du Premier ministre Fumio Kishida le 14 était inattendue, mais pas surprenante. Rares sont ceux qui pensent ainsi.

Un régime qui perd la confiance du peuple mais ne parvient pas à proposer des plans concrets pour la regagner atteindra inévitablement le bout du rouleau.

Kishida a tenu une conférence de presse le 14 et a déclaré : « Nous montrerons la volonté du Parti libéral-démocrate de rechercher le changement, et cela commence par mon retrait. Cependant, la véritable raison est peut-être qu'il a perdu la voix au sein du parti qui disait que " Kishida ne peut pas gagner les élections" et ne doit pas abandonner sa candidature.

Le 14 août, heure locale, le Premier ministre japonais Fumio Kishida a annoncé qu'il ne participerait pas à l'élection présidentielle du Parti libéral-démocrate en septembre. (Chine visuelle)

Il a rompu la confiance du peuple et a renoncé à l’élection présidentielle. Il en a été de même pour l’ancien Premier ministre Yoshihide Suga. À cette époque, Yoshihide Suga était principalement mis en cause en raison de sa mauvaise prévention et de son mauvais contrôle de la nouvelle épidémie de couronne. Depuis lors, le taux de soutien du cabinet a chuté et le Parti libéral-démocrate a perdu les élections locales successives, tombant finalement dans une situation désespérée. situation. La différence est que Yoshihide Suga a connu cette série de changements en un an, tandis que Kishida a mis trois ans.

Lorsque Kishida se présentait à la présidence du Parti libéral-démocrate, il avait déclaré : « La confiance du peuple en tant que fondement de la politique est confrontée à un sérieux effondrement, et la démocratie de notre pays est en crise. Il a promis de présenter un « libéral-démocrate renaissant ». Parti" après avoir remporté les élections.

Trois ans plus tard, la confiance du peuple dans la politique est à nouveau en crise et le Parti libéral-démocrate cherche désespérément à renaître. C'est vraiment ironique. Le Parti libéral-démocrate dirigé par Kishida ne peut que montrer une maladie grave.

Kishida a fait une « rupture » avec sa démission.Même s'il espère que le Parti libéral-démocrate formera une « véritable équipe de rêve » sous la direction du nouveau président et réalisera « une politique qui trouve un écho auprès du peuple », rien ne garantit qu'il ne s'agira pas d'une mesure provisoire.

Ce qui a vraiment fait perdre à Kishida le soutien populaire, c'est sans aucun doute sa mauvaise gestion de l'incident de « l'or noir ». Il a déclaré lors de la conférence de presse que « prendre des décisions majeures pour le bien du peuple » était vraiment stupéfiant.

Peut-être afin de changer le style de gouvernement fort d'Abe et de Yoshihide Suga, Kishida a toujours vigoureusement préconisé une « bonne écoute » et une « politique de politesse et de tolérance ». Cependant, l'été dernier, le gouvernement Kishida a décidé d'organiser des « funérailles nationales » pour l'ancien Premier ministre Abe qui a été tué par balle. L'opinion publique étant polarisée pour et contre, Kishida a agi « arbitrairement » sans communiquer avec le Congrès.

Depuis lors, le gouvernement Kishida a successivement modifié des politiques importantes liées aux fondamentaux du pays, sans débat public.

Il a pris l'initiative de réviser les trois documents de sécurité, en y ajoutant des contenus tels que « avoir la capacité d'attaquer les bases ennemies » et « doubler » les budgets liés à la défense qui violaient le principe de « défense exclusive ». Il a ignoré les leçons de l’accident de Fukushima Daiichi et s’est tourné vers la maximisation de l’utilisation des centrales nucléaires. Même si Kishida s’est vanté auprès de son entourage d’avoir fait quelque chose que même l’administration Abe ne pouvait pas faire, il faut reconnaître qu’il n’avait pas l’intention de travailler dur pour parvenir à un large consensus dès le début.

Les relations de longue date entre « l'Église de l'Unification » et le Parti libéral-démocrate, qui ont attiré beaucoup d'attention en raison de l'assassinat d'Abe, ont également accru la méfiance de la population à l'égard du régime.

Sans clarifier la vérité et en coupant les choses seulement après l'incident, la manière de résoudre le problème est exactement la même que la manière de traiter le problème de « l'or noir ».

Kishida cherchait une opportunité de dissoudre la Chambre des représentants depuis l’année dernière jusqu’à cette année. Bien que certains aient souligné qu'il souhaitait être réélu en remportant les élections à la Chambre des représentants avant l'élection présidentielle, il a finalement quitté ses fonctions sans gagner la confiance du peuple.

Kishida a annoncé son retrait de la course, de sorte que l'élection présidentielle du Parti libéral-démocrate de septembre est en fait l'élection d'un nouveau Premier ministre. Mais avant tout, il doit être clair que le simple fait de remplacer un Premier ministre impopulaire comme une « façade de parti » ne fonctionnera pas.

Nous ne devons pas oublier que la méfiance du public ne s’adresse pas seulement à Kishida personnellement, mais aussi à l’ensemble du Parti libéral-démocrate. La clé du problème n’est pas de changer la « façade », mais de changer l’essence.