notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Na verdade, acabei de assistir ao novo filme há alguns dias"Descriptografia", mas nunca consegui reunir energia para escrever, sempre sinto um nó na garganta... Agora que finalmente entendi algo, posso falar brevemente sobre isso.

Já vi muita gente falando sobre esse filme“Não parece um filme de Chen Sicheng”, na verdade, esta também é minha primeira impressão.

Quando questionado sobre a avaliação dos trabalhos de Chen Sicheng, temo que a maioria das respostas sejam negativas.Porque é muito "inteligente", bom a definir temas e tira muito partido de várias experiências avançadas... mas também pelo seu tipo narrativo e algumas técnicas inesperadas e eróticas, embora as suas obras não sejam muito bem avaliadas, mas entretenimento básico é sempre garantido.

E essa "descriptografia" parece ser o contrário, ou Chen Sicheng tentou o seu melhor para jogar fora o que ele normalmente faz de melhor e começou a fazer coisas estúpidas que muitas pessoas não podem fazer agora, paraFotografando pessoas, história e reflexões。

É uma pena não conseguir entrar muito bem no drama.

Vamos primeiro falar sobre o que o filme faz bem, ou sejaA fotografia, os gráficos e o design de transição chamam a atenção. Tirando a imaginação medíocre, só em termos de expressão visual, está entre os melhores entre os filmes nacionais.

Tomemos por exemplo a longa sequência de sonho em que Rong Jinzhen desvenda o segredo roxo e entra no parque de diversões - o protagonista está meio adormecido e meio acordado, contando com a interpretação dos sonhos para decifrar o segredo é o cenário central do filme - todos os itens que aparecem são protótipos de sua vida real, como a lâmpada gigante é o xadrez jogado por Xi Yis, o carrossel é o bule de chá em casa, o navio pirata é a caneta dada por Rong Xiaolai e a roda gigante na parte de trás é uma roda intimamente relacionado com Zi Mi.

Essas cenas e designs não apenas estão em conformidade com as características de “combinação do verdadeiro e do falso” dos sonhos e da realidade, mas também amplificam os pontos emocionais dos sonhos bêbados e dos personagens de interpretação dos sonhos de Rong Jinzhen.

Porém, essas vantagens são exatamente um dos motivos pelos quais não consigo entrar no drama.

Na minha opinião, o maior ponto de venda e atração de “Descriptografia” é o talento único do gênio Rong Jinzhen, bem como a exibição de sonhos e descriptografia. Coisas semelhantes foram interpretadas por Chen Sicheng na série “Detetive Chinatown”. filmes, mas desta vez Mais tarde, ele ampliou bastante essa técnica, mas essas coisas por si só não foram suficientes para sustentar o filme inteiro, então ele adicionou materiais principais mais "corretos".

Muitas pessoas pensam que Chen Sicheng pode se acalmar desta vez e usar uma estrutura de história mais clássica para contar a existência e a relação entre as pessoas e a história, o que é uma melhoria... Mas sempre sinto que algo não está certo.

A história de “Descriptografia” é inseparável de “patriotismo e serviço ao país”.

Na verdade, gosto bastante do primeiro terço do filme, onde Rong Xiaolai educa Rong Jinzhen, que não tem ideia do que é “país”.Um país é território, soberania, nação e cultura, é um lugar e um povo a ser protegido, e o que Rong Jinzhen viu e ouviu antes da retirada do Kuomintang para a cidade de Nanjing também o levou a desbloquear o código secreto em nome de seu professor, fazendo com que ele, sem saber, se tornasse parte da proteção do país.

Infelizmente, quando Rong Jinzhen entrou no 701 e iniciou sua carreira de descriptografia, esse aspecto da narrativa pareceu chegar a um fim abrupto.

O que eu realmente quero falar nos últimos dois terços do filme é que Rong Jinzhen lentamente começa a entender a definição de “país” de Heyes.O país é família, amigos, pontes, água corrente, vento e chuva, e o chilrear das cigarras.

Na minha opinião, Chen Sicheng não tem muita capacidade de equilibrar a grande narrativa e a narrativa pessoal. Embora a ideia do filme seja boa, ele está obviamente preso na escala qualitativa e focada. gentilmente (Rong Jinzhen antes de sua morte, ele combinou suas duas definições de país em uma e também afirmou que "não tinha escolha". Ele não cometeu um erro e estava longe de ser bom).

O filme trata apenas da “técnica” de “como servir ao país”, mas não é claro sobre o “dao” de “por que servir ao país”.

Então, tive que lembrar que Chen Sicheng é uma pessoa muito inteligente.Inteligente o suficiente para não pisar no lado errado da cerca e nunca expressar uma opinião sincera., o que o filme disse por enquanto é suficiente.

Portanto, a maior impressão que “Decryption” me deu foi que ele emprestou um contexto histórico e uma técnica de jogo não tão inteligente para apoiar sua aparência. O que realmente interessa às pessoas é “gênios da época” em vez de “gênios e. seus relacionamentos." era".