nouvelles

Les films de Chen Sicheng qui « ne ressemblent pas à Chen Sicheng » sont-ils bons ?

2024-08-05

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

En fait, je viens de regarder le nouveau film il y a quelques jours"Décryptage", mais je n'ai jamais réussi à trouver l'énergie nécessaire pour écrire. J'ai toujours l'impression d'avoir la gorge nouée... Maintenant que j'ai enfin compris quelque chose, je peux en parler brièvement.

J'ai vu beaucoup de gens parler de ce film"Ça ne ressemble pas à un film de Chen Sicheng", en effet, c'est aussi ma première impression.



Lorsqu'on m'interroge sur l'évaluation des œuvres de Chen Sicheng, je crains que la plupart des réponses soient négatives.Parce qu'il est très "intelligent", doué pour définir des sujets, et s'inspire beaucoup de diverses expériences avancées... mais aussi à cause de son type narratif et de certaines techniques inattendues et érotiques, donc bien que ses œuvres ne soient pas très appréciées, Mais un divertissement de base est toujours garanti.

Et ce "décryptage" semble être l'inverse, ou Chen Sicheng a fait de son mieux pour jeter ce pour quoi il est habituellement le meilleur, et s'est tourné vers des choses stupides que peu de gens peuvent faire maintenant, pourPhotographier des gens, de l'histoire et des réflexions

C'est dommage que je ne puisse pas très bien entrer dans le drame.

Parlons d'abord de ce que le film fait bien, c'est-à-direLa photographie, les graphismes et la conception de transition sont tous accrocheurs. Hormis l'imagination médiocre, rien qu'en termes d'expression visuelle, il fait partie des meilleurs films nationaux.

Prenez par exemple la longue séquence de rêve dans laquelle Rong Jinzhen dévoile le secret violet et entre dans le parc d'attractions - le protagoniste est à moitié endormi et à moitié éveillé, s'appuyant sur l'interprétation des rêves pour déchiffrer le secret est le décor central du film - tous les éléments qui apparaissent dans sa vraie vie Des prototypes, comme la lampe géante est le jeu d'échecs joué par Xi Yis, le carrousel est la théière de la maison, le bateau pirate est le stylo donné par Rong Xiaolai et la grande roue à l'arrière est une roue étroitement lié à Zi Mi.



Ces scènes et conceptions sont non seulement conformes à la « combinaison du vrai et du faux » des rêves et de la réalité, mais amplifient également les points émotionnels des rêves ivres et des personnages d'interprétation des rêves de Rong Jinzhen.

Cependant, ces avantages sont précisément l’une des raisons pour lesquelles je ne peux pas entrer dans le drame.

À mon avis, le plus grand argument de vente et l'attrait de "Décryptage" est le talent unique du génie Rong Jinzhen, ainsi que l'affichage de rêves et le décryptage. Des choses similaires ont été jouées par Chen Sicheng dans la série "Detective Chinatown". films, mais cette fois Plus tard, il a considérablement amplifié cette technique, mais ces choses à elles seules n'étaient pas suffisantes pour soutenir l'ensemble du film, il a donc ajouté des matériaux principaux plus « corrects ».

Beaucoup de gens pensent que Chen Sicheng peut se calmer cette fois et utiliser une structure d'histoire plus classique pour raconter l'existence et la relation entre les gens et l'histoire, ce qui est une amélioration... Mais j'ai toujours l'impression que quelque chose ne va pas.

L’histoire du « Décryptage » est indissociable du « patriotisme et service du pays ».

En fait, j'aime beaucoup le premier tiers du film, où Rong Xiaolai éduque Rong Jinzhen, qui n'a aucune idée du « pays ».Un pays est un territoire, une souveraineté, une nation et une culture, c'est un lieu et des personnes à protéger, et ce que Rong Jinzhen a vu et entendu avant que le Kuomintang ne se retire dans la ville de Nanjing l'a également incité à déverrouiller le code secret au nom de son professeur, le faisant, sans le savoir, participer à la protection du pays.

Malheureusement, lorsque Rong Jinzhen est entré en 701 et a commencé sa carrière de décrypteur, cet aspect du récit a semblé prendre fin brusquement.



Ce dont je veux vraiment parler dans les deux derniers tiers du film, c'est en fait que Rong Jinzhen commence lentement à comprendre la définition du « pays » donnée par Heyes.Le pays, c'est la famille, les amis, les ponts, l'eau qui coule, le vent et la pluie et le chant des cigales.

À mon avis, Chen Sicheng n'a pas beaucoup de capacité à équilibrer le grand récit et le récit personnel. Bien que l'idée du film soit bonne, il est évidemment coincé sur une échelle qualitative et ciblée. doucement (Rong Jinzhen Avant sa mort, il a combiné ses deux définitions du pays en une seule, et a également déclaré qu'il n'avait « pas le choix »). Il n'a pas commis d'erreur, et c'était loin d'être bon.

Le film ne s'intéresse qu'à la « technique » de « comment servir le pays », mais il n'est pas clair sur le « dao » de « pourquoi servir le pays ».

Je devais donc me rappeler que Chen Sicheng est une personne très intelligente.Assez intelligent pour ne pas marcher du mauvais côté de la barrière et ne jamais exprimer une opinion sincère., ce que le film a dit pour l'instant suffit.

Par conséquent, la plus grande impression que "Décryptage" m'a donnée est qu'il a emprunté un contexte historique et une technique de jeu pas si intelligente pour soutenir son apparence. Ce qui intéresse vraiment les gens, ce sont les "génies de l'époque" plutôt que les "génies et". leurs relations."ère".