nuntium

num "feminae renault vel agitatoris aliquem percusserit dum agitantem in directum malum" provocationem constituunt? interpretatio advocatus

2024-08-31

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

jimu news notario cao xuejiao

nuper, mulier agens landem rover in laoshan district, qingdao, shandong provinciae, desiluit in acie et coegi masculum lin moumou verberavit, quae regulariter agitabat, os et nasum sanguinem suum causans. die 29 augusti, femina agitator wang ab laoshan district police detenta et mulctata est. lin moumou declaravit se nolle reconciliare et retractationem administrativam limare. die 31st, causidicus dixit si organa securitatis publicae roganti lin's wang x dies detentionis tempus prorogari posse dixit.

secundum relationem priorem de laoshan district vigilum, fere 13:00 die 28 augusti 2024, wang (femina 38 annorum, ex laoshan district) in contrariam partem egit cum prope qingshan village observatio deck in laoshan dolor. lin moumou (masculus xxvi annorum, a laoshan dolor) non cessit ei, ita wang moumou e curru obtinuit et contumeliam lin moumou verberavit. post investigationem, mores wang praescripta articulorum 42 et 43 violaverunt "lex publica securitatis administrationis poenae reipublicae popularis sinarum".

notification (officialis wechat propter laoshan publica securitatis hendrerit)

hac de re aliqui admirantur reticulae an eius mores haberi possint "legere iurgia et exacerbare molestiam"? quidam retiarii dixerunt, si lin repugnasset, casusne in "mutuum certamen" vertisset, et utraque pars rationem redderet? die xxx, lin moumou etiam dixit in colloquio cum instrumentis "reconciliationem non habebimus, sed recognitionem administrativam adhibebimus et iura nostra per legem defendemus".

tortor video wang percutere lin

kalendis augustis xxxi, advocatus li wei de beijing jingdu lex firma dixit in colloquio cum jimu news quod secundum poenam legis publicae securitatis publicae meae, contumelias et verbera violationes securitatis publicae administrationis, et detentio die 10. inniti debet articulus i ex lege. organum securitatis publica renuntiatio taxationem lin's iniuriis non induxit. nunc lin displicuit poena administrativa et consilia ad retractationem file.

li wei dixit, si damnum iniuriae lin eventum pervenerit ad minorem iniuriam vel supra, wang suspectum esse iniuriae voluntariae futurum est. organa securitatis publicae causam administrativam in causam criminalem vertere et suspicionem iniuriae voluntariae wang investigare. sicut vehiculum motoris wang agitantem in principio, tergo-finem collisionem, et mores ictus et currere semel identificati, department vigilum negotiatio multas imponet, puncta deductis et aliis poenis in wang secundum villam meam in via negotiatio salutis legis et mensurae pro administratione ustulo pro road traffic salutis violationes. in addition, wang adhuc tenebitur ad emendam civilem post suam detentionem. mores wang est praeiudicio et debet esse praeiudicio consequatur consequatur.

an mores wang a reticulis excitati sunt "legere lites et molestiam provocare"? li wei credit secundum legem crimen legendi iurgia et exacerbatio, pertinere ad provocationem arbitrariam, pulsationem arbitrariam, alios vexandos, damnum arbitrarium vel occupatio rei publicae vel privatae, vel in locis publicis faciendis, et grave. damnum ad ordinem socialem. wang coniurationem habet ut alios ex voluntate verberare possit, sed an mores wang gravis chaos in locis publicis damnum attulerint, clavis est ad utrum wang crimen iurgia iecendi et molestiam provocandi constituere possit, quae ulteriorem investigationem et probationes a iudiciis auctoritatibus collectis requirit.

levi dixit aliud quod reticulati de hac re tetigerunt quod "pugnare non auderent." hoc etiam nonnullas difficultates in identitate legitimae defensionis et impugnationis in praxi iudiciali elucidat, causantes nonnullas victimas repugnare non audentes quia timent ne scopi in impetum convertantur. etsi lex cavet victimas ius sui defensionis habere, in usu sunt relationes causarum in quibus defensio sui oppugnatio esse censetur, ut nonnulli timeant ius suum ad sui defensionem exercere.

"ad quaestionem difficilis cognitionis legitimae defensionis in praxi faciendae, confirmandae iuris publici, professionalismi ac iudicii personas iudiciales emendare debemus, et curare ut "lex in legem dare non possit". li wei dixit.