uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

jimu news -toimittaja cao xuejiao

äskettäin land roveria ajanut nainen laoshanin alueella qingdaossa shandongin maakunnassa hyppäsi jonoon ja löi mieskuljettajaa lin moumoua, joka ajoi normaalisti, aiheuttaen hänen suunsa ja nenänsä vuotaen verta. elokuun 29. päivänä laoshanin piiripoliisi pidätti naiskuljettajan wangin ja määräsi sille sakkoja. lin moumou ilmaisi haluttomuutensa sovintoon ja hakeisi hallinnollista uudelleenarviointia. asianajaja sanoi 31. päivänä, että jos yleisen turvallisuuden elimet tukevat linin valitusta, wangin 10 päivän pidätysaikaa voidaan pidentää.

laoshanin piirin poliisin aiemman raportin mukaan noin kello 13.00 28. elokuuta 2024 wang (nainen, 38-vuotias, laoshanin alueelta) ajoi vastakkaiseen suuntaan, kun hän ajoi qingshanin kylän näköalatasanteelle laoshanin alue lin moumou (mies, 26-vuotias, laoshanin alueelta) ei antanut hänelle tietä, joten wang nousi autosta ja loukkasi lin moumoua. tutkinnan jälkeen wangin käytös rikkoi "kiinan kansantasavallan yleisen turvallisuuden hallinnon rangaistuslain" artiklojen 42 ja 43 määräyksiä.

ilmoitus (laoshan public security bureaun virallinen wechat-tili)

tältä osin jotkut nettikäyttäjät ihmettelevät, voidaanko hänen käyttäytymistään pitää "riidan poimimisena ja ongelmien aiheuttajana"? jotkut nettimiehet sanoivat, että jos lin olisi taistellut, olisiko tapaus muuttunut "keskinäiseksi taisteluksi" ja molemmat osapuolet olisivat joutuneet vastuuseen? 30. päivänä lin moumou sanoi myös median haastattelussa: "emme harkitse sovintoa, vaan anomme hallinnollista arviointia ja suojelemme oikeuksiamme lain avulla."

kuvakaappaus videosta, jossa wang hakkaa liniä

lakimies li wei beijing jingdu -lakitoimistosta sanoi 31. elokuuta jimu news -lehden haastattelussa, että maani yleisen turvallisuuden hallinnan rangaistuslain mukaan loukkaukset ja pahoinpitelyt ovat yleisen turvallisuuden hallinnan loukkauksia, ja pidätyksen 10. päivänä pitäisi perustua lain 42 §:ssä ja 43:ssa määrätään seuraamuksia ja yhdistetään täytäntöönpanon tulokset kahdesta tai useammasta yleisen turvallisuuden hallinnan rikkomisesta säilöönotto voi olla enintään 20 päivää. yleisen turvallisuuden elimen raportissa ei esitelty linin vammojen arviointia. nyt lin on tyytymätön hallinnolliseen rangaistukseen, jos yleisen turvallisuuden toimielin tukee linin valitusta, 10 päivän säilöönottoaikaa voidaan pidentää.

li wei sanoi, että jos linin vamman arvioinnin tulos saavuttaa lievän vamman tai enemmän, wangia epäillään tahallisesta vahingosta, yleisen turvallisuuden elinten tulisi muuttaa hallinnollinen tapaus rikosasiaksi ja tutkia wangin epäily tahallisesta vahingosta. mitä tulee wangin moottoriajoneuvon peruuttamiseen, perääntörmäykseen ja törmäyskäyttäytymiseen, kun se on tunnistettu, liikennepoliisi määrää wangille sakkoja, vähennyksiä ja muita rangaistuksia maani tieliikenneturvallisuuslain ja "pistehallintatoimenpiteet tieliikenneturvallisuusrikkomuksille" . lisäksi wang on edelleen velvollinen maksamaan siviilikorvauksia pidätyksensä jälkeen. wangin käytös on loukkaus ja hänen tulee olla vastuussa rikkomisen seurauksista wangin maksettaviksi.

onko nettikäyttäjien esille tuoma wangin käytös "riidan poimimista ja ongelmien aiheuttamista"? li wei uskoo, että lain mukaan riitojen poimiminen ja häiriön provosoiminen tarkoittaa rikoksentekijän mielivaltaista provosointia, mielivaltaista pahoinpitelyä, muiden häirintää, julkisen tai yksityisen omaisuuden mielivaltaista vahingoittamista tai valtaamista tai levottomuuksia julkisilla paikoilla ja vakavan aiheuttamista. vahingoittaa yhteiskuntajärjestystä, mikä on rikos. wangilla on juoni lyödä muita mielensä mukaan, mutta se, onko wangin käytöksellä aiheuttanut vakavia vahinkoja julkisille paikoille, on avain siihen, voiko wang olla riitojen poimiminen ja ongelmien aiheuttaminen. tämä edellyttää lisätutkimuksia ja todisteiden keräämistä oikeuselinten toimesta.

levi sanoi, että toinen asia, joka kosketti nettiläisiä tässä tapauksessa, oli se, että he "eivät uskaltaneet taistella takaisin". tämä korostaa myös joitakin ongelmia laillisen puolustuksen ja pahoinpitelyn tunnistamisessa oikeuskäytännössä, minkä vuoksi jotkut uhrit eivät uskalla taistella takaisin, koska he pelkäävät vastahyökkäyksen muuttuvan pahoinpitelyksi. vaikka lain mukaan uhrilla on oikeus itsepuolustukseen, käytännössä on raportoitu tapauksista, joissa itsepuolustus katsotaan pahoinpitelyksi, mikä aiheuttaa joidenkin ihmisten pelkäävän käyttää itsepuolustusoikeuttaan.

"meidän on kohdattava laillisen puolustuksen vaikea tunnistaminen käytännössä, vahvistettava oikeudellista julkisuutta, parannettava oikeushenkilöstön ammattitaitoa ja arvostelukykyä ja varmistettava, että "laki ei voi antaa periksi laille". li wei sanoi.