nuntium

Jimu News commentator Xu Hanxiong

Secundum Articulus XXIX de Constitutionibus Shanghai Greening, arbores caedere sine auctoritate prohibetur. Quicumque arbores sine licentia deciderit, quinquies ad deciens obolos viridis mulctetur, a municipio vel districtu viriditatis administratione repraesentet.

Si Dominus Liang suspectus erat camphoram ligna extra murum mixtum sine licentia caedere, mirum non esset mulctam accipere. Tessera accepta, querelam interposuit, sententiam rogans ut sententiam poenae revocaret quia non convictus erat.

Secundum D. Liang, unum latus villae quam vivit, est via principalis communitatis. Arbores in via maior et maior sunt of the tree root are under the wall and have extended to Inside my own home, some floor tiles on the first floor were also arched, and tree root of the sentage pipes below. Hoc facit200,000 propemodum Yuan navale bis reficere。

Arbor camphorae antequam caderet est iuxta domum (Photo source: Gale News)

Sollicitus nocumentum camphorae arborum;Dominus Liang dixit se mense Decembri 2020 et 11 Aprilis 2021, civem 12345 in auxilium bis hotline appellavit.Hotline respondit publicam virentem in communitate non esse sub administratione viridis department, et commendatum est referre eam ad possessores bonorum possessores et administrationem bonorum societatis.Die 28 Aprilis 2021, Dominus Liang scripsit relationem scriptam ad administrationem rerum et locorum vicinitatis, responsum autem non accepit.

Mense Iunio 2021, communitas regimen aquae pluviae et purgamentorum renovationis project. Post Mr Liang et alii tres domini foderunt tres arbores, urbanam administrationem quadrigis Xinqiao Oppidum Comprehensiva legis Effectus Team venit et notas accepit.

August 14, 2024Administrativae poenae decisionem a Xinqiao Oppido Regimine editam ostendit quod in die 25 Iunii 2021, Mr Liang quaesitum est pro suspecto alienum caesionem arborum secundum legem.Post investigationem, ad 12:52 in June XVI, MMXXI, Mr Liang ligna sine licentia in Changdong Road, Xinqiao Oppidum, Songjiang Nullam.Haec procuratio credidit Mr. Liang mores violasse "Shanghai Greening Ordinationes" et alias ordinationes pertinentes, et irrogavit poenis administrativis et multam de 30,750 Yuan.

Mr Liang displicuit poena. Primum credidit se laesionem camphorae identidem nuntiasse, sed non liquet. Secundum estDominus Liang credit suam arborem fodiendi incidentem die 25 mensis Iunii anno 2021. interpositam esse iam tres annos et legitimae limitationis statutum iam pridem exspirasse.

Secans situs (Photo source: Gale News)

Secundum Articulum XXIII de "Shanghai Greening Ordinationibus", proprietas administrationis societates vel dominis creditis a dominis responsales sunt ad conservanda viridi spatia in residentialibus locis. Ordinationes etiam statuunt, si de inluminatione, evacuatione et residentiali salute incolarum graviter afficiantur, arboresque nullam habeant valorem relocationis, si vere necesse sit arbores caedere, unitas sustentatio ad administrationem rei publicae vel regionis viriditatis applicabitur. department.

Singulares possessiones possessores ius non habent arbores caedendi in locis viridibus in locis residentialibus. Dominus Liang arbores sine auctoritate decidit, et irregularitates in processu erant.Sed problemata quae offendit, necesse est ut obveniat. Arborum pericula saepe retulit, sed claram responsionem numquam accepit. Hoc simile est "nemo curat de arboribus camphorae quae impediunt." Cum problemata referuntur, non diu tractantur, et cum ad vindictam perveniunt, aliquis prodit .

Instrumenta olim nuntiaverunt Shanghai civem 140,000 Yuan mulctatum esse ad putationem arboris quam emit. Accidit, hoc etiam factum est in Xinqiao Oppido.2021Die XX Ianuarii, MMXIX, Mr Li, qui vixit in Lane CCCLXVI, Minghua Road, Songjiang dolor, Shanghai, quaesivit aliquem ad stringere camphoram arbore.Omnes rami arboris praeciduntur, relicto stipite principali plus quam 2 metra altitudinis. Auctoritas viridis hanc arborum succisionem non legitimi esse censet. Secundum circumstantias causae, lex cogendi praefecti multam V temporibus imponebat partium curarum ex mercedibus ligno ex lege secundum legem, cum poena quantitate 144, 200 Yuan.

Ea res post controversiam delata est. Publica opinio credit, quamvis legitimam culpam a domino habuerit et "de ea sine licentia" disponere non debet;Urbana procuratio legis homines ordinantur, ima linea adhaerent et multarum causa multarum non debet. Exempli causa, poena nimis gravis est? Potestne cives arborem novam emere et eam plantare? Haec omnia discuti possunt.

Dominus Liang mulctatus est plus quam 30.000 Yuan pro ligno caedendi sine licentia. Sed haec res etiam difficultatem et dolorem in re demonstrat. In altera parte, aliqui non intelligunt causas falces et cædendi arbores, et violant rubram lineam faciendo in seipsis. Contra, incolarum vitas arboribus afficiunturiustae necessitates ad putationem, transvolare et arbores succisas opportune et efficaci modo occurrere non possunt."Invenire solutionem tuam" sed bene.Dicasteria pertinentes possunt plus operae praestare ante ad poenas reducendas postea. Hoc quoque thema est, et solutionem expetere valet.

(Source: Jimu News)

Pro magis excitando informationes, sis "Jimu News" clientem in schedula depone. Quaeso ne edantur sine licentia.