소식

Jimu News 해설자 Xu Hanxiong

'상하이 녹화 조례' 제29조에 따르면, 무단으로 나무를 베는 행위는 금지되어 있습니다. 무단으로 나무를 베는 사람에게는 시·구 녹화관리부서가 부과하는 녹화보상기준의 5배~10배의 벌금을 부과한다.

만약 량씨가 승인 없이 복합벽 밖의 녹나무를 베어낸 혐의를 받는다면 벌금을 받는 것도 놀라운 일이 아닐 것이다. 티켓을 받은 뒤, 판결에 납득이 되지 않아 벌칙 결정을 취소해 달라고 항소장을 냈다.

Liang 씨에 따르면, 그가 살고 있는 빌라의 한쪽은 마을의 주요 도로이며, 길가의 나무들은 점점 더 커지고 있으며, 안뜰 벽에 가장 가까운 줄기는 약 1/3cm도 되지 않습니다. 나무뿌리 중 일부가 벽 밑으로 뻗어 우리 집 내부까지 뻗어 있었고, 1층의 일부 바닥 타일도 아치형으로 되어 있었고, 나무 뿌리가 아래 하수관을 막고 있었습니다. 그는 이것을 한다마당을 두 번 수리하는 데 거의 200,000위안을 썼습니다.。

벌채 전 녹나무가 집 옆에 있다. (사진출처:게일뉴스)

녹나무로 인한 피해가 걱정되고,Liang씨는 2020년 12월과 2021년 4월 11일에 12345 시민 핫라인에 두 번 전화하여 도움을 요청했다고 말했습니다.핫라인에서는 지역사회 공공녹화는 녹화부서 관리 대상이 아니며, 건물주위원회와 자산관리회사에 신고할 것을 권고했다.2021년 4월 28일, Liang 씨는 부동산 관리 및 주민 위원회에 서면 신청서를 작성했지만 명확한 답변을 받지 못했습니다.

2021년 6월, 지역사회는 정부 투자 빗물 및 하수 정비 사업을 시행했으며, 소유주 3명이 이를 기회로 삼아 큰 나무를 제거했습니다. Liang씨와 다른 세 명의 소유주가 나무 세 그루를 파낸 후, 신차오진 종합 법집행팀의 도시 관리팀이 와서 기록했습니다.

2024년 8월 14일신차오진 정부가 발표한 행정 처벌 결정에 따르면 2021년 6월 25일에 Liang 씨는 법에 따라 나무를 무단으로 벌목한 혐의로 조사를 받았습니다.조사 결과, 2021년 6월 16일 12시 52분, Liang씨는 Songjiang District Xinqiao Town Changdong Road에서 허가 없이 나무를 베었습니다.본 기관은 Liang 씨의 행동이 '상하이 녹화 규정' 및 기타 관련 규정을 위반했다고 판단하여 행정 처벌과 30,750위안의 벌금을 부과했습니다.

양씨는 처벌에 불만을 품었다. 첫째, 녹나무 피해를 여러 차례 신고했지만 해결되지 않았다고 믿었다. 두 번째는Liang 씨는 자신의 나무 파기 사건이 2021년 6월 25일에 접수되었다고 믿고 있습니다. 이제 3년이 지났고 법적 공소시효가 만료된 지 오래되었습니다.

커팅 현장 (사진출처: 게일뉴스)

"상하이 녹화 조례" 제23조에 따르면, 부동산 관리 회사나 소유자가 위임한 소유자는 주거 지역의 녹지 공간을 유지할 책임이 있습니다. 또한, 규정에는 주민의 조명, 환기 및 주거 안전이 심각하게 영향을 받고 나무에 이전 가치가 없는 경우, 정말로 나무를 베어야 할 경우 유지 관리 부서가 시 또는 지역 녹화 관리에 신청해야 한다고 규정되어 있습니다. 부서.

개별 부동산 소유자는 주거 지역의 녹지 공간에 있는 나무를 벨 수 있는 권리가 없습니다. Liang씨는 허가 없이 나무를 베었고, 절차에 불규칙성이 있었습니다.그러나 그가 직면한 문제들 역시 정면으로 직면할 필요가 있다. 그는 나무의 위험성에 대해 수차례 보고했지만 명쾌한 답을 얻지 못했다. 이는 마치 "장해가 되는 녹나무에는 아무도 관심을 두지 않는다"는 것과 같습니다. 나무가 베어지면 즉시 누군가가 와서 책임을 물을 것입니다. 문제가 신고되면 오랫동안 처리되지 않고, 나중에 처벌할 때 누군가 나서서 하는 일이 너무 많아서 당사자들이 달갑지 않은 것도 이해가 된다. .

한때 언론은 상하이 시민이 자신이 구입한 나무 가지치기로 인해 14만 위안의 벌금을 받았다고 보도한 바 있습니다. 공교롭게도 이 사건은 신차오진에서도 발생했습니다.20212019년 1월 20일, 상하이 송장구 밍화로 366항에 거주하는 리 씨는 누군가에게 녹나무 가지치기를 부탁했습니다.나무의 가지를 모두 잘라내고, 주요 줄기의 높이가 2m 이상 남습니다.. 녹화당국은 이를 무단으로 나무를 베는 행위로 간주한다. 사건 정황을 토대로 법집행관은 법에 따라 나무에 대한 보상금을 기준으로 당사자에게 벌금 5배, 벌금 144,200위안을 부과했습니다.

이 사건은 보도된 뒤 논란을 불러일으켰다. 비록 소유자에게 정당한 과실이 있고 "무단으로 처분"해서는 안 된다는 여론이 있지만,도시 관리 법 집행은 사람 중심으로 이루어져야 하며, 이익을 준수해야 하며, 단지 벌금만을 위해 벌금을 부과해서는 안 됩니다. 예를 들어 처벌이 너무 가혹한가요? 시민들이 새 나무를 사서 심을 수 있나요? 이것은 모두 논의될 수 있습니다.

량씨는 허가 없이 나무를 베었다는 이유로 3만 위안 이상의 벌금을 물게 됐다. 그가 법에 의존했기 때문에 무엇이 옳고 그른지 판단하는 것은 법에 맡기는 편이 나을 것이다. 그러나 이 문제는 현실의 어려움과 고충을 반영하기도 한다. 한편, 어떤 사람들은 나무 가지치기와 벌목 절차를 이해하지 못하고 스스로 행하여 금지선을 위반합니다. 반면, 주민들의 생활은 나무에 의해 영향을 받습니다., 가지치기, 재배치, 나무 벌채에 대한 합리적인 요구가 시기적절하고 효과적인 방식으로 충족될 수 없습니다."자신만의 해결책을 찾으십시오" 그러나 벌금을 물으십시오.관련 부서가 사전에 더 많은 서비스 작업을 수행하여 사후 처벌을 줄일 수 있습니까? 이것은 또한 주제이며 해결책을 모색할 가치가 있습니다.

(출처: 지무뉴스)

더 흥미로운 정보를 보려면 애플리케이션 마켓에서 "Jimu News" 클라이언트를 다운로드하세요. 승인 없이 재인쇄하지 마십시오. 뉴스 단서를 제공하는 것을 환영하며 승인되면 비용이 지급됩니다.