소식

9월 10일 아침, 중국군과 미국군은 전역 지도부 회의를 열었습니다.

보도자료에는 “양측이 상호 관심사항에 대해 심도 있게 의견을 교환했다”고 짧게 적혀 있었다.

이 문장은 외교활동과 관련된 보도자료에서 흔히 볼 수 있는 표현이지만 '의견교환', '심층적인 의견교환'이라는 표현에는 차이가 있다.

보도 자료에서 "심층"이라는 단어를 어떻게 이해합니까?

첫째, 의사소통 채널 측면이다.

지난해 중미 양국 정상이 샌프란시스코에서 회담했을 때 양국 정상은 중·미 군사무대 지도자 간 통화를 진행하기로 합의했다.

군사 전문가 zhang junshe는 tan 씨에게 다음과 같이 말했습니다.

일반적으로 현재 중미군은 중미군 고위급 소통, 중미 국방부 실무회담, 중미 해양군사안보협의기구 회의, 중국과 미국 군대의 극장 지도자 간의 전화 통화.

그 중 미중군 고위급 소통에는 중앙군사위원회 합동참모부와 미 육군 합참의장 간 대화와 소통, 미·중 양국 간 회담과 소통이 포함된다. 중국과 미국의 국방장관.

중미 국방부 실무회의는 1년에 한 번 열리는 실무급 교류와 대화다. 주로 내년 한미 양국 군 교류협력 방안을 논의한다. 주로 우리 나라 중앙군사위 국제군사협력실 지도자와 미국 국방부 관계자들이 주최한다.

중미 해양군사안보협의기구회의는 소그룹회의와 장성급 연례회의로 구분되며, 소그룹 회의는 일반적으로 학교급 장교가 주재하고, 장성급 연례회의는 일반적으로 주요 장성들이 주재하여 협의 및 협의를 진행한다. 해양 군사 안보에 관한 교류.

다른 세 가지 통신 채널과 비교했을 때, 전역 지도부 통신의 특징은 최전선 해군과 공군의 행동을 직접 통제하는 지휘관 간의 직접적인 통신이라는 점입니다. 이러한 종류의 의사소통은 두 군대 사이의 오해 발생을 줄이는 데 도움이 됩니다.

오해를 줄여야 하는 이유는 이번 영상통화의 두 주체인 남부전구사령부와 미 인도태평양사령부 간 해상 조우 가능성이 매우 높기 때문이다.

그들이 만나는 곳은 주로 남중국해이다.

장준서는 “미군에 따르면 인도태평양사령부의 ‘책임지역’에는 남중국해가 포함돼 있다”고 말했다.

미국 인도태평양사령부는 다음과 같은 관할권을 갖는다.

｜｜미 태평양함대

해병대 태평양 사령부 |

｜｜미국 해병대 태평양

｜｜미태평양공군

｜｜미군태평양 외

올해 3월 '남중국해 전략 상황 인식 계획'은 남중국해에서 미국 항공모함 타격단의 활동에 대한 통계를 제공하는 '2023년 남중국해에서 미국의 군사 활동에 관한 불완전한 보고서'를 발표했다. 2023년에.

그 중에는 항공모함 니미츠(nimitz), 레이건(reagan) 항공모함, 칼빈슨(carl vinson) 항공모함이 있으며 모두 미국 태평양함대 소속이다.

미 인도태평양사령부는 항공모함을 남중국해에 파견해 작전을 수행하는 것 외에도 정밀 정찰을 위해 남중국해에 군용기를 파견하고, 우리 영해에 불법 침입하기 위해 군함도 파견할 예정이다.

대응과 처리를 담당하는 곳은 남부전역이다.

올해 5월에는 uss 할시(halsey) 유도미사일 구축함이 불법적으로 중국 시사(西沙) 영해에 침입했다. uss halsey 유도 미사일 구축함은 태평양 함대 소속 두 함대 중 하나인 미국 7함대에 속해 있습니다.

당시 남부전구사령부는 해군과 공군을 조직해 법률과 규정에 따라 미국 선박을 추적, 감시, 추방했다. 올해 8월 남부전구사령부는 황옌다오 인근 해상 및 영공에서도 합동 전투순찰을 조직했다.

남부전구사령부는 남중국해 정세의 안정을 유지하는 역할을 맡고 있으며, 미국 인도태평양사령부는 남중국해 정세를 자극하는 일을 자주 한다는 점에서 이는 특히 중요하다. 양측이 심도있게 소통하고, 차이점을 관리하며, 최전선 부대 간의 오해를 방지합니다.

장준서(zhang junshe)는 “극장 지도자 간 의사소통에서 양측은 가장 우려하는 해상 및 항공 안보 문제를 논의하고 이 문제에 대한 각자의 견해를 밝힐 것”이라고 말했다. 중국은 미국이 국제법을 위반하는 소위 '항행의 자유' 작전을 수행하기 위해 중국의 남중국해 섬과 암초에 인접한 해역에 군함이나 군용 항공기를 보낼 수 없다고 미국에 경고할 것입니다. 동시에 중국은 미국에 최전선 해군 및 공군 병력을 제지하고 국제법을 엄격히 준수하며 중국의 영토 주권과 해양 권익을 존중할 것을 요구할 것이다.

이러한 실무적 교류 외에도 중국과 미국은 심도 있는 인지 교류도 진행해야 한다.

미국 인도태평양사령부 사령관인 사무엘 파파로(samuel paparo)는 올해 6월 샹그릴라 대화에서 그를 만났다.

군인 집안 출신이고 아프가니스탄에서 복무한 미국 군인으로서 파파로는 "강제력 우선"이라는 수사법을 믿습니다. 분향회의에서 파파로는 억지력이 현대 군사 전략의 초석이자 '평화 추구'의 방법이라고 처음에 말했다.

이날 회의에는 추이텐카이 전 주미 중국대사도 참석했다. 추이 대사는 억지력에 대한 자신의 이해도 이야기했다. 추이대사는 뭐라고 말했나요?

그의 연설의 일반적인 생각은 억제는 단지 도구이자 수단일 뿐이라는 것이었습니다. 정말로 중요한 것은 우리가 세상을 어떻게 이해하는지, 우리 자신을 어떻게 이해하는지, 끊임없이 변화하는 세상에서 우리의 관계를 어떻게 이해하는지입니다. 우리가 서로를 잠재적이거나 실제적인 적으로 본다면 억지력은 결국 실제 위협으로 변하거나 심지어 공개적인 갈등으로 변할 것입니다. 우리의 목표가 더욱 안정되고 평화로우며 번영하는 세상을 위해 함께 일하는 것이라면 우리에게는 그다지 억제력이 필요하지 않습니다.

두 사람의 이야기에서 우리는 중국과 미국 사이에 엄청난 인지적 차이가 있음을 알 수 있다. 이러한 차이는 서로를 이해하기 위해 깊은 소통이 필요하다.

올해 4월, 뉴욕타임스는 바이든 행정부가 소위 인도-태평양 지역에서 중국에 대한 '억제'를 어떻게 강화하고 있는지 자세히 설명하는 기사를 게재했습니다.

｜｜일본주둔 미 해병대를 해상에서 전함을 공격할 수 있는 능력을 갖추도록 재편한다.

｜｜미 해병대를 호주에 파견합니다.

｜｜필리핀 내 다수의 공항 및 해군기지 이용권을 획득하였습니다.

이러한 행동에서 미국은 중국을 "억지"하기 위해 동맹국들을 하나로 모으기를 희망하고 있음을 알 수 있습니다.

파파로는 이러한 행동이 미국과 동맹국을 더욱 강력하게 만들었으며 "우리"는 서태평양에서의 모든 전투에서 승리할 것이라고 말했습니다.

하지만 이런 종류의 "순환" 행동이 정말 효과적일까요? 얼마 전의 세부 사항만으로도 문제를 설명하기에 충분합니다.

8월 7일 미국은 필리핀, 호주, 캐나다와 함께 남중국해에서 해상 및 공중 연합훈련을 실시했다.

이번 훈련은 "중국의 '도전'에 맞서 싸우기 위해 단결한다"는 남중국해 4개국의 첫 훈련이다. 그런데 "통합"은 정확히 어떻게 달성됩니까?

미국이 보낸 uss 레이크 이리(lake erie) 미사일 순양함은 1993년 취역해 2025년 퇴역할 예정이다.

캐나다는 1994년에 취역을 시작하여 폐기 및 퇴역시켜야 할 나이에 도달한 호위함 "몬트리올"을 보냈습니다.

필리핀이 보낸 배에는 1967년 취역한 순찰선 '라몬 알카라즈(ramon alcaraz)'가 포함된다. 이 선박은 2012년 미국 해안경비대에서 처음으로 운용되었으며, 2012년에 퇴역하여 필리핀에 판매되었습니다.

반면 호주는 배도 보내지 않고 '의미'를 내세우기 위해 p-8a 초계기를 파견했을 뿐이었다.

미국은 이를 '억제'라고 부른다. 미국은 이들 국가를 하나로 묶어 지역 정세를 혼란에 빠뜨리기를 원하고 있다. 이들 국가는 어느 정도 과장을 하고 자신들의 입장을 따를 수도 있지만 실제 행동으로 보면 그들은 모두 '미국을 저지'하고 있다.

미국 스스로도 중국과 충돌할 의도가 없다고 거듭 밝혔다.

미국이 이렇게 말하면 작은 움직임을 멈추십시오. 이야기하고 싶다면 진심을 다해 이야기해야 합니다.

출처: yuyuan tantian/cctv 뉴스