nouvelles

le matin du 10 septembre, les militaires chinois et américains ont organisé une conférence de direction sur le terrain.

le communiqué de presse était court et mentionnait que "les deux parties ont eu un échange de vues approfondi sur des questions d'intérêt commun".

cette phrase est très courante dans les communiqués de presse liés aux activités des affaires étrangères, mais il existe des différences dans l'expression « échange de vues » et « échange de vues approfondi ».

comment comprendre le mot « en profondeur » dans le communiqué de presse ?

premièrement, en termes de canaux de communication.

l'année dernière, lorsque les chefs d'état chinois et américains se sont rencontrés à san francisco, les deux chefs d'état sont parvenus à un consensus pour mener un appel entre les dirigeants des théâtres militaires chinois et américains.

l'expert militaire zhang junshe a déclaré à m. tan :

d'une manière générale, les militaires chinois et américains disposent actuellement de plusieurs canaux de communication, tels que la communication de haut niveau entre les militaires chinois et américains, les réunions de travail entre les ministères chinois et américains de la défense, les réunions du mécanisme de consultation sur la sécurité militaire maritime sino-américaine et appels téléphoniques entre les chefs de théâtre des armées chinoises et américaines.

parmi eux, la communication de haut niveau entre les militaires chinois et américains comprend le dialogue et la communication entre l'état-major conjoint de la commission militaire centrale et le président des chefs d'état-major interarmées de l'armée américaine, ainsi que la réunion et la communication entre les ministres de la défense de la chine et des états-unis.

la réunion de travail sino-américaine du département de la défense est un échange et un dialogue de niveau opérationnel qui se tiennent une fois par an. il discute principalement des projets d'échanges et de coopération entre les deux armées au cours de l'année prochaine. il est généralement organisé par les dirigeants du bureau de coopération militaire internationale de la commission militaire centrale de mon pays et des responsables du département américain de la défense.

la réunion du mécanisme de consultation sur la sécurité militaire maritime sino-américaine est divisée en réunions de groupe et les réunions annuelles de niveau général sont généralement présidées par des officiers de niveau scolaire, et les réunions annuelles de niveau général sont généralement présidées par des officiers généraux de division pour mener des consultations et des réunions. échanges sur la sécurité militaire maritime.

par rapport aux trois autres canaux de communication, la particularité de la communication du leadership de théâtre est qu'il s'agit d'une communication directe entre les commandants qui contrôlent directement les actions des forces navales et aériennes de première ligne. ce type de communication contribue à réduire les malentendus entre les deux armées.

la raison pour laquelle les malentendus doivent être réduits est que la probabilité d'une rencontre air-mer entre les deux sujets de cet appel vidéo, le southern theatre command et le us indo-pacific command, est très élevée.

le lieu de rencontre est principalement la mer de chine méridionale.

zhang junshe a déclaré : selon l'armée américaine, la « zone de responsabilité » du commandement indo-pacifique comprend la mer de chine méridionale.

le commandement américain pour l'indo-pacifique a les juridictions suivantes :

｜｜flotte américaine du pacifique

commandement du pacifique du corps des marines

｜｜corps des marines des états-unis dans le pacifique

｜｜armée de l'air des états-unis dans le pacifique

｜｜armée américaine du pacifique, etc.

en mars de cette année, le « plan stratégique de connaissance de la situation en mer de chine méridionale » a publié le « rapport incomplet sur les activités militaires américaines en mer de chine méridionale en 2023 », qui fournit des statistiques sur les activités des groupes d'attaque de porte-avions américains en mer de chine méridionale. en 2023.

parmi eux figurent le porte-avions « nimitz », le porte-avions « reagan » et le porte-avions « carl vinson », tous appartenant à la flotte américaine du pacifique.

en plus d'envoyer des porte-avions en mer de chine méridionale pour des opérations, le commandement américain pour l'indo-pacifique enverra également des avions militaires en mer de chine méridionale pour une reconnaissance rapprochée et enverra des navires de guerre pour pénétrer illégalement dans nos eaux territoriales.

la zone de guerre du sud est responsable de l'intervention et de l'élimination.

en mai de cette année, le destroyer lance-missiles uss halsey a pénétré illégalement dans les eaux territoriales chinoises de xisha. le destroyer lance-missiles uss halsey appartient à la septième flotte américaine, l'une des deux flottes de la flotte du pacifique.

à cette époque, le southern theatre command organisait des forces navales et aériennes pour suivre, surveiller et chasser les navires américains conformément aux lois et réglementations. en août de cette année, le commandement du théâtre sud a également organisé une patrouille de combat conjointe dans l'espace maritime et aérien près de l'île de huangyan.

le commandement du théâtre sud est chargé de maintenir la stabilité de la situation en mer de chine méridionale, et le commandement américain pour l'indo-pacifique fait souvent des choses pour attiser la situation en mer de chine méridionale. de ce point de vue, c'est particulièrement important pour le commandement du théâtre sud. deux parties pour communiquer en profondeur, gérer les différends et éviter les malentendus entre les troupes de première ligne.

zhang junshe a déclaré : au cours de la communication entre les dirigeants du théâtre, les deux parties discuteront des questions de sécurité maritime et aérienne qui les préoccupent le plus et présenteront leurs points de vue respectifs sur cette question. la chine avertira les états-unis que les états-unis ne peuvent pas envoyer de navires de guerre ou d'avions militaires dans les eaux adjacentes aux îles et récifs chinois de la mer de chine méridionale pour mener des opérations dites de « liberté de navigation ». dans le même temps, la chine exigera également des états-unis qu'ils restreignent leurs forces navales et aériennes de première ligne, qu'ils respectent strictement le droit international et qu'ils respectent la souveraineté territoriale ainsi que les droits et intérêts maritimes de la chine.

outre ces échanges au niveau pratique, la chine et les états-unis doivent également mener des échanges cognitifs approfondis.

le commandant du commandement américain pour l'indo-pacifique est samuel paparo. m. tan l'a rencontré au dialogue shangri-la en juin de cette année.

en tant que soldat américain issu d'une famille de militaires et ayant servi en afghanistan, paparo croit en la rhétorique de la « force d'abord ». lors de la réunion de l'encens, paparo a déclaré dès le début que la dissuasion est la pierre angulaire de la stratégie militaire moderne et un moyen de « rechercher la paix ».

cui tiankai, ancien ambassadeur de chine aux états-unis, était également présent à la réunion. l'ambassadeur cui a également parlé de sa compréhension de la dissuasion. qu'a dit l'ambassadeur cui ?

l’idée générale de son discours était que la dissuasion n’est qu’un outil et un moyen. ce qui compte vraiment, c’est la manière dont nous comprenons le monde, dont nous nous comprenons et dont nous comprenons nos relations dans ce monde en constante évolution. si nous nous considérons comme des adversaires potentiels ou réels, la dissuasion finira par se transformer en menaces réelles, voire en conflit ouvert. si notre objectif est de travailler ensemble pour un monde plus stable, plus pacifique et plus prospère, alors nous n’avons vraiment pas besoin de beaucoup de dissuasion.

les histoires des deux peuples montrent qu'il existe d'énormes différences cognitives entre la chine et les états-unis. ces différences nécessitent une communication approfondie pour se comprendre.

en avril de cette année, le new york times a publié un article détaillant comment l’administration biden renforce la « dissuasion » contre la chine dans la région dite indo-pacifique :

｜｜réorganiser le corps des marines des états-unis au japon pour lui donner la capacité d'attaquer les navires de guerre en mer.

｜｜déploiement des marines américains en australie.

｜｜obtention du droit d'utiliser plusieurs aéroports et bases navales aux philippines.

il ressort de ces actions que les états-unis espèrent rassembler leurs alliés pour « dissuader » la chine.

paparo a déclaré que ces actions ont rendu les états-unis et leurs alliés plus forts et que « nous » gagnerons toute bataille dans le pacifique occidental.

mais ce genre de comportement « encerclant » est-il vraiment efficace ? un détail récent suffit à illustrer le problème.

le 7 août, les états-unis, les philippines, l’australie et le canada ont mené un exercice naval et aérien conjoint en mer de chine méridionale.

il s'agit du premier exercice des quatre pays en mer de chine méridionale, prétendant "s'unir pour lutter contre le 'défi' de la chine". mais comment exactement « l’unité » est-elle réalisée ?

le croiseur lance-missiles uss lake erie envoyé par les états-unis a été mis en service en 1993 et ​​devrait être retiré du service en 2025.

le canada a envoyé la frégate « montréal », entrée en service en 1994 et ayant atteint l'âge où elle aurait dû être démolie et mise hors service.

parmi ceux envoyés par les philippines, citons le navire de patrouille « ramon alcaraz », entré en service en 1967. le navire a servi pour la première fois dans la garde côtière américaine. en 2012, le navire a été mis hors service et vendu aux philippines.

l'australie, en revanche, n'a même pas envoyé de navire, mais a seulement envoyé un avion de patrouille p-8a pour « signifier quelque chose ».

c’est ce que les états-unis appellent la « dissuasion ». les états-unis veulent rassembler ces pays pour perturber la situation régionale. ces pays peuvent faire du battage médiatique et suivre leur position, mais en termes d'actions concrètes, ils « retiennent tous les états-unis ».

les états-unis eux-mêmes ont déclaré à plusieurs reprises qu’ils n’avaient aucune intention d’entrer en conflit avec la chine.

si les états-unis disent cela, alors arrêtez de faire de petits gestes. si vous voulez parler, vous devez parler sincèrement.

source : yuyuan tantian/cctv news