nachricht

am morgen des 10. september hielten das chinesische und das amerikanische militär eine telefonkonferenz für die führungsspitze ab.

die pressemitteilung war kurz und erwähnte, dass „die beiden seiten einen intensiven meinungsaustausch über fragen von beiderseitigem interesse führten“.

dieser satz kommt in pressemitteilungen zu außenpolitischen aktivitäten sehr häufig vor, es gibt jedoch unterschiede in der ausdrucksweise – „meinungsaustausch“ und „eingehender meinungsaustausch“.

wie ist das wort „ausführlich“ in der pressemitteilung zu verstehen?

erstens im hinblick auf die kommunikationskanäle.

als sich letztes jahr die staatsoberhäupter chinas und der vereinigten staaten in san francisco trafen, einigten sich die beiden staatsoberhäupter darauf, einen anruf zwischen den führern der chinesischen und amerikanischen militärschauplätze durchzuführen.

der militärexperte zhang junshe sagte zu herrn tan:

im allgemeinen verfügen die chinesischen und amerikanischen militärs derzeit über mehrere kommunikationskanäle, wie z. b. hochrangige kommunikation zwischen den chinesischen und amerikanischen militärs, arbeitstreffen zwischen dem chinesischen und dem amerikanischen verteidigungsministerium, treffen des chinesisch-amerikanischen konsultationsmechanismus für maritime militärische sicherheit usw telefongespräche zwischen einsatzleitern des chinesischen und amerikanischen militärs.

zu der hochrangigen kommunikation zwischen dem chinesischen und dem amerikanischen militär gehören unter anderem der dialog und die kommunikation zwischen dem gemeinsamen stab der zentralen militärkommission und dem vorsitzenden des gemeinsamen stabschefs der us-armee sowie das treffen und die kommunikation zwischen ihnen die verteidigungsminister chinas und der vereinigten staaten.

das arbeitstreffen des chinesisch-amerikanischen verteidigungsministeriums ist ein austausch und dialog auf arbeitsebene, der einmal im jahr stattfindet. es werden hauptsächlich pläne für den austausch und die zusammenarbeit zwischen den beiden militärs im nächsten jahr besprochen. gastgeber sind in der regel führungskräfte des büros für internationale militärische zusammenarbeit der zentralen militärkommission meines landes und beamte des us-verteidigungsministeriums.

das treffen des china-us-konsultationsmechanismus für maritime militärische sicherheit ist in gruppensitzungen unterteilt, und jährliche gruppensitzungen auf allgemeiner ebene werden im allgemeinen von beamten auf schulebene geleitet, und jährliche sitzungen auf allgemeiner ebene werden im allgemeinen von hochrangigen generaloffizieren geleitet austausch über maritime militärische sicherheit.

im vergleich zu den anderen drei kommunikationskanälen besteht die besonderheit der theaterführungskommunikation darin, dass es sich um eine direkte kommunikation zwischen kommandeuren handelt, die die aktionen der marine- und luftstreitkräfte an vorderster front direkt steuern. diese art der kommunikation trägt dazu bei, das auftreten von missverständnissen zwischen den beiden armeen zu verringern.

der grund, warum missverständnisse reduziert werden müssen, liegt darin, dass die wahrscheinlichkeit einer see-luft-begegnung zwischen den beiden themen dieses videoanrufs – dem southern theatre command und dem us indo-pacific command – sehr hoch ist.

der ort, an dem sie sich treffen, ist hauptsächlich das südchinesische meer.

zhang junshe sagte: nach angaben des us-militärs umfasst der „verantwortungsbereich“ des indopazifik-kommandos das südchinesische meer.

das us-indo-pazifik-kommando hat die folgenden zuständigkeiten:

｜｜us-pazifikflotte

|. pazifikkommando des marinekorps

｜｜united states marine corps pacific

｜｜u.s. pacific air force

｜｜u.s. army pacific usw.

im märz dieses jahres veröffentlichte der „south china sea strategic situational awareness plan“ den „incomplete report on u.s. military activities in the south china sea in 2023“, der statistiken über die aktivitäten von us-flugzeugträgerangriffsgruppen im südchinesischen meer liefert im jahr 2023.

darunter sind der flugzeugträger „nimitz“, der flugzeugträger „reagan“ und der flugzeugträger „carl vinson“, die alle zur us-pazifikflotte gehören.

neben der entsendung von flugzeugträgern für einsätze in das südchinesische meer wird das us-indopazifik-kommando auch militärflugzeuge zur nahaufklärung ins südchinesische meer schicken und kriegsschiffe entsenden, um illegal in unsere hoheitsgewässer einzudringen.

für die reaktion und beseitigung ist die southern war zone zuständig.

im mai dieses jahres brach der lenkwaffenzerstörer uss halsey illegal in die chinesischen hoheitsgewässer von xisha ein. der lenkwaffenzerstörer uss halsey gehört zur siebten us-flotte, einer der beiden flotten der pazifikflotte.

zu dieser zeit organisierte das southern theatre command see- und luftstreitkräfte, um die us-schiffe gemäß den gesetzen und vorschriften zu verfolgen, zu überwachen und zu vertreiben. im august dieses jahres organisierte das southern theatre command außerdem eine gemeinsame kampfpatrouille im see- und luftraum in der nähe der insel huangyan.

das southern theatre command ist für die aufrechterhaltung der stabilität der lage im südchinesischen meer verantwortlich, und das us-indopazifik-kommando unternimmt häufig maßnahmen, um die lage im südchinesischen meer zu verschärfen beiden seiten, um intensiv zu kommunizieren, differenzen auszuräumen und missverständnisse zwischen den fronttruppen zu vermeiden.

zhang junshe sagte: während der kommunikation zwischen den theaterleitern werden beide seiten die fragen der see- und luftsicherheit besprechen, die ihnen am meisten am herzen liegen, und ihre jeweiligen ansichten zu diesem thema darlegen. china wird die vereinigten staaten warnen, dass die vereinigten staaten keine kriegsschiffe oder militärflugzeuge in die gewässer neben chinas inseln und riffen im südchinesischen meer schicken dürfen, um sogenannte operationen zur „freiheit der schifffahrt“ durchzuführen, die gegen internationales recht verstoßen. gleichzeitig wird china von den vereinigten staaten auch verlangen, dass sie ihre see- und luftstreitkräfte an vorderster front einschränken, sich strikt an das völkerrecht halten und chinas territoriale souveränität sowie maritime rechte und interessen respektieren.

zusätzlich zu diesem austausch auf praktischer ebene müssen china und die vereinigten staaten auch einen intensiven kognitiven austausch durchführen.

der kommandeur des us-indopazifik-kommandos ist samuel paparo. herr tan traf ihn im juni dieses jahres beim shangri-la-dialog.

als amerikanischer soldat, der aus einer militärfamilie stammt und in afghanistan gedient hat, glaubt paparo an die rhetorik „gewalt zuerst“. auf dem weihrauchtreffen sagte paparo zu beginn, abschreckung sei der eckpfeiler moderner militärstrategie und eine möglichkeit, „frieden zu suchen“.

dementsprechend war auch cui tiankai, chinas ehemaliger botschafter in den vereinigten staaten, bei dem treffen anwesend. botschafter cui sprach auch über sein verständnis von abschreckung. was sagte botschafter cui?

die allgemeine idee seiner rede war, dass abschreckung nur ein werkzeug und mittel ist. was wirklich zählt, ist, wie wir die welt verstehen, wie wir uns selbst verstehen und wie wir unsere beziehungen in dieser sich ständig verändernden welt verstehen. wenn wir uns gegenseitig als potenzielle oder reale gegner betrachten, wird die abschreckung irgendwann zu echten bedrohungen oder sogar zu offenen konflikten. wenn es unser ziel ist, gemeinsam für eine stabilere, friedlichere und wohlhabendere welt zu arbeiten, dann brauchen wir wirklich keine große abschreckung.

aus den geschichten der beiden menschen können wir erkennen, dass es große kognitive unterschiede zwischen china und den vereinigten staaten gibt. diese unterschiede erfordern eine tiefgreifende kommunikation, um einander zu verstehen.

im april dieses jahres veröffentlichte die new york times einen artikel, in dem detailliert beschrieben wird, wie die biden-regierung die „abschreckung“ gegen china in der sogenannten indopazifik-region verstärkt:

｜｜neuorganisation des u.s. marine corps in japan, um ihm die fähigkeit zu geben, kriegsschiffe auf see anzugreifen.

｜｜einsatz von us-marines in australien.

｜｜erhielt das recht, mehrere flughäfen und marinestützpunkte auf den philippinen zu nutzen.

aus diesen aktionen lässt sich erkennen, dass die vereinigten staaten hoffen, ihre verbündeten zusammenzubringen, um china „abzuschrecken“.

paparo sagte, dass diese aktionen die vereinigten staaten und ihre verbündeten stärker gemacht hätten und „wir“ jede schlacht im westpazifik gewinnen würden.

aber ist diese art des „kreisverhaltens“ wirklich effektiv? ein detail von vor nicht allzu langer zeit reicht aus, um das problem zu veranschaulichen.

am 7. august führten die vereinigten staaten zusammen mit den philippinen, australien und kanada eine gemeinsame see- und luftübung im südchinesischen meer durch.

dies ist die erste übung der vier länder im südchinesischen meer, bei denen sie behaupten, „sich zu vereinen, um gegen die ‚herausforderung‘ durch china zu kämpfen“. doch wie genau wird „einheit“ erreicht?

der von den usa entsandte raketenkreuzer uss lake erie wurde 1993 in dienst gestellt und soll 2025 ausgemustert werden.

kanada schickte die fregatte „montreal“, die 1994 in dienst gestellt wurde und das alter erreicht hatte, in dem sie hätte abgewrackt und außer dienst gestellt werden sollen.

zu den von den philippinen entsandten schiffen gehört das 1967 in dienst gestellte patrouillenschiff „ramon alcaraz“. das schiff diente zunächst der us-küstenwache. im jahr 2012 wurde das schiff außer dienst gestellt und an die philippinen verkauft.

australien hingegen schickte nicht einmal ein schiff, sondern nur ein p-8a-patrouillenflugzeug, um „etwas zu bedeuten“.

das ist es, was die vereinigten staaten „abschreckung“ nennen. die vereinigten staaten wollen diese länder zusammenbringen, um die regionale situation zu stören. diese länder mögen einen hype machen und ihrer haltung folgen, aber in bezug auf die tatsächlichen maßnahmen halten sie alle „die vereinigten staaten zurück“.

die usa selbst haben wiederholt erklärt, dass sie keinen konflikt mit china beabsichtigen.

wenn die vereinigten staaten dies sagen, dann hören sie auf, kleine schritte zu unternehmen. wer reden will, muss aufrichtig reden.

quelle: yuyuan tantian/cctv news