소식

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

애플은 사실 병든 전형적인 대기업이다. 애플은 9월 10일 아이폰 16을 출시했고, 화웨이는 같은 날 화웨이 3단 휴대폰을 출시했다. 두 회사의 혁신은 하늘과 땅 모두 똑같다. 그렇습니다. 글로벌 주가와 이익의 왕인 혁신이 시작되었습니다. 미국에 의해 목이 졸린 화웨이의 혁신이 뉴스에 등장했습니다. 배경을 모르면 제재 대상이 애플이라고 생각할 수도 있다.

이번 화웨이의 3단 폴더블폰은 1/2/3화면 휴대폰과 10인치 태블릿을 합친 것과 맞먹는 수준이다. 특히 얇고, 크고 가벼운 측면에서 작업량이 매우 크다. 그리고 그것은 많은 혁신을 이루었습니다.

이번 apple iphone 16 시리즈의 혁신 부족은 놀랍고 많은 회사의 반기 반복의 작은 혁신만큼 좋지 않습니다. 외관은 수천년 동안 변하지 않은 여전히 ​​아쉬운 모습을 유지하고 있으며, 이전 세대의 가장 큰 혁신이었던 open ai에 비하면 거의 반제품에 가깝다고 생각됩니다. 사진 모델은 5년 전 멀티 카메라 + 5배 광학 줌인 huawei의 p30 pro 접근 방식을 따릅니다. 이번에는 카메라가 iphone 15보다 조금 더 좋고 화면도 더 크고 배터리도 더 큽니다. 인생은 이전보다 나아졌습니다.

연간 이익이 1000억 달러가 넘고 시가총액이 3조 달러가 넘는 정보산업의 강자로 알려진 올해 가장 중요한 제품인 애플의 혁신이다. 대다수의 업계 관찰자들은 이 회사가 연구 개발에서 무엇을 하고 있는지 믿을 수 없다고 생각합니다.

과거 애플의 혁신은 화웨이보다 훨씬 뒤떨어졌고, 화웨이만큼 r&d 투자가 좋지 않았다는 핑계가 있었다. 지난해 애플의 r&d 투자가 화웨이를 앞질렀다는 점은 심각한 문제다. 대기업병. 대기업 질병에는 몇 가지 명백한 특징이 있으며, 이는 여러 측면에서 볼 수 있습니다.

첫째, 휴대폰 베이스밴드는 수년 동안 정복되지 않았으며 계속해서 qualcomm에서 구매되고 있습니다. 인텔의 4g 베이스밴드 사업을 인수해 몇 년간 사용해 봤지만 신호가 참을 수 없을 정도로 나빴다. 그러다가 5g가 나오자 애플은 5g 베이스밴드를 감당하지 못하자 또 포기하고 퀄컴의 베이스밴드를 다시 샀다.

하지만 전 세계적으로 5g 베이스밴드를 처리할 수 있는 회사는 huawei, qualcomm, mediatek, zhanrui 등 4개가 있습니다. 특히 잔루이의 5g 연구개발 비용은 애플의 일부도 되지 않지만 여전히 5g 풀네트워크 프로세서를 관리하고 대규모로 출하하고 있다. apple의 베이스밴드 r&d 인력은 아무것도 달성하지 못한 돼지 농장일 뿐입니다.

둘째, 만년 신호가 좋지 않습니다. 소비자들은 수년 동안 apple의 열악한 신호 품질에 대해 불평해 왔지만 수년이 지나면서 개선되었습니까? 아니요. 그들은 화웨이의 휴대폰 신호가 안테나 다양성 기술 때문에 좋다고 판단하고 이를 개선하기 위해 특별히 화웨이의 특허 라이센스를 구입했지만, 신호는 화웨이에 비하면 말할 것도 없고 여전히 주류 제조업체 중 최악이었습니다.

셋째, 사진을 찍을 때는 수줍은 얼굴로 화웨이를 따라가세요. 멀티 카메라, 고출력 망원, 매크로, 아웃솔, 야간 촬영, ai 이미징, 전산 이미징 등이 모두 화웨이가 앞장섰고, 애플도 마지못해 뒤를 따랐다. 선두 기업으로서는 모바일 사진 분야에 수많은 주요 혁신이 있지만, 화웨이가 앞서고 있고 애플이 뒤따르고 있다는 사실에 대해 생각할수록 놀라운 일입니다.

넷째, ai 혁신의 실패는 큰 실패이다. 애플이 하드웨어 혁신에 능숙하지 않다면 a와 같은 핵심 기술은 사실상 뒤로 밀려나고 개방형 ai와 협력을 선택할 것입니다. 반면 화웨이는 shengteng ai 칩과 pangu 대형 모델을 보유하고 있습니다. 화웨이의 스마트 드라이빙마저 대중화됐고, 애플은 스마트 드라이빙 연구개발 실패로 자동차 제조 계획 종료를 선언했다.

ai 같은 미래 기술로는 부족하다. 5볼트, 1암페어로 10년 동안 지속됐던 급속 충전은 업계에서는 그저 우스갯소리에 불과하다. 마스크 시대에는 안드로이드보다 훨씬 뒤떨어지는 다양한 마이크로 혁신은커녕 화면에 지문을 추가하는 등의 혁신도 제공하지 못했다. 다중 화면 상호 작용 및 장치 전송과 같은 많은 기능은 소비자에 의해 hongmeng 시스템의 노골적인 표절로 간주됩니다.

따라서 애플은 기업으로서 실제로는 매우 심각한 대기업이며, 기본적으로 안정성이라는 슬로건 아래 많은 일을 하지 않습니다. ios 생태 자본이 아니었다면, 특히 국가 조치를 통한 미국의 시장 경쟁에 대한 정치적 개입과 화웨이에 대한 포괄적인 교살이 아니었다면 오늘날의 apple은 확실히 매우 가난했을 것입니다.