nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

apple ist eigentlich ein typisches großes unternehmen, das krank ist: apple brachte am 10. september das iphone 16 auf den markt, und huawei brachte am selben tag das huawei-dreifach-handy auf den markt. die innovationen der beiden unternehmen sind im himmel und auf der erde einfach gleich; ja, innovation, der könig der globalen aktienkurse und gewinne, ist am boden. die von den vereinigten staaten erdrosselte innovation von huawei verbreitet die nachricht. wenn sie die hintergründe nicht kennen, könnten sie denken, dass apple derjenige ist, der sanktioniert wird.

das dreifache mobiltelefon von huawei entspricht diesmal einer kombination aus einem 1/2/3-bildschirm-mobiltelefon und einem 10-zoll-tablet. die arbeitsbelastung ist sehr hoch, insbesondere im hinblick darauf, wie dünn, wie groß und leicht es ist. und es hat viele innovationen hervorgebracht.

die apple iphone 16-serie hat dieses mal überraschend wenig innovationen, die einfach nicht so gut sind wie die kleinen innovationen vieler unternehmen, die in einem halben jahr iterieren. das erscheinungsbild ist immer noch das gleiche enttäuschende erscheinungsbild. ich denke, es ist fast ein halbfertiges produkt im vergleich zu open ai, das die größte innovation der vorherigen generation war. das fotomodell folgt dem p30 pro-ansatz von huawei vor fünf jahren, der auf multikamera + 5-fachem optischen zoom basiert. diesmal ist die kamera etwas besser als beim iphone 15, der bildschirm ist größer und der akku ist größer das leben ist besser als zuvor.

dies sind die innovationen von apple, dem wichtigsten produkt des jahres, das mit einem jahresgewinn von über 100 milliarden us-dollar und einem marktwert von 3 billionen us-dollar als führend in der informationsbranche gilt. die meisten branchenbeobachter halten es für unglaublich, was dieses unternehmen in der forschung und entwicklung leistet.

in der vergangenheit waren die innovationen von apple denen von huawei weit unterlegen, und es gab eine ausrede, dass die investitionen in forschung und entwicklung nicht so gut waren wie die von huawei. das heißt, es gibt nur ein problem, nämlich ein ernstes krankheit des großunternehmens. es gibt mehrere offensichtliche merkmale der großunternehmenskrankheit, die sich in mehreren aspekten zeigen:

erstens wurde ein mobiltelefon-basisband seit vielen jahren nicht erobert und wird weiterhin von qualcomm gekauft. ich habe das 4g-basisbandgeschäft von intel gekauft und einige jahre lang genutzt, aber das signal war unerträglich schlecht. als dann 5g kam, kam apple mit dem 5g-basisband nicht zurecht, also gab es erneut nach und kaufte erneut das basisband von qualcomm.

aber es gibt vier unternehmen auf der welt, die mit dem 5g-basisband umgehen können, darunter huawei, qualcomm, mediatek und zhanrui. insbesondere betragen die 5g-forschungs- und entwicklungskosten von zhanrui nicht einmal einen bruchteil der von apple, aber das unternehmen verwaltet immer noch 5g-vollnetzwerkprozessoren und liefert sie in großem umfang aus. das basisband-forschungs- und entwicklungspersonal von apple ist einfach nur eine schweinefarm, die nichts erreicht.

zweitens ist das zehntausend-jahres-signal nicht gut. verbraucher beschweren sich seit vielen jahren über die schlechte signalqualität von apple, aber hat sich diese im laufe der jahre verbessert? nein. sie stellten fest, dass das mobiltelefonsignal von huawei aufgrund seiner antennen-diversity-technologie gut war, und kauften gezielt die patentlizenz von huawei, um es zu verbessern. allerdings war das signal immer noch das schlechteste unter den mainstream-herstellern, geschweige denn im vergleich zu huawei.

drittens: wenn es ums fotografieren geht, folgen sie huawei mit schüchternem gesicht. multikamera, leistungsstarkes teleobjektiv, makro, außensohle, nachtfotografie, ki-bildgebung und computergestützte bildgebung sind allesamt huaweis vorreiter, und dann folgte apple widerstrebend diesem beispiel. für ein führendes unternehmen gibt es so viele wichtige innovationen in der mobilen fotografie, aber huawei geht voran und apple folgt. je mehr ich darüber nachdenke, desto unglaublicher wird es.

viertens ist das scheitern der ki-innovation ein großes scheitern. wenn apple nicht gut in der hardware-innovation ist, wird eine schlüsseltechnologie wie a tatsächlich aufgegeben und sich für die zusammenarbeit mit offener ki entscheiden. im gegensatz dazu verfügt huawei über shengteng-ki-chips und pangu-großmodelle. sogar das intelligente fahren von huawei ist populär geworden, während apple das ende seines automobilbauplans aufgrund des scheiterns der forschung und entwicklung im bereich intelligentes fahren angekündigt hat.

zukünftige technologien wie ki sind nicht gut genug, was zehn jahre lang bei 5 volt und 1 ampere durchgehalten hat. es ist einfach ein witz in der branche. es wurde erst jetzt verbessert, nachdem es besiegt wurde. während der masken-ära konnten sie nicht einmal innovationen wie das hinzufügen eines fingerabdrucks auf dem bildschirm bereitstellen, geschweige denn verschiedene mikroinnovationen, die android weit unterlegen waren. viele ihrer funktionen wie multi-screen-interaktion und geräteübertragung werden von verbrauchern als offensichtliches plagiat des hongmeng-systems angesehen.

daher ist apple als unternehmen eigentlich ein sehr seriöses großunternehmen und unternimmt im grunde nicht viel unter dem motto der stabilität. ohne das ökologische kapital von ios, insbesondere ohne die politische einmischung der usa in den marktwettbewerb durch staatliche maßnahmen und die umfassende strangulierung von huawei, wäre das heutige apple definitiv sehr arm.