소식

openai가 촉발한 chatgpt 열풍은 1년여 만에 급속도로 '쇠퇴'하는 것으로 보이며, 해당 웹사이트의 월간 트래픽 데이터도 이를 반영하는 것으로 보인다.

목요일에 발표된 보고서는 다음과 같이 강조했습니다.골드만삭스유럽 ​​글로벌 투자 리서치(global investment research)의 거시 연구 책임자이자 수석 글로벌 주식 전략가인 피터 오펜하이머(peter oppenheimer)는 분석 기관인 유사웹(similarweb)의 최신 데이터를 인용해 chatgpt 웹사이트의 월별 총 방문 수가 봄부터 여름 중반까지 급격하게 감소했음을 보여줍니다. 보고서는 다음과 같습니다:

"월간 사용자 측면에서 chatgpt에 대한 초기 '흥분'은 사라지고 있습니다. 물론 이는 관련 산업의 성장률이 강하지 않을 것이라는 의미는 아니지만 다음 수혜자가 나올 수 있음을 시사합니다. 새로운 제품과 서비스의 모델 창출을 기반으로 합니다.”

월간 방문 횟수가 급감했다고 해서 openai가 종료되는 것은 아닙니다. 고객은 gpt-4에 싫증이 나거나 musk의 xai의 grok과 같은 거대 기술 기업이 제공하는 다른 llm(대형 언어 모델)으로 전환할 수 있습니다. 일부 사용자는 ai 챗봇을 일상 생활에 통합할 필요가 없다고 생각할 가능성이 높습니다.

최근 뉴스에 따르면 openai의 llm이 더욱 발전함에 따라 chatgpt가 개선될 것이며 openai는 gpt-4의 월 20달러보다 훨씬 더 많은 비용을 사무직 근로자에게 청구하는 새로운 고급 챗봇을 출시할 예정입니다.

oppenheimer의 위 보고서가 발표된 날과 목요일에 기술 매체인 the information은 openai 경영진이 곧 출시될 고급 llm이 추론을 포함하여 월 최대 2,000달러를 청구할 것이라고 보도했습니다. "strawberry"에 대한 새로운 llm과 orion이라는 새로운 주력 llm이 있습니다.

보고서는 openai가 제안한 구독 가격에 대해 잘 알고 있는 사람들의 말을 인용하여 openai가 곧 일부 사용자에게 고급 llm을 사용하기 위해 월 2,000달러를 청구할 수 있다고 말했습니다. 가격은 아직 확정되지 않았으며 이는 사람들이 "최종 가격이 될 것인지에 대해 매우 의심하게 만듭니다." 그렇겠지." 높다."

최종 청구액은 $2,000에 도달하지 못할 수 있지만 the information에서는 다음과 같이 언급합니다.

"주로 월 20달러의 구독 가격으로 제공되는 chatgpt의 유료 버전이 최근 연간 20억 달러의 수익을 창출하는 궤도에 올랐더라도 충분히 빠르게 성장하지 않을 수 있음을 시사하기 때문에 이는 주목할만한 세부 사항입니다. 이 비용에는 매달 무료 등급을 사용하는 수억 명의 사람들이 포함됩니다.”

chatgpt 열풍이 줄어들고 있다는 것은 무엇을 의미합니까? 지난 금요일, 오펜하이머가 공동 집필한 보고서에서는 기술 산업의 펀더멘털은 튼튼하지만 집중 위험이 높다고 지적했습니다. 집중 위험을 줄일 수 있을 뿐만 아니라 투자자도 활성화할 수 있는 분산 투자를 모색하는 것이 좋습니다. 기술 산업의 성장을 누리는 동시에 ai 기술이 주도하는 다른 산업의 성장 기회도 놓치지 마세요.

보고서 데이터에 따르면 버블 기간 동안 선도적인 기술 기업의 가치 평가는 다른 선도 기업의 가치만큼 높지는 않지만 이들의 시장 점유율은 수십 년 만에 가장 높아 전체 s&p 시가총액의 27%를 차지하며 전례 없는 높은 집중도를 반영합니다. . 경비.

이 보고서는 1980년 이후 상위 10개 주식을 매수하고 보유함으로써 얻을 수 있었던 평균 총 수익률을 조사한 결과, 지배적인 기업의 절대 수익률은 여전히 ​​양호하지만 이러한 강력한 수익률은 시간이 지남에 따라 사라지고 견고한 "복합체"를 유지하는 경향이 있음을 발견했습니다. ." 더욱이, 투자자들이 유리한 기업을 매수하고 보유하고 다른 빠르게 성장하는 기업이 등장하여 성과를 능가한다면, 유리한 기업의 수익률은 종종 마이너스로 변합니다.

위의 요소를 바탕으로 goldman sachs는 다음과 같이 믿습니다.

• 지배적 기업이 향후 10년 동안 가장 빠르게 성장하는 기업이 될 가능성은 낮습니다.

• 현재 s&p 지수의 주식별 리스크는 매우 높으며, 다각화를 통해 수익률을 높일 수 있습니다.