nouvelles

goldman sachs a constaté que les visites mensuelles de chatgpt ont chuté. qu'est-ce que cela signifie ?

2024-09-07

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

l'engouement pour chatgpt déclenché par openai semble « refluer » rapidement après plus d'un an, et les données de trafic mensuelles du site web semblent le refléter.

le rapport publié jeudi souligne quegoldman sachspeter oppenheimer, responsable de la recherche macro et stratège en chef des actions mondiales chez global investment research en europe, a cité les dernières données de l'agence d'analyse similarweb montrant que le nombre total de visites mensuelles sur le site web chatgpt a fortement chuté du printemps au milieu de l'été. le rapport se lit comme suit :

« l'enthousiasme initial suscité par chatgpt en termes d'utilisateurs mensuels s'estompe. bien sûr, cela ne signifie pas que les taux de croissance des secteurs connexes ne seront pas forts, mais cela suggère que la prochaine vague de bénéficiaires pourrait provenir, et pourrait être basé sur la création de modèles de nouveaux produits et services.

la chute des visites mensuelles ne signifie pas la fin d’openai. les clients peuvent se lasser du gpt-4 ou se tourner vers d'autres grands modèles de langage (llm) alimentés par des géants de la technologie, tels que grok de musk, xai. certains utilisateurs trouveront probablement qu’il n’est pas nécessaire d’intégrer des chatbots ia dans leur vie quotidienne.

des nouvelles récentes montrent qu'à mesure que le llm d'openai devient plus avancé, chatgpt sera amélioré et openai lancera un nouveau chatbot haut de gamme qui facture aux cols blancs beaucoup plus que les 20 $ par mois de gpt-4.

le même jour que la publication du rapport ci-dessus d'oppenheimer, ainsi que jeudi, le média technologique the information a rapporté que les dirigeants d'openai avaient discuté d'un nouveau modèle de tarification. le prochain llm haut de gamme facturera jusqu'à 2 000 $ par mois, comme l'inférence. concentré, célèbre un nouveau llm pour "strawberry" et un nouveau llm phare appelé orion.

le rapport cite des personnes familières avec le prix d'abonnement proposé par openai disant qu'openai pourrait bientôt facturer 2 000 $ par mois à certains utilisateurs pour utiliser le llm haut de gamme. le prix n'a pas encore été finalisé, ce qui implique que cela fait que les gens « doutent fortement que le prix final le soit ». soyez ainsi. "haut."

bien que les frais finaux puissent ne pas atteindre 2 000 $, the information note :

"c'est un détail remarquable car il suggère que même si la version payante de chatgpt, qui provient principalement d'un abonnement de 20 dollars par mois, était récemment en passe de générer 2 milliards de dollars de revenus annuels, sa croissance n'est peut-être pas assez rapide. pour supporter les coûts énormes de fonctionnement du service. ces coûts incluent des centaines de millions de personnes utilisant le niveau gratuit chaque mois.

que signifie l’engouement décroissant pour chatgpt ? vendredi, un rapport récent co-écrit par oppenheimer a souligné que les fondamentaux de l'industrie technologique sont solides, mais que le risque de concentration est élevé. il est recommandé de rechercher des investissements diversifiés, ce qui peut non seulement réduire les risques de concentration, mais également permettre aux investisseurs. pour profiter de la croissance de l'industrie technologique. dans le même temps, ne manquez pas les opportunités de croissance dans d'autres secteurs portées par la technologie de l'ia.

les données du rapport montrent que même si les valorisations des principales entreprises technologiques ne sont pas aussi élevées que celles d'autres grandes entreprises pendant la période de bulle, leur part de marché est la plus élevée depuis des décennies, représentant 27 % de la capitalisation boursière totale de s&p, reflétant une concentration élevée sans précédent. . dépenser.

le rapport a rassemblé les rendements totaux moyens qui auraient pu être obtenus en achetant et en détenant les 10 principales actions depuis 1980 et a constaté que même si les rendements absolus des sociétés dominantes restent bons, ces rendements élevés se sont estompés avec le temps et ont tendance à rester des « complexes » solides. ". de plus, si les investisseurs achètent et détiennent des sociétés avantagées et que d’autres sociétés à croissance plus rapide émergent et surperforment, les rendements des sociétés avantagées deviennent souvent négatifs.

sur la base des facteurs ci-dessus, goldman sachs estime :

  • il est peu probable que les entreprises dominantes soient celles qui connaîtront la croissance la plus rapide au cours de la prochaine décennie.

  • le risque spécifique aux actions dans l'indice s&p est actuellement très élevé et les rendements peuvent être augmentés grâce à la diversification.