uutiset

openai:n käynnistämä chatgpt-hulluus näyttää "hiipuvan" nopeasti yli vuoden jälkeen, ja verkkosivuston kuukausittaiset liikennetiedot näyttävät heijastavan tätä.

tätä korostettiin torstaina julkaistussa raportissagoldman sachspeter oppenheimer, makrotutkimuksen johtaja ja global investment research in europen johtava globaali osakestrategi, lainasi analyytikkotoimisto samanwebin viimeisimpiä tietoja, jotka osoittavat, että kuukausittaisten käyntien kokonaismäärä chatgpt-verkkosivustolla laski jyrkästi keväästä kesän puoliväliin. raportissa lukee:

"alkuperäinen "innostus" chatgpt:tä kohtaan kuukausittaisten käyttäjien suhteen on hiipumassa. tämä ei tietenkään tarkoita, etteikö siihen liittyvien toimialojen kasvuluvut olisi vahvat, mutta se viittaa siihen, että seuraava edunsaajien aalto voi tulla perustua uusien tuotteiden ja palvelujen mallin luomiseen."

kuukausittainen käyntien lasku ei tarkoita openai:n loppua. asiakkaat voivat kyllästyä gpt-4:ään tai kääntyä muihin suuriin kielimalleihin (llm), joita käyttävät teknologiajätit, kuten muskin xai:n grok. jotkut käyttäjät huomaavat todennäköisesti, ettei ai-chatbotteja tarvitse integroida jokapäiväiseen elämäänsä.

viimeaikaiset uutiset osoittavat, että openai:n llm:n kehittyessä chatgpt:tä parannetaan ja openai käynnistää uuden huippuluokan chatbotin, joka veloittaa toimihenkilöiltä paljon enemmän kuin gpt-4:n 20 dollaria kuukaudessa.

samana päivänä, kun oppenheimerin yllä oleva raportti julkaistiin, ja myös torstaina teknologiamedia the information kertoi, että openai:n johtajat keskustelivat uudesta hinnoittelumallista. tuleva huippuluokan llm veloittaa jopa 2 000 dollaria kuukaudessa, kuten johtopäätös. keskittynyt, kuuluisa uusi llm "strawberrylle" ja uusi lippulaiva llm nimeltään orion.

raportissa lainattiin ihmisiä, jotka tuntevat openai:n ehdotetun tilaushinnan, sanoneen, että openai saattaa pian veloittaa joiltakin käyttäjiltä 2 000 dollaria kuukaudessa huippuluokan llm:n käyttämisestä. hintaa ei ole vielä vahvistettu, mikä tarkoittaa, että tämä saa ihmiset "voimakkaasti epäilemään lopullista hintaa olla niin "korkealla".

vaikka lopullinen veloitus ei välttämättä ole 2 000 dollaria, the information huomauttaa:

"tämä on huomionarvoinen yksityiskohta, koska se viittaa siihen, että vaikka chatgpt:n maksullinen versio, joka tulee pääasiassa 20 dollarin kuukausitilaushinnasta, oli äskettäin suunnitellut tuottamaan 2 miljardin dollarin vuosituloja, se ei ehkä kasva tarpeeksi nopeasti varaa palvelun ylläpitokustannuksiin. nämä kustannukset sisältävät satoja miljoonia ihmisiä, jotka käyttävät ilmaista tasoa.

mitä hiipuva chatgpt-hulluus tarkoittaa? perjantaina oppenheimerin mukana kirjoittamassa tuoreessa raportissa todettiin, että teknologiateollisuuden perustekijät ovat vahvat, mutta keskittymisriski on korkea. on suositeltavaa hakea hajautettuja sijoituksia, joilla voidaan paitsi vähentää keskittymisriskejä, myös sijoittaa nauttia teknologiateollisuuden kasvusta. älä missaa ai-teknologian vetämiä kasvumahdollisuuksia muilla toimialoilla.

raporttitiedot osoittavat, että vaikka johtavien teknologiayritysten arvostukset eivät kuplakaudella ole yhtä korkeita kuin muiden johtavien yritysten arvot, niiden markkinaosuus on suurin vuosikymmeniin, ja sen osuus s&p:n kokonaismarkkina-arvosta on 27 %, mikä kuvastaa ennennäkemättömän suurta keskittymistä. .

raportissa koottiin keskimääräiset kokonaistuotot, jotka olisi voitu ansaita ostamalla ja pitämällä 10 parasta osaketta vuodesta 1980 lähtien, ja todettiin, että vaikka hallitsevien yritysten absoluuttiset tuotot ovat edelleen hyvät, nämä vahvat tuotot ovat haalistuneet ajan myötä ja ne ovat yleensä pysyneet kiinteinä "komplekseina" ." lisäksi, jos sijoittajat ostavat ja pitävät hallussaan etuoikeutettuja yrityksiä ja muita nopeammin kasvavia yrityksiä syntyy ja menestyvät paremmin, edullisten yritysten tuotot muuttuvat usein negatiivisiksi.

yllä olevien tekijöiden perusteella goldman sachs uskoo:

• hallitsevat yritykset eivät todennäköisesti ole nopeimmin kasvavia yrityksiä seuraavan vuosikymmenen aikana.

• osakekohtainen riski s&p-indeksissä on tällä hetkellä erittäin korkea ja tuottoa voidaan kasvattaa hajauttamalla.