nachricht

der durch openai ausgelöste chatgpt-boom scheint nach mehr als einem jahr rasch „abzuebben“, und die monatlichen verkehrsdaten der website scheinen dies widerzuspiegeln.

der am donnerstag veröffentlichte bericht betonte diesgoldman sachspeter oppenheimer, leiter der makroforschung und chefstratege für globale aktien bei global investment research in europa, zitierte die neuesten daten der analystenagentur similarweb, aus denen hervorgeht, dass die gesamtzahl der monatlichen besuche auf der chatgpt-website vom frühling bis zum hochsommer stark zurückgegangen sei. der bericht lautet:

„die anfängliche ‚aufregung‘ über chatgpt in bezug auf die monatlichen nutzer lässt nach. das bedeutet natürlich nicht, dass die wachstumsraten für verwandte branchen nicht stark sein werden, aber es deutet darauf hin, dass die nächste welle von nutznießern kommen könnte und kann.“ auf der modellhaften schaffung neuer produkte und dienstleistungen basieren.“

der rückgang der monatlichen besuche bedeutet nicht das ende von openai. kunden könnten gpt-4 satt haben oder sich anderen großen sprachmodellen (llms) zuwenden, die von technologiegiganten wie musks xai’s grok betrieben werden. einige benutzer werden wahrscheinlich feststellen, dass keine notwendigkeit besteht, ki-chatbots in ihren alltag zu integrieren.

aktuelle nachrichten zeigen, dass chatgpt mit der weiterentwicklung des llm von openai verbessert wird und openai einen neuen high-end-chatbot auf den markt bringen wird, der angestellten viel mehr berechnet als die 20 us-dollar von gpt-4 pro monat.

am selben tag, an dem oppenheimers oben genannter bericht veröffentlicht wurde, und auch am donnerstag berichteten die technologiemedien the information, dass openai-führungskräfte ein neues preismodell diskutierten. das kommende high-end-llm werde bis zu 2.000 us-dollar pro monat verlangen, wie zum beispiel inferenz. fokussiert, berühmt ein neues llm für „strawberry“ und ein neues flaggschiff-llm namens orion.

in dem bericht werden personen zitiert, die mit dem vorgeschlagenen abonnementpreis von openai vertraut sind und sagen, dass openai einigen benutzern bald 2.000 us-dollar pro monat für die nutzung von high-end-llm in rechnung stellen könnte so sein.“ hoch.“

auch wenn die endgültige gebühr möglicherweise nicht 2.000 us-dollar erreicht, stellt the information fest:

„dies ist ein bemerkenswertes detail, denn es deutet darauf hin, dass die kostenpflichtige version von chatgpt, die hauptsächlich aus einem abonnementpreis von 20 us-dollar pro monat besteht, kürzlich auf dem weg war, einen jahresumsatz von 2 milliarden us-dollar zu generieren, möglicherweise nicht schnell genug wächst.“ um die enormen kosten für den betrieb des dienstes zu tragen. diese kosten umfassen hunderte millionen menschen, die jeden monat das kostenlose kontingent nutzen.“

was bedeutet der nachlassende chatgpt-trend? am freitag wies ein aktueller von oppenheimer mitverfasster bericht darauf hin, dass die fundamentaldaten der technologiebranche stark seien, das konzentrationsrisiko jedoch hoch sei. es wird empfohlen, nach diversifizierten anlagen zu suchen, die nicht nur konzentrationsrisiken reduzieren, sondern auch anlegern ermöglichen genießen sie das wachstum der technologiebranche und verpassen sie gleichzeitig nicht die wachstumschancen in anderen branchen, die von der ki-technologie angetrieben werden.

berichtsdaten zeigen, dass die bewertungen führender technologieunternehmen zwar nicht so hoch sind wie die anderer führender unternehmen während der blasenperiode, ihr marktanteil jedoch der höchste seit jahrzehnten ist und 27 % der gesamten s&p-marktkapitalisierung ausmacht, was eine beispiellos hohe konzentration widerspiegelt . ausgeben.

in dem bericht wurden die durchschnittlichen gesamtrenditen zusammengestellt, die durch den kauf und besitz der top-10-aktien seit 1980 hätten erzielt werden können, und es wurde festgestellt, dass die absoluten renditen dominanter unternehmen zwar nach wie vor gut sind, diese starken renditen jedoch mit der zeit nachgelassen haben und sie tendenziell solide „komplexe“ bleiben ." wenn anleger darüber hinaus begünstigte unternehmen kaufen und halten und andere schneller wachsende unternehmen entstehen und eine outperformance erzielen, werden die renditen begünstigter unternehmen oft negativ.

basierend auf den oben genannten faktoren ist goldman sachs der ansicht:

• es ist unwahrscheinlich, dass marktbeherrschende unternehmen im nächsten jahrzehnt die am schnellsten wachsenden unternehmen sein werden.

• das aktienspezifische risiko im s&p-index ist derzeit sehr hoch und die rendite kann durch diversifikation gesteigert werden.