소식

최근 상하이 펑셴구의 한 온라인 블로거는 누군가가 길거리에서 서로를 해킹하고 살해하는 짧은 영상을 올리며 이번 사건이 개인적인 원한에서 비롯됐다고 주장했다. 해당 영상은 공개되자마자 많은 관심을 끌었다. 이 영상은 진짜인가요? 문제의 진실은 무엇입니까?

올해 5월 26일, 상하이 경찰은 온라인 순찰 중 누군가가 펑셴구 거리에서 칼부림 사건이 발생했다고 주장하는 짧은 영상을 게시한 것을 발견했다. 11초 분량의 영상에서 볼 수 있듯이 반사 조끼를 입은 사람들이 등장했다. 사진에는 ​​교통경찰이 근무 중이었고, 공용 자전거와 푸드 카트가 땅에 떨어졌고, 구급차도 멀지 않은 곳에 주차되어 있었습니다.

영상을 보면 촬영자가 사건 현장을 지나갈 때 멈추지 않고 영상에서 "누군가를 죽였다"고 말하고, "원한으로 서로 죽였다"는 문구도 표시했다. 경찰은 조속한 상황 확인과 진실 규명을 위해 해당 영상에 대한 수사에 즉각 착수했다.

상하이 공안국 펑셴 지부 사이버 보안대 경찰 왕 지아웨이(Wang Jiawei)는 다음과 같이 말했습니다.우리 파견팀의 확인 결과, 해당 영상은 펑셴(Fengxian)에서 발생한 교통사고로, 자동차가 이동 판매상과 자전거 이용자를 들이받은 영상임을 확인했습니다.

경찰 조사 결과,이른바 '감사와 증오' 사건은 사실 평범한 교통사고였다.. 공개 영상에 따르면 5월 26일 오후 9시 40분쯤 상하이 펑셴구 신민왕위안 동문에서 자동차가 갑자기 길가에 있던 자전거와 이동식 판매상을 들이받아 자전거 탑승자가 부상을 입고 출혈을 당한 것으로 나타났습니다. . 판매점 매점이 손상되었습니다. 이후 경찰 조사 결과 사실이 확인됐다.음주운전을 하던 운전자가 음주운전을 하다가 교통사고가 발생했습니다., 부상자들은 심각한 부상을 입지 않았습니다.

상하이 공안국 펑셴 지부 사이버 보안대 경찰 왕 지아웨이(Wang Jiawei)는 다음과 같이 말했습니다.사고 후 자동차 소유자는 먼저 상인 및 부상당한 자전거 운전자와 협상을 시작했습니다.전체 과정에서 갈등이나 소위 상호 공격이 없었습니다.。

교통사고 현장을 지나가는 블로거

동영상을 만들고 사실을 조작하세요

평범한 교통사고가 인터넷 블로거들이 불에 기름을 부은 뒤 '상호살인' 사건이라는 소문이 돌았다. 경찰 조사 결과 루머 게시자는 교통사고 이후 이곳을 지나가던 중일 뿐 사고 원인과 결과를 파악하지 못한 것으로 드러났다. 그렇다면 이런 '원한살인' 루머를 만든 루머 제작자는 누구일까요? 그가 이렇게 하는 목적은 무엇입니까?

루머 영상에 따르면 상하이 경찰은 루머 게시자 치안(Qian)을 재빨리 찾아내 현지 경찰서로 소환해 심문했다. 치안의 자백에 따르면 자신이 올린 이른바 '감사와 증오' 내용은 모두 조작된 것이며, 교통사고의 구체적인 원인은 알지 못했다.

상하이 공안국 펑셴 지부 사이버 보안대 경찰 왕 지아웨이(Wang Jiawei)는 다음과 같이 말했습니다.퇴근길에 교통사고 현장을 지나가던 그는 한 사람이 바닥에 쓰러져 피를 흘리는 것을 발견했고, 두 사람 사이의 '증오적 교류'를 상상해 인터넷 플랫폼에 해당 영상을 올렸다.

경찰은 공개 영상을 통해 확인했다.교통사고 이후 치안은 전기자전거를 타고 현장을 지나가며 속도를 늦추고 영상을 찍으며 구체적인 상황을 파악했다.이후 치안은 '상호 원한'이라는 글과 함께 11초 분량의 영상을 게재했다.

상하이 공안국 펑셴 지부 사이버 보안대 경찰 왕 지아웨이(Wang Jiawei)는 다음과 같이 말했습니다.우연히 현장에서 혼돈과 핏자국이 난 사고를 목격한 그는 사진을 찍어 개인 계정에 올려야겠다는 생각에 이 영상을 통해 알 수 있었다.트래픽과 팬 유치, 그러면 다음을 수행할 수 있습니다.자신의 허영심을 충족시키다。

첸의 불법적인 온라인 루머 제작 및 유포 행위에 대해 상하이 경찰은 '중화인민공화국 치안관리처벌법' 제25조 1항의 규정에 따라 치안에게 행정처분을 부과했다.

가짜 동영상 게시자가 소문을 퍼뜨리기 위해 사용하는 수법

"동영상이 있습니다"가 반드시 진실을 의미하는 것은 아닙니다! 이러한 인터넷 루머의 전형적인 사례에서 온라인 블로거 치안(Qian)이 촬영한 영상은 실제로 경찰, 부상자들이 쓰러져 있는 모습, 출혈 장면, 구급차 등이 포함된 사고 현장이었다. 이러한 요소들이 복합적으로 작용해 호기심을 자극할 수 있다. , 이는 일부 온라인 블로거가 팔로워를 유치하기 위한 소위 "비밀번호"가 됩니다. 기자 분석에 따르면,인터넷 블로거들이 루머를 퍼뜨리기 위해 사용하는 수법이는 대략 다음 단계로 나누어집니다.

첫 번째 단계는 소문의 근거로 시각적으로 영향을 미치는 사건, 특히 폭력, 갈등 또는 사상자와 관련된 장면을 선택하는 것입니다. 이러한 장면은 대중의 호기심과 공포를 불러일으킬 가능성이 더 높기 때문입니다.

두 번째 단계,고의로 사실을 과장하거나 왜곡하는 행위, 더 극적이고 상충되는 음모를 제작합니다.

세 번째 단계는 온라인 블로거가 자신을 사건의 목격자로 제시하는 것입니다.확인되지 않은 원인과 결과의 경우사실을 마음대로 조작하다해당 영상은 온라인에 게시됐다.

다 인터넷 루머에요

'사진이 있는 곳에 진실이 있다', '동영상이 있는 곳에 진실이 있다'는 말은 인터넷 시대에 오해되거나 악용되는 경우가 많다. 그러므로 일상생활에서 인터넷을 검색할 때 사진, 동영상 등 멀티미디어 정보가 유언비어에 이용되지 않도록 주의할 필요가 있습니다. 아래에서 우리는 진실을 밝히고, 소문을 분쇄하고, 팬을 유인하고 트래픽을 유도하기 위해 온라인 블로거가 조작한 다른 소문이 무엇인지 살펴보겠습니다.

간쑤성 우산현 웨이베이 가스공장에서 폭발이 일어났다? 소문!

최근 간쑤성 텐수이시 우산현 공안국 인터넷 보안대대는 일일 온라인 점검을 통해 커뮤니티 소유자 그룹의 누군가가 "웨이베이 가스 공장이 폭발했습니다"라는 메시지를 게시한 것을 발견했습니다.

경찰 확인 결과 우산현 웨이베이 가스 공장에는 안전상의 위험 요소가 없었습니다. 이후 경찰은 루머 유포자 마씨를 현지 공안국에 소환해 심문했다. 마씨의 고백에 따르면 집에서 큰 소리를 들은 뒤확인되지 않은 사실, 소유주 그룹에는 "웨이베이 가스 공장이 폭발했습니다."라는 메시지가 게시되었습니다.소문은 의심하지 않는 사람들에 의해 빠르게 퍼졌습니다.그룹 회원 수가 3,000명이 넘는 WeChat 그룹이 20개가 넘고 사회적 영향이 매우 나쁩니다.

마씨가 루머를 날조하고 유포하는 행위에 대해 현지 경찰은 법에 따라 그에게 행정처분을 내렸다. 또한 경찰은 루머 유포에 연루된 20여 명에 대해 9명을 법에 따라 처벌하고 8명을 비판 및 교육했다.

난핑, 푸젠: "무이산시 곳곳에서 살인 사건이 일어났습니다"? 소문!

8월 6일, 난핑 우이산 경찰은 네티즌들이 소셜 플랫폼에 "8월 5일 저녁 헝지에 거리, 원링 뉴 스트리트, 둥펑 거리 등 시내 곳곳에서 살인 사건이 발생했다"는 댓글을 올렸다는 대중의 신고를 받았습니다. 이 발언은 네티즌들의 관심과 댓글을 단번에 사로잡았으며 어느 정도 패닉을 불러일으켰다.

신고를 받은 경찰은 곧바로 수사에 나섰다. 확인 결과, 최근 우이산시에서는 살인 사건이 발생하지 않았으며 위 내용은 거짓 정보입니다. 이후 경찰은 해당 루머 유포자 장 씨 등 7명을 소환해 법에 따라 조사를 벌였다. 심문 끝에 장쩌민 외 7명은 고의로 거짓 정보를 조작하고 유포한 불법 사실을 진실되게 자백했다. 현재 이 사건은 추가 조사가 진행 중이다.

심천 노동 중재 '회로 차단기'? 소문!

최근 각종 온라인 플랫폼에는 '심천 노동중재 차단기', '심천 노동인사분쟁중재위원회 온라인 제출수가 상한에 도달했다' 등의 소식이 퍼져 눈길을 끌고 있다. 선전시 인적자원사회보장국은 이 소식이 순전히 소문일 뿐이라고 밝혔다. 인터넷에 떠도는 스크린샷은 올해 초 시스템 업그레이드 기간의 오래된 사진이다. 현재 온라인 제출 기능이 최적화되어 수량 제한이 없습니다.

현재 심천 노동 중재 서비스 플랫폼에는 이러한 메시지가 없습니다. 중재 사건 수는 비정상적인 변동을 보이지 않습니다. 시민은 다음 세 가지 방법으로 중재 신청서를 제출할 수 있습니다. 사이트) 제출, 메일 제출, 온라인 제출이 정상적으로 이루어집니다.

(CCTV 기자 장강, 위샹, 왕웨이)

출처 : CCTV 뉴스