nouvelles

Récemment, un blogueur en ligne du district de Fengxian, à Shanghai, a publié une courte vidéo de quelqu'un se piratant et s'entretuant dans la rue, et a affirmé que l'incident était dû à une rancune personnelle. La vidéo a attiré beaucoup d’attention dès sa sortie. Cette vidéo est-elle réelle ? Quelle est la vérité sur la question ?

Le 26 mai de cette année, la police de Shanghai a découvert lors d'une patrouille en ligne que quelqu'un avait publié une courte vidéo affirmant qu'un incident de coups de couteau s'était produit dans la rue du district de Fengxian. Comme le montre la vidéo de 11 secondes, des personnes portant des gilets réfléchissants sont apparues. sur la photo. La police de la circulation était en service, des vélos partagés et des chariots de nourriture sont tombés au sol et une ambulance était garée non loin de là.

Il ressort des images que le photographe ne s'est pas arrêté en passant devant les lieux de l'incident, mais il a déclaré dans la vidéo "tué quelqu'un" et a également marqué la vidéo avec les mots "s'entre-tuent par rancune". Afin de vérifier la situation et de découvrir la vérité le plus rapidement possible, la police a immédiatement ouvert une enquête sur la vidéo.

Wang Jiawei, un officier de police du détachement de cybersécurité de la branche Fengxian du bureau de la sécurité publique de Shanghai :Après vérification par notre détachement, nous avons découvert que la vidéo était celle d'un accident de la route survenu à Fengxian, où une voiture a heurté un vendeur ambulant et un cycliste.

L'inspection policière a révélé queL'incident dit de « gratitude et haine » était en fait un accident de la route ordinaire.. Une vidéo publique montre que vers 21h40 le 26 mai, à la porte est de Xinmin Wangyuan, district de Fengxian, Shanghai, un véhicule à moteur a soudainement percuté des vélos et des vendeurs ambulants sur le bord de la route, blessant et saignant le cycliste. Les stands des vendeurs ont été endommagés. Plus tard, l'enquête policière a confirmé queL'accident de la route a été causé par le conducteur d'un véhicule à moteur sous l'emprise de l'alcool., les blessés n'ont pas été grièvement blessés.

Wang Jiawei, un officier de police du détachement de cybersécurité de la branche Fengxian du bureau de la sécurité publique de Shanghai :Après l'accident, le propriétaire de la voiture a pris l'initiative de négocier avec les vendeurs et le cycliste blessé.Il n’y a eu aucun conflit ni soi-disant attaque mutuelle tout au long du processus.。

Blogueur passant devant les lieux d'un accident de la route

Faire des vidéos et fabriquer des faits

Selon les rumeurs, un accident de la route ordinaire était un incident de « meurtre mutuel », après que des blogueurs Internet aient jeté de l'huile sur le feu. L'enquête policière a révélé que l'éditeur de la rumeur était juste de passage ici après l'accident de la route et n'avait pas compris la cause et l'effet de l'accident. Alors, qui est le faiseur de rumeurs qui a créé cette rumeur de « meurtre par rancune » ? Quel est son but en faisant cela ?

Selon la vidéo de la rumeur, la police de Shanghai a rapidement trouvé l'éditeur de la rumeur Qian et l'a convoqué au poste de police local pour un interrogatoire. Selon les aveux de Qian, les contenus dits de « gratitude et de haine » qu'il a publiés étaient tous fabriqués et il ne connaissait pas la cause spécifique de l'accident de la route.

Wang Jiawei, un officier de police du détachement de cybersécurité de la branche Fengxian du bureau de la sécurité publique de Shanghai :Alors qu'il sortait du travail, il est passé devant les lieux de l'accident de la route et a trouvé une personne gisant au sol et en sang. Il a imaginé un « échange haineux » entre les deux parties, puis a posté la vidéo sur la plateforme Internet.

La police a confirmé en visionnant une vidéo publique queAprès l'accident de la route, Qian est passé sur les lieux sur son vélo électrique. Il a ralenti et a pris des vidéos tout en marchant, Qian ne s'est pas arrêté pour comprendre la situation spécifique.Ensuite, Qian a posté la vidéo de 11 secondes avec le texte qu'il a inventé sur les « rancunes mutuelles ».

Wang Jiawei, un officier de police du détachement de cybersécurité de la branche Fengxian du bureau de la sécurité publique de Shanghai :Il a vu par hasard un accident avec du chaos et des taches de sang sur les lieux, alors il a pensé qu'il prendrait une photo et la publierait sur son compte personnel. Grâce à cette vidéo, il pourrait.Attirer du trafic et des fans, et alors tu peuxsatisfaire sa propre vanité。

En réponse à l'acte illégal de Qian consistant à fabriquer et à diffuser des rumeurs en ligne, la police de Shanghai a imposé des sanctions administratives à Qian conformément aux dispositions de l'article 25, paragraphe 1, de la « Loi sur les sanctions contre l'administration de la sécurité publique de la République populaire de Chine ».

Les astuces utilisées par les faux éditeurs de vidéos pour propager des rumeurs

« Il y a une vidéo » ne veut pas forcément dire la vérité ! Dans ce cas typique de rumeurs sur Internet, les images prises par le blogueur en ligne Qian étaient bien le lieu d'un accident, avec notamment des policiers, des blessés gisant au sol, des scènes de saignement, des ambulances, etc. Ces éléments peuvent stimuler la curiosité des gens. , il devient ce qu'on appelle le « mot de passe » utilisé par certains blogueurs en ligne pour attirer des abonnés. L'analyse du journaliste a révélé que,Les astuces utilisées par les blogueurs Internet pour propager des rumeursElle est grossièrement divisée en les étapes suivantes :

La première étape consiste à choisir des événements visuellement percutants comme base des rumeurs, en particulier des scènes impliquant des violences, des conflits ou des victimes, car elles sont plus susceptibles d'éveiller la curiosité et la panique du public ;

La deuxième étape,Exagérer ou déformer délibérément la vérité, fabriquant une intrigue plus dramatique et conflictuelle ;

La troisième étape consiste pour le blogueur en ligne à se présenter comme témoin oculaire de l'incident.Cause et effet non vérifiésDans le cas dFabriquer des faits à volontéLa vidéo a été mise en ligne.

Ce sont toutes des rumeurs sur Internet

Les adages « là où il y a des images, il y a la vérité » ou « là où il y a des vidéos, il y a la vérité » sont souvent mal compris ou abusés à l'ère d'Internet. Par conséquent, lorsque nous naviguons sur Internet au quotidien, nous devons être prudents quant aux informations multimédias telles que les images et les vidéos, afin d'éviter d'être utilisées par des marchands de rumeurs. Ci-dessous, nous allons révéler la vérité, écraser les rumeurs et voir quelles autres rumeurs récentes sont fabriquées par les blogueurs en ligne afin d'attirer les fans et d'attirer du trafic.

Une explosion s'est produite à l'usine à gaz de Weibei dans le comté de Wushan, Gansu ? rumeur!

Récemment, la brigade de sécurité Internet du bureau de sécurité publique du comté de Wushan, ville de Tianshui, province du Gansu, a découvert, lors de ses inspections quotidiennes en ligne, qu'un membre d'un groupe de propriétaires communautaires avait posté un message disant : « L'usine à gaz de Weibei a explosé ».

Après vérification policière, il n'y avait aucun risque pour la sécurité à l'usine à gaz de Weibei du comté de Wushan. Par la suite, la police a convoqué l'éditeur de la rumeur, Ma, au bureau local de la sécurité publique pour un interrogatoire. Selon les aveux de Ma, après avoir entendu un grand bruit chez lui,Des faits non vérifiés, un message a été publié dans le groupe des propriétaires disant : « L'usine à gaz de Weibei a explosé ».La rumeur s’est rapidement propagée par des personnes sans méfiance.Il existe plus de 20 groupes WeChat comptant plus de 3 000 membres, et l'impact social est extrêmement mauvais.

En réponse au comportement de Ma consistant à fabriquer et à propager des rumeurs, la police locale lui a imposé des sanctions administratives conformément à la loi. En outre, pour plus de 20 personnes impliquées dans la diffusion de la rumeur, la police a puni 9 personnes conformément à la loi et a critiqué et éduqué 8 personnes.

Nanping, Fujian : « Il y a eu des meurtres dans de nombreux endroits de la ville de Wuyishan » ? rumeur!

Le 6 août, la police de Nanping Wuyishan a reçu des informations du public selon lesquelles des internautes avaient publié des commentaires sur les plateformes sociales disant que « des homicides avaient eu lieu dans la rue Hengjie, la nouvelle rue Wenling, la rue Dongfeng et d'autres endroits de la ville dans la soirée du 5 août ». Cette déclaration a rapidement attiré l’attention et les commentaires des internautes et provoqué une certaine panique.

Après avoir reçu le rapport, la police a immédiatement ouvert une enquête. Après vérification, aucun homicide n'a eu lieu récemment dans la ville de Wuyishan et le contenu ci-dessus est une fausse information. Par la suite, la police a convoqué Jiang, l'éditeur de la rumeur, et sept autres personnes pour une enquête conformément à la loi. Après interrogatoire, Jiang et sept autres personnes ont sincèrement avoué les faits illégaux de fabrication et de diffusion délibérées de fausses informations. Actuellement, l'affaire fait l'objet d'une enquête plus approfondie.

L'arbitrage du travail de Shenzhen, un « coupe-circuit » ? rumeur!

Récemment, des informations telles que « Disjoncteur du circuit d'arbitrage du travail de Shenzhen » et « Le numéro de soumission en ligne de la Commission d'arbitrage des conflits du travail et du personnel de Shenzhen a atteint la limite supérieure » se sont répandues sur plusieurs plateformes en ligne, attirant l'attention. Le Bureau municipal des ressources humaines et de la sécurité sociale de Shenzhen a déclaré que cette nouvelle n'était qu'une rumeur. Les captures d'écran qui circulent sur Internet sont d'anciennes images de la période de mise à niveau du système au début de cette année. Actuellement, la fonction de soumission en ligne a été optimisée et il n'y a aucune limite de quantité.

À l'heure actuelle, la plate-forme de services d'arbitrage du travail de Shenzhen ne dispose pas de telles invites. Le nombre de cas d'arbitrage n'a pas connu de fluctuations anormales. Les audiences se déroulent de manière ordonnée. Les citoyens peuvent soumettre des demandes d'arbitrage de trois manières : sur rendez-vous. site) soumission, soumission par courrier et soumission en ligne Obtenez des services normalement.

(Journaliste de vidéosurveillance Zhang Gang, Yu Xiang et Wang Wei)

Source : CCTV News