「判決」を学ぶ 日々の質疑応答 司法と執行の分立改革をどう理解し、深め、国家執行制度を改善するか
2024-10-06
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
新華社通信、北京、10月5日：「改革をさらに包括的に深化させ、中国式近代化を促進することに関する中国共産党中央委員会の決定」は、次のように提案している。そして国家の死刑執行システムを改善する。」これは、我が国の司法管理制度と司法権力の運営メカニズムを改善するための重要な措置であり、「執行の困難」などの問題の根本的な解決、訴訟当事者の訴訟権利のより適切な実現、司法の維持に多大かつ広範な影響を与えるだろう。公平性と信頼性。
有効な法的文書の執行は、司法手続き全体における重要なリンクであり、国民の正当な権利と利益のタイムリーな実現、経済的および社会的発展の健全性の基盤、および司法権と司法権の効果的な向上に関連しています。司法の信頼性。近年、各級人民法院は関係部門と協力し、オンライン執行調査・管理システムの構築を推進し、執行事件プロセス情報管理システムを改善し、不正行為に対する信用監督・警告・処罰メカニズムの構築を強化している。施行対象者への取り組みは大きく進展し、「施行困難」の目標解決に向けて着実に取り組んでまいりました。ただし、国民から「施行困難」と呼ばれる、有効な法文書の中には未だに施行できていないものも存在し、施行できない法文書のことを「法定白票」と呼ぶことに留意する必要がある。 「執行の困難」は人民法院を長年悩ませてきた顕著な問題であり、国民から強いフィードバックを受けている問題でもあり、社会のあらゆる部門にとって大きな懸念となっている。 「執行の困難」とは、主に、人や財産の発見の困難、財産の実現の困難、不法干渉の排除の困難、過去の債務の清算の困難などとして表れ、場合によっては、執行対象者が完全に損失を被る場合もある。実行能力があるが、「実行不能」の状況がある。有効な法的文書の履行を怠れば、勝訴した当事者の正当な権利と利益が著しく損なわれ、法的権威と司法の信頼が損なわれ、党と国のイメージに影響を与え、包括的な法の支配に対する国民の信頼に影響を与えることになる。 「実行の困難」の原因は複雑であり、さまざまな社会問題や矛盾が重なり、絡み合って集中的に反映されています。 「実行の困難さ」を解決するには、総合的な政策を採用し、複数の施策を同時に講じ、計画的な管理を行う必要があります。司法と執行の分立改革の深化と国家執行体制の整備は、現状を踏まえ、長期的な視点に立った抜本的な施策である。
第一に、司法権と執行権の分離改革を深化させ、この分野における司法権の配分の改革の方向性をさらに明確にする。中国共産党第18期中央委員会第4回総会は、「司法制度を改善し、司法権力と執行権力を分離する試験制度改革を推進する」と明記した。司法権と執行権を分離する制度を積極的に推進し、改革のパイロット作業は段階的に成果をあげ、貴重な経験を蓄積している。 「決定」は、司法権と執行権の分離の改革の方向性と焦点をさらに明確にしている。司法権と執行権の分離には、刑事、民事、行政の裁判と執行の分野が含まれます。司法権と執行権の分立改革深化の焦点は、主に民事、行政の裁判と執行の分野にある。
第二に、国家執行制度の改善は、司法制度改革を深化させるための重要な課題である。司法判決の主な任務は、権利と義務を明確にし、最終的な解決を達成し、紛争を終わらせることです。一方、執行業務は、勝訴当事者の正当な権利と利益を実現し、最終的に紛争を解決し、完全に解決するために国家の強制力に依存しています。論争。実施の過程では、当事者間の紛争、さらには激しい対立につながる可能性が高い。国家執行制度の改善とは、国家強制力の裏付けを堅持し、司法権と執行権力の分離に基づき、現行の執行制度、機構、管理モデルを最適化・改善し、執行体制の質と効率を継続的に改善することを意味する。実行。
第三に、執行活動の全過程に対する当事者、検察機関、国民の監督を強化することは、「執行の困難さ」の問題の解決に役立つだろう。執行の公開を深め、法律に従って執行過程と手続きを公開し、当事者、検察機関、国民の監督を意識的に受け入れることは、不正執行と執行汚職を防止し、死刑問題の解決を促進するために極めて重要である。 「実行の難しさ」。当事者、検察機関、国民はそれぞれの役割を果たし、執行業務に対する社会的監督制度を改善し、民事執行に対する検察監督機構を改善し、監督手順を標準化し、執行業務の完全な監督を確保すべきである。
出典: 新華社通信クライアント
