étudier les questions et réponses quotidiennes « décision » | comment comprendre et approfondir la réforme de la séparation du pouvoir judiciaire et du pouvoir d'exécution, et améliorer le système d'exécution national
2024-10-06
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
agence de presse xinhua, pékin, 5 octobre : la « décision du comité central du parti communiste chinois sur l'approfondissement global de la réforme et la promotion d'une modernisation à la chinoise » propose : « approfondir la réforme de la séparation du pouvoir judiciaire et du pouvoir d'exécution, et améliorer le système d'exécution national. il s'agit d'une mesure importante visant à améliorer le système de gestion judiciaire et le mécanisme de fonctionnement du pouvoir judiciaire de la chine. elle aura un impact significatif et de grande envergure sur la résolution fondamentale de problèmes tels que les « difficultés d'exécution », sur une meilleure réalisation des droits des justiciables en justice et sur le maintien du système judiciaire. l'équité et la crédibilité.
l'exécution d'actes juridiques efficaces est un maillon clé de l'ensemble du processus judiciaire. elle est liée à la réalisation en temps opportun des droits et intérêts légitimes du peuple, au fondement de l'intégrité du développement économique et social et à l'amélioration effective de l'autorité judiciaire. crédibilité judiciaire. ces dernières années, les tribunaux populaires à tous les niveaux, en collaboration avec les départements concernés, ont encouragé la construction de systèmes d'enquête et de contrôle en ligne, amélioré le système de gestion de l'information sur le processus d'exécution et renforcé la construction de mécanismes de surveillance du crédit, d'avertissement et de sanction pour les personnes malhonnêtes soumises à des poursuites. les travaux d'application ont fait de grands progrès et progressent vers une mise en œuvre pratique. nous avons continué à prendre des mesures concrètes pour résoudre l'objectif des « difficultés de mise en œuvre ». cependant, il convient de noter qu'il existe encore certains documents juridiques efficaces qui ne peuvent pas être mis en œuvre, que la population qualifie de « difficiles à mettre en œuvre », et les documents juridiques qui ne peuvent pas être mis en œuvre sont appelés « feuillets blancs juridiques ». la « difficulté d'application » est un problème important qui tourmente depuis longtemps les tribunaux populaires. c'est également un problème qui a suscité de vives réactions de la part de la population et qui préoccupe grandement tous les secteurs de la société. les « difficultés d'exécution » se manifestent principalement par la difficulté de localiser les personnes et les biens, la difficulté de réaliser les biens, la difficulté d'éliminer les ingérences illégales et la difficulté d'apurer les dettes historiques. dans certains cas, la personne soumise à l'exécution a complètement perdu. la capacité d'exécuter, et il existe une situation d'« impossibilité d'exécution ». l'incapacité à mettre en œuvre des documents juridiques efficaces portera gravement atteinte aux droits et intérêts légitimes des partis gagnants, portera atteinte à l'autorité juridique et à la crédibilité judiciaire, affectera l'image du parti et du pays et affectera la confiance du peuple dans l'état de droit global. les causes des « difficultés de mise en œuvre » sont complexes et sont le reflet concentré de la superposition et de l’imbrication de divers problèmes et contradictions sociaux. pour résoudre le problème des « difficultés de mise en œuvre », nous devons adopter des politiques globales, prendre simultanément plusieurs mesures et mettre en œuvre une gestion systématique. l'approfondissement de la réforme de la séparation du pouvoir judiciaire et du pouvoir d'exécution et l'amélioration du système national d'exécution sont des mesures fondamentales qui s'appuient sur la situation actuelle et s'inscrivent dans une perspective à long terme.
premièrement, approfondir la réforme de la séparation du pouvoir judiciaire et du pouvoir d'exécution, en clarifiant davantage l'orientation de la réforme de la répartition du pouvoir judiciaire dans ce domaine. la quatrième session plénière du 18e comité central du parti communiste chinois a clairement déclaré : « améliorer le système judiciaire et promouvoir la réforme du système pilote qui sépare le pouvoir judiciaire du pouvoir d'exécution. » toutes les localités appliquent consciencieusement les décisions et les arrangements du parti central. comité et promouvoir activement le système qui sépare le pouvoir judiciaire du pouvoir d'exécution. le travail pilote de réforme a obtenu des résultats progressifs et accumulé une expérience précieuse. la « décision » clarifie en outre l'orientation de la réforme et l'orientation de la séparation du pouvoir judiciaire et du pouvoir d'exécution. la séparation du pouvoir judiciaire et du pouvoir d'exécution implique les domaines du procès et de l'exécution pénaux, civils et administratifs. l'approfondissement de la réforme de la séparation du pouvoir judiciaire et du pouvoir d'exécution se concentre principalement sur les domaines du procès et de l'exécution civils et administratifs.
deuxièmement, l’amélioration du système d’exécution nationale constitue une tâche majeure pour approfondir la réforme du système judiciaire. la tâche principale du jugement judiciaire est de clarifier les droits et les obligations, de parvenir à un règlement final et de mettre fin aux différends, tandis que le travail d'application s'appuie sur le pouvoir coercitif de l'état pour réaliser les droits et intérêts légitimes des parties gagnantes, résoudre en fin de compte les conflits et les résoudre complètement. différends. le processus de mise en œuvre est susceptible de conduire à des conflits, voire à de violents affrontements entre les parties. améliorer le système national d'exécution signifie adhérer au soutien du pouvoir coercitif national et, sur la base de la séparation du pouvoir judiciaire et du pouvoir d'exécution, optimiser et améliorer le système, le mécanisme et le modèle de gestion actuels d'exécution, et améliorer continuellement la qualité et l'efficacité du système d'exécution national. exécution.
troisièmement, le renforcement du contrôle des parties, des organes du parquet et du public sur l'ensemble du processus d'exécution des mesures contribuera à résoudre le problème des « difficultés d'exécution ». il est essentiel d'approfondir la divulgation de l'exécution, de rendre publics le processus et les procédures d'exécution conformément à la loi et d'accepter consciemment la supervision des parties, des organes du parquet et du public pour prévenir l'exécution irrégulière et la corruption dans l'exécution et promouvoir la solution du problème de l'exécution. "difficulté d'exécution". les partis, les organes du parquet et le grand public doivent jouer leur rôle, améliorer le système de contrôle social des travaux d'exécution, améliorer le mécanisme de contrôle du parquet pour l'exécution civile, normaliser les procédures de contrôle et assurer une supervision complète des travaux d'exécution.
source : client de l'agence de presse xinhua
