изучите ежедневные вопросы и ответы «решения» как понять и углубить реформу разделения судебной власти и исполнительной власти, а также улучшить национальную систему исполнения
2024-10-06
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
агентство синьхуа, пекин, 5 октября: «решение центрального комитета коммунистической партии китая о дальнейшем всестороннем углублении реформ и содействии модернизации в китайском стиле» предлагает: «углублять реформу разделения судебной власти и исполнительной власти, и улучшить национальную систему исполнения». это важная мера по совершенствованию системы управления судебной системой и механизма судебной власти в моей стране. она окажет значительное и далеко идущее влияние на фундаментальное решение таких проблем, как «трудности в правоприменении», лучшую реализацию прав сторон в судебном процессе и поддержание судебной власти. справедливость и надежность.
исполнение эффективных правовых документов является ключевым звеном всего судебного процесса. оно связано со своевременной реализацией законных прав и интересов народа, обеспечением добросовестности экономического и социального развития, эффективным совершенствованием судебной власти и исполнительной власти. судебная достоверность. в последние годы народные суды всех уровней совместно с соответствующими ведомствами способствовали созданию онлайн-систем расследования и контроля за исполнением, усовершенствовали систему управления информацией о процессе исполнительного производства, а также усилили создание механизмов кредитного надзора, предупреждения и наказания за нечестные лица, подлежащие принудительному исполнению. правоприменительная работа достигла большого прогресса и движется к практической реализации. мы продолжаем предпринимать решительные шаги для решения цели «трудности реализации». однако следует отметить, что все еще существуют эффективные правовые документы, которые невозможно реализовать, которые в народе называют «труднореализуемыми», а правовые документы, которые невозможно реализовать, называются «правовыми белыми бланками». «трудность в обеспечении исполнения» является заметной проблемой, которая уже давно беспокоит народные суды. это также проблема, которая получила сильную обратную связь от людей и вызывает большую озабоченность всех слоев общества. «затруднения исполнения» проявляются главным образом в затруднении нахождения лиц и имущества, затруднении реализации имущества, затруднении устранения незаконного вмешательства, а также затруднении погашения исторических долгов. в ряде случаев лицо, подлежащее исполнительному производству, полностью проиграло. возможности исполнения, и возникает ситуация «невозможности исполнения». неспособность реализовать эффективные юридические документы нанесет серьезный ущерб законным правам и интересам добившихся успеха партий, повредит юридическому авторитету и авторитету судебной власти, повлияет на имидж партии и страны, а также повлияет на уверенность людей во всеобъемлющем верховенстве закона. причины «трудности в реализации» сложны и представляют собой концентрированное отражение наложения и переплетения различных социальных проблем и противоречий. чтобы решить проблему «трудностей в реализации», мы должны принять комплексную политику, одновременно принять несколько мер и осуществлять систематическое управление. углубление реформы разделения судебной власти и исполнительной власти, а также совершенствование национальной системы исполнения являются основополагающими мерами, которые основаны на текущей ситуации и имеют долгосрочную перспективу.
во-первых, углубить реформу разделения судебной власти и исполнительной власти, дополнительно уточнив направление реформы распределения судебной власти в этой области. четвертый пленум цк кпк 18-го созыва четко заявил: «улучшать судебную систему и продвигать пилотную реформу системы, отделяющую судебную власть от исполнительной власти. все на местах добросовестно выполняют решения и договоренности цк партии». комитет и активно продвигать систему, которая отделяет судебную власть от исполнительной власти. пилотная работа по реформе дала поэтапные результаты и накопила ценный опыт. «решение» дополнительно уточняет направление реформы и направленность разделения судебной власти и исполнительной власти. разделение судебной власти и исполнительной власти затрагивает области уголовного, гражданского и административного судебного разбирательства и исполнения. углубление реформы разделения судебной власти и исполнительной власти сосредоточено главным образом в сфере гражданского и административного суда и исполнения.
во-вторых, совершенствование системы национального исполнения является основной задачей углубления реформы судебной системы. основная задача судебного разбирательства заключается в разъяснении прав и обязанностей, достижении окончательного урегулирования и прекращении споров, тогда как исполнительная работа опирается на принудительную силу государства для реализации законных прав и интересов выигравших сторон, в конечном итоге разрешения конфликтов и полного разрешения споров. споры. процесс реализации, скорее всего, приведет к конфликтам и даже ожесточенному противостоянию между сторонами. совершенствование национальной системы исполнения означает поддержку национальной принудительной власти и на основе разделения судебной власти и исполнительной власти оптимизировать и совершенствовать действующую систему исполнения, механизм и модель управления, а также постоянно улучшать качество и эффективность исполнение.
в-третьих, усиление контроля сторон, органов прокуратуры и общественности за всем процессом исполнительной деятельности поможет решить проблему «трудностей в исполнении». углубление раскрытия информации об исполнении, обнародование процесса и процедур исполнения в соответствии с законом, а также сознательное принятие надзора со стороны сторон, органов прокуратуры и общественности имеют решающее значение для предотвращения неправомерного исполнения и коррупции при исполнении, а также содействия решению проблемы «сложность исполнения». стороны, органы прокуратуры и общественность должны сыграть свою роль, усовершенствовать систему социального надзора за исполнительным производством, усовершенствовать механизм прокурорского надзора за гражданским исполнением, стандартизировать процедуры надзора и обеспечить полный надзор за исполнительным производством.
источник: клиент информационного агентства синьхуа.
