ニュース

アライアンス戦略について ― コミットメントのジレンマ (1)

2024-09-29

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

第一次世界大戦後、統治エリートたちは、自分たちに安全をもたらすはずだった同盟システムが、最も制御不能なリスクとなっていることに気づいた。

20世紀の最初の40年間、ほぼすべてのヨーロッパ大国は安全保障を獲得するために同盟を見つけて利用することに専念したが、これらの努力は最終的には失敗であることが判明した。つまり、その代償は実際の効果よりもはるかに大きかったか、あるいはそれより悪かった。 , それは戦略が果たすべき目的を完全に無効にします。

20 世紀の最初の 10 年間、大国間の同盟条約の締結により、ヨーロッパの 2 つの主要陣営が徐々に台頭してきました。残りの国は、安全を追求するか、孤立を避けるために、特定の陣営に参加しなければなりません。これらの同盟の真剣さと有効性が競合する同盟によって十分に尊重されないことを懸念して、主要国の支配エリートたちはこの合意を維持している:小国への援助への取り組みはスローガンや条約文にとどまるべきではなく、常に準備ができていなければならない。行動を起こす。同時に、欧州は不安と倦怠感が蔓延している状態にある。政府やエリート層は各国グループ間の緊張や対立の増大に不安を感じており、一般の人々は半世紀近くにわたって続いている全体的な平和にうんざりしている。当時のヨーロッパの国務大臣や兵士たちの心の中にあった圧倒的な戦争の歴史イメージは、ドイツ統一戦争、つまり急速な機動戦、それに続く大規模な包囲戦という激しい決戦だった。そのため、大公暗殺を受けてオーストリアがセルビアに圧力をかけると、ロシア、ドイツ、フランス、イギリスが相次いで敵対同盟に宣戦布告し、各国軍の兵員輸送車には「クリスマスには帰れ」という文字が書かれた。

明らかな矛盾は、平時に同盟を設立し、参加する本来の目的は安​​全と平和を確保することであるが、その同盟こそが各国の制御を超えた全体的な緊張を生み出し、最終的には大国が正義のコントロールを失うことになるということである。戦争に入って数日、彼は安堵したかのように戦場に駆けつけた。