2024-09-27
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
いつの時代も、軍隊は攻撃時よりも退却時に大きな危険に直面することがよくありました。なぜなら、この場合、自国の兵士は多大なプレッシャーにさらされており、必然的に敵の激しい追撃に直面することになるからです。気を付けないと秩序が崩れ、群衆が踏みつけ合うという悲惨な事故も起きてしまいます。
したがって、正面の戦いで落ち着いて撤退できる軍隊はほとんどありません。最盛期のローマ人は間違いなくオルタナティブだった。
危険な失敗
帝国末期の内戦で追われた歩兵
実際、古代の軍隊の重要性は、直接の対決からではなく、分裂した後に追い詰められることからもたらされました。通常、どちらかの当事者は体力、装備、士気によって限界があり、戦闘の圧力に耐え続けることができないか、単に仲間の死に怯えています。当然、結果としては秩序がまったく存在せず、相手が意のままに操ることが許されることになります。
紀元前 200 年、ビザンツ帝国のギリシャ人は宿敵マケドニアと対峙しました。前者は依然として古代の重歩兵ファランクスを使用していますが、後者は槍ファランクスをバックボーンとして使用することに固執しています。明らかに、殺害距離の長いマケドニア軍が優位に立っていたが、不利な状況にあったビザンツ軍も持ちこたえることができた。正面からの圧力に耐えられなくなるまで思わず後退し、追っ手によって虐殺された。
ギリシャ人の死傷者のほとんどは直接衝突によるものではなかった。
同様の事件は中国でも起きている。紀元前90年、第二師団の李広利将軍は三度目のフン族攻撃を行ったが、後方からの砲撃により防戦を余儀なくされた。いくつかのトラブルの後、彼は軍隊を率いてハンガイ山に退却しましたが、途中でフン族から絶えず嫌がらせを受けました。これまでの攻撃では漢軍の士気は高かったが、今となっては完全に包囲することしかできなかった。相手が密かに塹壕を掘り、側面と後方から総攻撃を仕掛けてくると、もう粘る気力はない。
さらに、非戦闘期間中の軍隊の積極的な撤退も燃え尽き症候群を引き起こす可能性があります。たとえば、西暦 383 年の飛水の戦いは、秦軍の指揮官苻堅の機転から始まりました。東晋軍は少ない人数で攻めてきたため、この状況に乗じて中途半端に攻めることができると考えた。その結果、敵は撤退が完了する前に攻撃を加えた。あまりにもひどいので、完全な混乱が次から次へと起こり、死者が野生のサイチュアンを隠します。
飛水の戦いで秦軍は盲目的撤退で死亡
西暦1619年、新興の侯晋王朝を鎮圧するため、明王朝は四方から兵を派遣して沙胡の戦いを開始した。 3部隊が次々と全滅したため、唯一残った南ルートの李如白軍は同じルートで退却することしかできなかった。しかし、彼は女真族の偵察兵に発見され、歩哨山のカタツムリからの攻撃信号によって脅迫されました。晋の主力が到着したと判断した明軍は慌てて逃走し、踏みつけ合いで1000人以上が死傷した。
これらの例は幅広い年にわたっており、原因と結果は完全に似ているわけではありません。しかし、彼らは皆、残酷な真実を世界に伝えます。戦場で無計画に撤退することは死を求めることに等しい!
サルフの戦い
安値で始めて高値で動く成功事例
存在するマラソンで優勝したギリシャの重装歩兵
もちろん、歴史の広大な海には、成功した撤退者がたくさんいます。彼彼らのほとんどは厳しい訓練を受けており、起こり得る不利な状況に備えて精神的に十分に準備されています。したがって、より大きな圧力に耐えることができ、敵を倒す戦略としても使用できます。
紀元前 490 年、新興ペルシア帝国はギリシャ本土への遠征を開始しました。彼らはマラトン平原でアテネ軍に阻止され、武力による突破を模索しなければならなかった。後者は数が少なく、中盤の対決で一度は完全に抑え込まれたものの、崩れることはなかった。両翼の味方が勝利すると、ペルシア軍を容易に包囲して全滅させた。
アテネ軍はマラトンの戦いでの撤退中も良好な秩序を維持した
紀元前 216 年、カンナエの戦いにおける有名な将軍ハンニバルの出動は、マラソン事件のアップグレード版とみなすことができます。彼は前線全域から雑多な部隊を前線のさまざまな地域に配置し、中央には厳格なファランクス訓練を受けた北アフリカの歩兵だけを配置した。そして彼らは、反対側のローマ軍が突然前進しようとしていると誤解させるために、意図的にくさび形の陣形に配置された。実際、それは数的不利を隠し、計画された偽の撤退のための余地を与えます。
案の定、明らかに有利な状況にあったローマ軍はまず北アフリカの重歩兵と戦い、彼らを押し戻すことに成功した。ハンニバルが両翼に残した他の野蛮な歩兵も後に戦闘に加わり、騎兵の助けを借りて陣地を安定させた。ローマ軍が中央に全力を注ぐと、両軍の形勢は徐々に不利になり始めた。結局、8万のローマ軍は死体の山と血の海と化した。
カンナエの戦いのアフリカ歩兵は重圧を受けて着実に後退していた
ローマ軍はカンナエで敵の犠牲となったが、ギリシャ軍やカルタゴ軍よりもあらゆる種類の撤退に対処するのが上手だった。紀元前 168 年、ピドナの戦いでマケドニアのファランクスと僅差で遭遇しましたが、かつては密集した槍ファランクスの前では非常に消極的でした。槍に盾をしっかりと押さえつけられて身動きが取れず、同時に複数の方向から刺されそうになった人もいた。秩序は失われていないとしても、彼らは徐々に背後の山に向かって進んでいます。
地形が徐々に断片化するにつれ、前進するマケドニア軍のファランクスをタイトに保つことが難しくなり、自然に小さな隙間が多くできた。ローマ人は軍隊を再編成する機会を利用し、一時的に複数の小規模な戦術部隊を構築しました。次にそれらを粉々に砕き、その隙間から攻撃します。退却がすぐに攻撃に変わったため、マケドニアの巨大なファランクスには反応する時間がなかった。その後、彼はさらに残忍な接近戦で完全に敗北し、軍全体、さらには国全体の運命を完全に台無しにしました。
退却中のローマ軍の迅速な対応により、マケドニア軍は時間を費やすことができた
なぜローマ人は撤退を恐れなかったのでしょうか？
ローマ軍団の三線展開
それでは、たとえ彼らがよく訓練されており、撤退することについてあまり心配していなかったとしても、なぜローマ人は技術と戦術において優れていたのでしょうか?これは軍団の組織構造から始まります。
一般的に、ローマの各百人隊長は 60 ～ 80 人の兵士で構成され、百人隊長が指揮官でした。この種の百人チームは飛行隊やさらに上位の旅団にも編成され、状況に応じて一時的に財務担当官や軍団司令官に指揮を引き継がれることもある。不測の事態が発生した場合、最前線の百人隊長は一時的に権限を拡大し、他の部隊に進退を要請することができる。この種の階層的であまり集中化されていない構成により、軍団は戦場で非常に迅速に反応することができます。
ローマ人はあらゆるレベルの軍隊の指揮と統制を非常に重視した
紀元前57年、カエサルは軍隊を率いて長い一日の行軍を終えた直後、野営中にナルヴィ族の攻撃を受けた。これらの蛮族は事前に待ち伏せをし、ローマ人の緩い警戒をうまく利用したため、彼らは非常に素早く行動した。しかし、ローマの草の根兵士たちはより迅速に反応した。彼らは軍旗が上がるのを待たずに組織的に抵抗した。したがって、シーザーが特定の命令を発する前に、戦いはほとんど終わっていました。
さらに、ローマ人は兵士の回復力訓練の強化にも全力を尽くしました。たとえば、混乱と無秩序を避けるために、各百人隊長には識別用の旗が配置され、百人隊長は兵士による識別を容易にするために顔面鎧を着用しないことさえ要求されます。そして、各戦隊には旗士官がおり、手に持った旗を通してより迅速に兵士を組織することができます。
ローマ軍は蛮族の攻撃を受けた後も平静を保っていた
しかし、戦術の形成には強力な実行力が必要であり、ローマ人は厳しい訓練で有名でした。兵士はいつでもほとんど余暇を持たず、運動を維持するために肉体労働をし、戦闘スキルを磨くために過重な教材を使用する必要があります。その極度の激しさのため、かつては当時の観察者によって次のように報告されていました。「無血戦争」。
最後に、名誉の意識も戦闘効率を向上させる小さなコツであるため、ローマ人は部隊の旗が変わることを大きな恥と屈辱とみなした。紀元前 86 年、スッラは軍隊を率い、オコメナスの戦いでポントスの将軍アルケラオスと会いました。ポントス軍の兵力は9万にも上り、平野でも騎兵を使えるため、わずか2万5千人のローマ軍団は度重なる挫折に見舞われた。スラは敵に鷲の旗を投げることしかできなかったので、退却する兵士たちは恥を感じて向きを変えて戦いに戻ることになった。
ローマ軍におけるワシの地位は多くの人々の命を上回りました
この戦術概念、厳しい訓練、兵士の名誉の組み合わせにより、ローマ人は戦いで後退することを恐れなくなりました。事前に計画がなくても、草の根部隊の現場のパフォーマンスには影響しません。その優れた資質が徐々に失われていくと、時代はあっという間に消え去ってしまう・・・。
