nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

im laufe der jahrhunderte waren armeen beim rückzug oft größeren gefahren ausgesetzt als beim angriff.denn in diesem fall stehen unsere eigenen soldaten unter enormem druck und müssen sich unweigerlich der heftigen verfolgung durch ihre gegner stellen. wenn sie nicht aufpassen, bricht die ordnung zusammen und es kommt sogar zu einem tragischen unfall, bei dem die menschenmenge aufeinander herumtrampelt.

daher können sich nur wenige armeen in einer frontalschlacht ruhig zurückziehen.die römer waren auf ihrem höhepunkt zweifellos eine alternative.

riskante fehlschläge

infanteristen, die während des bürgerkriegs im späten kaiserreich verfolgt wurden

tatsächlich beruhte die bedeutung der antiken armeen nicht direkt auf direkten auseinandersetzungen, sondern eher auf der jagd nach ihrer zerschlagung.normalerweise ist eine der parteien aufgrund ihrer körperlichen stärke, ausrüstung und moral eingeschränkt und kann dem druck des kampfes nicht mehr standhalten oder hat einfach angst vor dem tod ihrer kameraden. das ergebnis ist natürlich, dass es überhaupt keine ordnung gibt und die andere partei sie nach belieben manipulieren kann.

im jahr 200 v. chr. standen die byzantinischen griechen ihrem alten feind mazedonien gegenüber. ersteres verwendet immer noch die alte schwere infanterie-phalanx, während letzteres darauf besteht, die speer-phalanx als rückgrat zu verwenden. offensichtlich hatten die mazedonier, die über eine größere tötungsdistanz verfügten, die oberhand, aber die byzantiner, die im nachteil waren, konnten sich behaupten.bis sie dem frontaldruck nicht mehr standhalten konnten, zogen sie sich unfreiwillig zurück und wurden von den verfolgern massakriert.

die meisten griechischen opfer wurden nicht durch direkte konfrontation verursacht.

ähnliche fälle sind auch in china aufgetreten.im jahr 90 v. chr. griff general li guangli von der zweiten division die hunnen zum dritten mal an, musste jedoch aufgrund von feuer im rücken in die defensive gehen. nach einigen schwierigkeiten führte er seine armee zum rückzug auf den hangai-berg und wurde unterwegs ständig von den hunnen bedrängt. obwohl die han-armee bei früheren angriffen über eine hohe moral verfügte, konnte sie erst jetzt vollständig umzingelt werden. wenn der gegner heimlich schützengräben aushebt und einen generalangriff von der seite und von hinten startet, fehlt ihm der wille, durchzuhalten.

darüber hinaus kann der aktive rückzug der armee in kampffreien zeiten ebenfalls zu einem burnout führen. beispielsweise entstand die schlacht von feishui im ​​jahr 383 n. chr. durch die klugheit von fu jian, dem kommandeur der qin-armee. da die östliche jin-armee mit einer geringeren anzahl von leuten angriff, hatte er das gefühl, dass er die situation ausnutzen und auf halbem weg angreifen konnte.infolgedessen griff der feind an, bevor der rückzug abgeschlossen war. so sehr, dass völlige unordnung herrscht, einer nach dem anderen, und die toten verstecken den wilden saichuan!

die qin-armee starb beim blinden rückzug in der schlacht von feishui

um die neu aufsteigende hou-jin-dynastie zu unterdrücken, sandte die ming-dynastie im jahr 1619 n. chr. truppen aus vier richtungen, um die schlacht von sarhu zu beginnen. da drei der truppen nacheinander vernichtet wurden, konnten sich li rubais truppen auf der südroute als einzige verbliebene gruppe nur über dieselbe route zurückziehen. er wurde jedoch von jurchen-spähern entdeckt und durch ein angriffssignal der schnecke auf dem wachberg bedroht.nachdem die ming-armee festgestellt hatte, dass die hauptstreitkräfte von jin angekommen waren, floh sie in panik und mehr als 1.000 menschen wurden getötet und verletzt, als sie aufeinander niedertrampelten.

diese beispiele erstrecken sich über einen weiten zeitraum und die ursachen und folgen sind nicht ganz ähnlich. aber sie alle erzählen der welt eine grausame wahrheit:ein zufälliger rückzug auf dem schlachtfeld ist gleichbedeutend mit der suche nach dem tod!

schlacht von salhu

erfolgreiche fälle von tieferöffnung und hochbewegung

existierengriechische hopliten, die den marathon gewonnen haben

natürlich gibt es im riesigen meer der geschichte viele erfolgreiche retreater. erdie meisten von ihnen verfügen über eine strenge ausbildung und sind mental bestens auf mögliche nachteile vorbereitet. daher hält es größerem druck stand und kann sogar als strategie zur niederlage des feindes eingesetzt werden.

im jahr 490 v. chr. startete das neu entstehende persische reich eine expedition zum griechischen festland. sie wurden von der athenischen armee in der ebene von marathon blockiert und mussten einen gewaltsamen durchbruch suchen. obwohl die zahl der letzteren relativ gering war und sie während der konfrontation in der mitte einst vollständig unterdrückt wurden, brachen sie nie außer betrieb.als die gefährten auf beiden flügeln siegten, konnten sie die perser leicht umzingeln und vernichten.

die athenische armee sorgte während des rückzugs während der schlacht von marathon für gute ordnung

der einsatz des berühmten feldherrn hannibal in der schlacht von cannae im jahr 216 v. chr. kann als eine verbesserte version des marathon-falls angesehen werden.er setzte bunte truppen von überall an der front in verschiedenen frontabschnitten ein, in der mitte befand sich nur nordafrikanische infanterie, die eine strenge phalanx-ausbildung absolviert hatte. und sie wurden absichtlich in einer keilformation angeordnet, um den römern auf der gegenüberliegenden seite fälschlicherweise den eindruck zu vermitteln, sie stünden vor einem plötzlichen vormarsch. tatsächlich kaschiert es den zahlenmäßigen nachteil und schafft platz für den geplanten scheinrückzug.

tatsächlich kämpften die römer, die offensichtlich im vorteil waren, zunächst gegen die schwere nordafrikanische infanterie und drängten sie erfolgreich zurück. die andere barbarische infanterie, die hannibal auf beiden flügeln zurückgelassen hatte, schloss sich später dem kampf an und stabilisierte ihre position mit hilfe der kavallerie. als die römer ihre gesamte energie in die mitte richteten, begann sich die situation auf beiden seiten allmählich zu ihren ungunsten zu entwickeln.am ende verwandelten sich 80.000 römische truppen in berge von leichen und meere aus blut.

die afrikanische infanterie in der schlacht von cannae hatte sich unter starkem druck stetig zurückgezogen

obwohl sie bei cannae dem feind zum opfer fielen, war die römische armee besser darin, alle arten von rückzug zu bewältigen als die griechen und karthager.im jahr 168 v. chr. kam es in der schlacht von pydna zu einem knappen aufeinandertreffen mit der mazedonischen phalanx, und einst verhielten sie sich gegenüber der dichten speerphalanx sehr passiv. manche menschen waren sogar bewegungsunfähig, weil ihre schilde von den speeren festgehalten wurden, und sie mussten sich fast gleichzeitig mit stichen aus mehreren richtungen auseinandersetzen. auch wenn die ordnung nicht verloren ging, bewegten sie sich dennoch allmählich auf die dahinter liegenden berge zu.

als das gelände allmählich fragmentierte, war es für die vorrückende mazedonische phalanx schwierig, dicht zu bleiben, und es entstanden auf natürliche weise viele kleine lücken. die römer nutzten die gelegenheit, ihre truppen neu zu organisieren und stellten vorübergehend mehrere kleine taktische einheiten auf. brechen sie sie dann in stücke und greifen sie aus diesen lücken an.da sich der rückzug schnell in einen angriff verwandelte, hatte die riesige mazedonische phalanx keine zeit zu reagieren. später wurde er in einem brutaleren nahkampf vollständig besiegt, was das schicksal der gesamten armee und sogar des gesamten landes völlig ruinierte.

die schnelle reaktion der römer auf ihrem rückzug ermöglichte es den mazedoniern, sich zeit zu lassen

warum hatten die römer keine angst vor dem rückzug?

der dreilinienaufmarsch der römischen legionen

warum also konnten die römer in technik und taktik überlegen sein, obwohl sie gut ausgebildet waren und sich keine großen gedanken über einen rückzug machten?dies beginnt bei der organisationsstruktur der legion.

im allgemeinen bestand jeder römische zenturio aus 60–80 soldaten, mit einem zenturio als kommandeur. ein solches 100-mann-team wird auch in staffeln oder sogar in übergeordnete brigaden organisiert und mit einer besonderen offiziersführung betraut. sie können je nach situation auch vorübergehend dem finanzoffizier und dem korpskommandeur zur entsendung übergeben werden. wenn eine unerwartete situation eintritt, kann der zenturio an vorderster front seine autorität vorübergehend erweitern und andere einheiten auffordern, mit ihm vorzurücken und sich zurückzuziehen.diese art der hierarchischen und nicht sehr zentralisierten konfiguration ermöglicht es der legion, auf dem schlachtfeld sehr schnell zu reagieren.

die römer legten großen wert auf die führung und kontrolle der truppen auf allen ebenen

im jahr 57 v. chr. führte caesar seine truppen kurz nach einem langen tagesmarsch an, wurde jedoch beim zelten von den narvi angegriffen.diese barbaren legten im voraus einen hinterhalt und nutzten die laxe wachsamkeit der römer erfolgreich aus, so dass sie sehr schnell vorrückten. allerdings reagierten die römischen basissoldaten schneller. sie warteten nicht, bis die kampfflagge gehisst wurde, bevor sie sich zum widerstand organisierten. daher war die schlacht größtenteils vorbei, bevor caesar konkrete befehle erteilte.

darüber hinaus versuchten die römer ihr bestes, die widerstandsausbildung der soldaten zu stärken.um beispielsweise chaos und unordnung zu vermeiden, werden in jedem zenturio flaggen zur identifizierung angebracht, und zenturios müssen sogar keine gesichtspanzer tragen, um die identifizierung durch ihre soldaten zu erleichtern. und jedes geschwader hat einen flaggoffizier, der die soldaten durch die flagge in ihren händen schneller organisieren kann.

die römische armee blieb ruhig, nachdem sie von barbaren angegriffen wurde

eine taktische ausbildung erfordert jedoch eine starke ausführung, und die römer waren für ihre strenge ausbildung berühmt.soldaten haben fast zu keiner zeit freizeit. sie müssen körperliche arbeit leisten, um sich fit zu halten, und übergewichtige lehrmittel nutzen, um ihre kampffähigkeiten zu verbessern. aufgrund seiner extremen intensität wurde es von zeitgenössischen beobachtern einst als bezeichnet„ein unblutiger krieg.“

schließlich ist ehrgefühl auch ein kleiner trick, der die kampfeffektivität verbessern kann. daher empfanden die römer es als große schande und demütigung, wenn die flagge ihrer einheit den besitzer wechselte.im jahr 86 v. chr. führte sulla seine truppen an und traf in der schlacht von ochomenas auf archelaos, den pontischen feldherrn. da die pontische armee bis zu 90.000 mann zählte und auf den offenen ebenen kavallerie einsetzen konnte, erlitten die römischen legionen mit nur 25.000 mann immer wieder rückschläge. sulla konnte nur eine adlerflagge auf den feind werfen, was dazu führte, dass sich die zurückziehenden soldaten schämten und sich umdrehten, um in die schlacht zurückzukehren.

der status des adlers in der römischen armee überstieg das leben vieler menschen

es war diese kombination aus taktischen konzepten, strenger ausbildung und soldatenehre, die dafür sorgte, dass die römer keine angst davor hatten, sich im kampf zurückzuziehen. selbst wenn es keinen plan im voraus gibt, wird dies keinen einfluss auf die leistung der basiseinheiten vor ort haben.wenn diese hervorragenden eigenschaften allmählich verschwinden, wird ihre ära schnell verschwinden ...