uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

kautta aikojen armeijat ovat usein kohdanneet suurempia vaaroja vetäytyessään kuin hyökkäyksessä.koska tässä tapauksessa omat sotilaamme ovat valtavan paineen alaisena ja kohtaavat väistämättä vastustajiensa ankaran takaa-ajon. jos et ole varovainen, järjestys hajoaa ja tapahtuu jopa traaginen onnettomuus, jossa joukko tallaa toisiaan.

siksi harvat armeijat voivat vetäytyä rauhallisesti etutaistelussa.roomalaiset huipussaan olivat epäilemättä vaihtoehto.

riskialtis epäonnistumiset

jalkaväen sotilaita, joita jahdittiin sisällissodan aikana myöhään imperiumissa

itse asiassa muinaisten armeijoiden merkitys ei johtunut suoraan yhteenotoista, vaan pikemminkin siitä, että heidät on metsästetty hajoamisen jälkeen.yleensä toista osapuolta rajoittaa fyysinen voima, varusteet ja moraali, eikä se voi jatkaa taistelun painetta, tai se on yksinkertaisesti peloissaan tovereittensa kuolemasta. luonnollisesti lopputulos on, että järjestystä ei ole ollenkaan ja toinen osapuoli saa manipuloida sitä haluamallaan tavalla.

vuonna 200 ekr. bysantin kreikkalaiset kohtasivat vanhaa vihollistaan ​​makedoniaa vastaan. edellinen käyttää edelleen muinaista raskaan jalkaväen falanxia, ​​kun taas jälkimmäinen vaatii käyttämään keihäsfalangia selkärankansa. ilmeisesti makedonialaiset, joilla oli suurempi tappoetäisyys, saivat yliotteen, mutta epäedullisessa asemassa olleet bysanttilaiset pystyivät pitämään kiinni.kunnes he eivät enää kestäneet edessä olevaa painetta, he vetäytyivät tahattomasti, ja takaa-aajien joukkomurhattiin.

suurin osa kreikkalaisten uhreista ei johtunut suorasta yhteenotosta.

vastaavia tapauksia on havaittu myös kiinassa.vuonna 90 ekr. toisen divisioonan kenraali li guangli hyökkäsi hunnien kimppuun kolmannen kerran, mutta hänen oli pakko lähteä puolustautumaan takatulen vuoksi. joidenkin vaikeuksien jälkeen hän johti armeijansa vetäytymään hangai-vuorelle, ja hunnit ahdistelivat häntä jatkuvasti matkan varrella. vaikka han-armeijalla oli korkea moraali aiemmissa hyökkäyksissä, se pystyttiin ympäröimään kokonaan vasta nyt. kun vastustaja kaivaa salaa juoksuhautoja ja käynnistää yleishyökkäyksen sivulta ja takaa, heillä ei ole enää tahtoa jatkaa.

lisäksi armeijan aktiivinen vetäytyminen ei-taistelujaksojen aikana voi aiheuttaa burnoutin. esimerkiksi feishuin taistelu vuonna 383 jkr. sai alkunsa qin-armeijan komentajan fu jianin älykkyydestä. koska itä-jinin armeija hyökkäsi pienemmällä määrällä ihmisiä, hänestä tuntui, että hän voisi hyödyntää tilanteen ja hyökätä puoliväliin.tämän seurauksena vihollinen hyökkäsi ennen kuin vetäytyminen oli saatu päätökseen. niin paljon, että on täydellinen epäjärjestys, yksi toisensa jälkeen, ja kuolleet piilottavat villin saichuanin!

qin-armeija kuoli sokeana vetäytyessään feishuin taistelussa

vuonna 1619 jkr. tukahduttaakseen juuri nousevan hou jin -dynastian ming-dynastia lähetti joukkoja neljästä suunnasta aloittamaan sarhun taistelun. kun kolme joukoista pyyhkäistiin pois peräkkäin, li rubain joukot eteläisellä reitillä, ainoa jäljellä oleva ryhmä, saattoivat vetäytyä vain samaa reittiä pitkin. jurchenin partiolaiset kuitenkin löysivät hänet, ja häntä uhkasi vartiovuoren etanan hyökkäyssignaali.päätettyään jinin pääjoukon saapuneen ming-armeija pakeni paniikissa, ja yli 1000 ihmistä kuoli ja loukkaantui toistensa tallotuksessa.

nämä esimerkit kattavat monenlaisia ​​vuosia, eivätkä syyt ja seuraukset ole täysin samanlaisia. mutta he kaikki kertovat maailmalle julman totuuden:satunnainen vetäytyminen taistelukentällä on yhtä kuin kuoleman etsiminen!

salhun taistelu

onnistuneet tapaukset, joissa avataan alas ja siirretään korkealle

olemassakreikkalaiset hoplitit, jotka voittivat maratonin

tietysti historian valtavassa meressä on monia menestyneitä vetäytyjiä. hänuseimmilla heistä on tiukka koulutus ja he ovat täysin henkisesti valmiita mahdollisiin haittoihin. siksi se kestää suurempaa painetta ja sitä voidaan käyttää jopa strategiana vihollisen päihittämiseen.

vuonna 490 ekr. vasta nouseva persian valtakunta aloitti tutkimusmatkan manner-kreikkaan. ateenalainen armeija esti heidät marathonin tasangoilla, ja heidän oli etsittävä läpimurtoa voimalla. vaikka jälkimmäisten lukumäärät olivat suhteellisen pieniä ja ne aikoinaan tukahdutettiin kokonaan keskellä tapahtuneen vastakkainasettelun aikana, he eivät koskaan romahtaneet epäkunnossa.kun molempien siipien seuralaiset voittivat, he helposti piirittivät ja tuhosivat persialaiset.

ateenan armeija piti hyvää järjestystä vetäytyessään marathonin taistelun aikana

vuonna 216 eaa., kuuluisan kenraali hannibalin taistelua cannaen taistelussa voidaan pitää päivitettynä versiona marathonin tapauksesta.hän sijoitti kirjavia joukkoja eri puolilta rintamaa rintaman eri alueille, ja vain pohjoisafrikkalainen jalkaväki oli käynyt läpi tiukan phalanx-koulutuksen keskellä. ja ne järjestettiin tarkoituksella kiilamuodostelmaan, jotta vastakkaisella puolella olevat roomalaiset luulivat virheellisesti, että he aikoivat edetä äkillisesti. itse asiassa se kätkee numeerisen haitan ja tekee tilaa suunnitellulle valeperääntymiselle.

tosiaankin roomalaiset, joilla oli ilmeinen etu, taistelivat ensin pohjois-afrikan raskasta jalkaväkeä vastaan ​​ja onnistuivat työntämään heidät takaisin. toinen hannibalin molemmille siipeille jättämä barbaarijalkaväki liittyi taisteluun myöhemmin ja vakiinnutti asemansa ratsuväen avulla. kun roomalaiset panivat kaiken energiansa keskelle, molemmin puolin tilanne alkoi vähitellen mennä heitä vastaan.lopulta 80 000 roomalaista sotilasta muuttui ruumiiden vuoriksi ja verimeriksi.

afrikkalainen jalkaväki cannaen taistelussa oli tasaisesti vetäytynyt kovan paineen alla

vaikka he joutuivat vihollisen uhreiksi cannaessa, roomalainen armeija selviytyi paremmin kaikenlaisista vetäytymistoimista kuin kreikkalaiset ja kartagolaiset.vuonna 168 ekr. he kohtasivat kapeasti makedonian falangin pydnan taistelussa ja olivat kerran hyvin passiivisia tiheän keihäsfalangin edessä. jotkut ihmiset eivät edes pystyneet liikkumaan, koska keihäät pitivät heidän kilpensä tiukasti pystyssä, ja heidän täytyi melkein kohdata puukotuksia useasta suunnasta samanaikaisesti. vaikka järjestystä ei ollutkaan kadonnut, he siirtyivät vähitellen kohti takana olevia vuoria.

kun maasto vähitellen pirstoutui, etenevän makedonian falangin oli vaikea pysyä tiukkana, ja monia pieniä aukkoja syntyi luonnollisesti. roomalaiset käyttivät tilaisuutta hyväkseen järjestääkseen joukkonsa uudelleen ja rakensivat tilapäisesti useita pieniä taktisia yksiköitä. pura ne sitten paloiksi ja hyökkää näistä aukoista.koska vetäytyminen muuttui nopeasti hyökkäykseksi, valtavalla makedonian falangilla ei ollut aikaa reagoida. myöhemmin hän voitti täysin raa'ammassa lähitaistelussa, joka tuhosi täysin koko armeijan ja jopa koko maan kohtalon.

roomalaisten nopea reaktio perääntyessään antoi makedonialaisten ottaa aikaa

miksi roomalaiset eivät pelänneet vetäytyä?

roomalaisten legioonien kolmilinjainen toiminta

joten vaikka roomalaiset olivat hyvin koulutettuja eivätkä olleet kovin huolissaan vetäytymisestä, miksi roomalaiset saattoivat olla parempia tekniikassa ja taktiikoissa?tämä alkaa legioonan organisaatiorakenteesta.

yleisesti ottaen jokainen roomalainen sadanpäällikkö koostui 60-80 sotilasta, sadanpäällikkönä komentajana. tällainen sadan miehen ryhmä järjestetään myös laivueiksi tai jopa ylemmän tason prikaateiksi, ja ne voidaan antaa tilapäisesti myös talouspäällikölle ja joukkojen komentajalle lähetettäväksi tilanteen mukaan. jos tapahtuu odottamaton tilanne, eturintamassa oleva sadanpäällikkö voi tilapäisesti laajentaa valtaansa ja kutsua muita yksiköitä etenemään ja vetäytymään hänen kanssaan.tällainen hierarkkinen ja ei kovin keskitetty kokoonpano mahdollistaa legioonan nopean reagoinnin taistelukentällä.

roomalaiset pitivät erittäin tärkeänä joukkojen komentoa ja valvontaa kaikilla tasoilla

vuonna 57 ekr. caesar johti joukkojaan heti pitkän päivän marssin jälkeen, mutta narvi hyökkäsi hänen kimppuunsa leiriytyessään.nämä barbaarit väijyivät etukäteen ja käyttivät onnistuneesti hyväkseen roomalaisten löyhää valppautta, joten he liikkuivat hyvin nopeasti. roomalaiset ruohonjuuritason sotilaat vastasivat kuitenkin nopeammin. he eivät odottaneet taistelulipun nostoa ennen kuin he järjestäytyivät vastustamaan. siksi taistelu oli pääosin ohi ennen kuin caesar antoi erityisiä käskyjä.

lisäksi roomalaiset yrittivät parhaansa mukaan vahvistaa sotilaiden resilienssikoulutusta.esimerkiksi kaaoksen ja epäjärjestyksen välttämiseksi jokaiselle sadanpäämiehelle asetetaan liput tunnistamista varten, ja sadanpäälliköitä vaaditaan jopa olemaan käyttämättä kasvopanssaria, jotta heidän sotilaidensa tunnistaminen olisi helpompaa. ja jokaisessa laivueessa on lippuupseeri, joka pystyy järjestämään sotilaat nopeammin kädessään olevan lipun avulla.

rooman armeija pysyi rauhallisena barbaarien hyökkäyksen jälkeen

taktinen muodostelma vaatii kuitenkin vahvaa suoritusta, ja roomalaiset olivat kuuluisia tiukasta koulutuksestaan.sotilailla ei ole juuri lainkaan vapaa-aikaa. he tarvitsevat fyysistä työtä harjoituksen ylläpitämiseen ja ylipainoisia opetusvälineitä taistelutaitojen hiomiseen. äärimmäisen voimakkuutensa vuoksi nykyaikaiset tarkkailijat raportoivat sen aikoinaan nimellä"veretön sota."

lopuksi kunniantunto on myös pieni temppu, joka voi parantaa taistelutehokkuutta, joten roomalaiset pitivät yksikkönsä lipun vaihtamista suurena häpeänä ja nöyryytyksenä.vuonna 86 ekr. sulla johti joukkojaan ja tapasi archelauksen, pontic-kenraalin, ochomenasin taistelussa. koska pontic-armeijan lukumäärä oli jopa 90 000 ja se saattoi käyttää ratsuväkeä avoimilla tasangoilla, roomalaiset legioonat, joissa oli vain 25 000 ihmistä, kärsivät toistuvista takaiskuista. sulla saattoi heittää vain kotkalipun vihollista kohti, mikä sai vetäytyvät sotilaat häpeään ja kääntyivät takaisin taisteluun.

kotkan asema rooman armeijassa ylitti monien ihmisten elämän

juuri tämä taktisten käsitteiden, ankaran koulutuksen ja sotilaan kunnian yhdistelmä sai roomalaiset eivät pelänneet perääntymistä taistelussa. vaikka suunnitelmaa ei olisi etukäteen, se ei vaikuta ruohonjuuritason yksiköiden suoritukseen paikan päällä.kun nämä erinomaiset ominaisuudet vähitellen katoavat, niiden aikakausi katoaa nopeasti...