ニュース

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

頼清徳氏は中国とロシアの関係を悪化させ、本土に対し「愛勲条約」を破棄し、帝政ロシアが占領した領土を取り戻すよう要求したが、ロシア外務省は厳しい反応を示し、頼清徳氏に新たな名前を与えた。頼清徳氏の質問にロシアはどう答えるのか？頼清徳氏の発言の何がそんなにばかげているのか？ロシア外務省の名前が頼清徳に変更されたのは何ですか?

数日前、台湾の指導者頼清徳氏はインタビューで再び自身の「統一拒否」論を推進し、本土は領土一体性を重視しているのに、なぜ「愛フン条約」を破棄しないのかと主張して本土に疑問を投げかけた。 「そして、かつてロシアの領土だったものを取り戻すのか？占領地？」

頼清徳氏の発言には二つの目的がある。一つは、中国本土による台湾海峡の両岸統一の正当性を否定しようとすることであり、もう一つは、中国とロシアの間に不和を植え付け、西側諸国の封じ込め戦略に協力することである。中国とロシア。

頼清徳氏の演説が発表された後、イギリスのメディアがすぐにフォローして分析を行い、最終的にはロシアが強すぎるため、中国は攻撃する勇気がなかったが、台湾は比較的弱かったと結論づけていることに我々は気づいた。

これに対し、国務院台湾事務弁公室は9月5日、頼清徳氏の主張は全くのナンセンスであり、密かに概念を変え、善悪を混同する典型的なものであり、彼の意図が完全に露呈したとはっきりとした回答を発表した。 「台湾の独立」を求め、国を分裂させ、台湾海峡の平和を損なう可能性があることに注意してください。

関連する世論は直ちにロシアの注目を集め、ロシア外務省のザハロワ報道官も頼清徳氏の演説に詳細な反応を示した。

第一に、中国とロシアの間のいわゆる領土問題があります。ザハロワ氏は、中国とロシアは2001年に署名された善隣友好協力条約ですでに合意に達していると言及した。双方は互いに対するいかなる領土主張も明確に放棄しており、これは中露二国間関係の基礎でもある。その後、2004年に中国とロシアは「中露国境の東部地域に関する補足協定」に署名し、両国間の国境の相違は完全に解消された。

付け加えなければならないのは、頼清徳氏が台湾問題を中国とロシアの領土問題と比較するのはばかげているということである。第二次世界大戦後、日本に台湾を中国に返還することを義務付ける明確な国際合意があったのはそのためだ。台湾問題は中国の内政問題であり、国際問題ではない。

第二に、ザハロワ氏は、ロシアは常に「一つの中国」原則を堅持しており、台湾の指導者には中国を代表していかなる声明を発表する権利もないと強調し、頼清徳氏が台湾が提案した平和統一案に対して建設的な態度を取るよう示唆した。中華人民共和国の指導者。

実際のところ、頼清徳氏の演説自体は依然として中国国内の問題であり、ロシア外務省の対応自体はやや「常軌を逸している」のだが、ザハロワ氏の発言で再び話題が戻り、代わりに頼清徳氏の一軍が取り上げられた。 。

さらに、ロシアは頼清徳に対して非常に嫌味を言った。

ザハロワ氏は回答の中で、頼清徳氏が他人のことを見て自分の能力を過大評価しないことを望んでいると述べ、他人に扇動されて「台湾独立」を推進することは、彼個人や台湾国民に何の利益ももたらさないと述べた。

台湾メディアもここでのザハロワの言葉の意味に注目した。ロシア語では頼清徳の姓と「吠える」の書き方と発音が非常に似ているため、ザハロワは返答の中で頼清徳は「吠えた」と述べた。皮肉な意味。