ニュース

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

最近、ネット上に投稿された動画では、馬が馬上草原で馬に乗って地面に落ちて突然死亡し、観光客らは負傷し、馬の所有者と口論になった。結局、観光客らは馬主に7000元を賠償した。

▲オンライン動画のスクリーンショット

8月27日、馬の所有者が住んでいた村の村党書記はレッドスターニュースに対し、観光客らが馬に乱暴に乗っていたことをツアーリーダーが発見した後、彼らを思いとどまらせようとしたと語った。相手は依然として馬に乗って走り、馬は「肺を破裂」させて死亡した。警察署の調整のもと、観光客には7000元が補償された。

多くの乗馬愛好家や馬の生産者は、暴力的な乗馬行為があるかどうかによっては、激しい運動が続くと馬が死亡する可能性は確かにあると述べているが、馬が基礎疾患を抱えている可能性は排除していない。弁護士らは、観光客と馬主の間で誰が賠償金を支払うかを決定する鍵は、責任の判断にかかっていると考えている。

草原で乗馬中に馬が死亡、観光客が負傷したと動画で主張

観光客が馬主に7000元補償

最近、オンラインに投稿された多くのビデオでは、観光客が巴山草原で乗馬中に馬が死亡し、負傷したことが示されている。結局、観光客らは馬主に7000元を賠償した。このビデオはオンラインで激しい議論を巻き起こし、一部のネチズンは「競馬場での恐喝」に疑問を抱いた。

レッドスターニュースの記者が検索したところ、インターネット上に旅行者として起きたことを投稿するアカウントが複数あることが判明した。その説明文には、「観光客らは8月23日午前9時50分頃、豊寧県大単鎮zhalaying村の民宿で10頭の馬をレンタルし、馬に乗って出発した。11時に馬道に到着した直後」と記されている。 10時、馬1頭のうち1頭が死亡、馬に乗っていた男性観光客がはねられ、もう1人の女性観光客が転倒、2名が負傷した。両者の間で口論があり、観光客は馬に口頭で脅迫された。警察署で旅行者は馬の所有者に7,000元を賠償した。」

レッドスターニュースの記者らは具体的な状況を知りたいと考えてこれらのアカウントにメッセージを残したが、本稿執筆時点では返答は得られていない。記者は２７、２８日、観光客らが名指しした民宿に数回電話したが、相手は取材を拒否した。

村の党書記は、観光客は暴力的な乗馬をやめさせるのに耳を貸さなかったと述べた

郡文化観光局は調査結果を得たと発表した。

b&bがあるジャライン村の党書記は27日、レッドスターニュースに対し、「観光客がネット上で語った内容の70％は事実ではなく、捏造されたものだ」と語った。乗馬中に死亡した男性は乗馬経験があり、競馬場の所有者だと主張していた。チームには十数人がいたが、村から馬が死んだ場所までは約１０キロの距離にあったが、この間男性は馬に乗り続け、すぐにチームから逃げ出し、そのまま戻ってきた。馬が止まります。馬道に到着した後、チームリーダーは馬が「行き過ぎ」ていることに気づき、何度も説得しようとしたが、男性は依然として暴れ馬を繰り返し、馬は死亡したと確認した。馬の死因は「肺の爆発」だった。

村の党書記はまた、b&bのオーナーが現場に到着し、観光客らと口論になったと述べ、「観光客はb&b内で2人を殴ったが、オンラインに投稿されたビデオにはこの場面は映っておらず、その後の様子が記録されているだけだった」と語った。 「口論と押しつけだ」と警察に通報し、その後、双方を警察署に連行し、観光客は馬主に7000元を賠償した。村では観光客が乗馬する際、紙の契約書に署名せずに出発前に料金や注意事項を交渉するが、今回の事件を受け、村民と観光客に乗馬前に関連協定への署名を求めることを検討する。

27日、大潭町政府の職員は、この問題はまだ交渉中、連絡中であるとし、結果が出次第記者らに通知すると述べた。豊寧県観光・文化・ラジオ・映画・テレビ局の職員は、オンライン動画は第三者の観光客によって撮影されたもので、両当事者間の論争の短いセクションのみが記録されていると述べた。調査結果はすでに出ているが、発表する前に指導部に報告する必要がある。記者は必要に応じてインタビューレターを送り、28日に再度電話したが、本記事執筆時点では返答はなかった。

鳳寧県宣伝局の職員は28日夜、双方は和解に達したが、具体的な状況はまだ把握中であると述べた。

馬の激しい運動は肺を破裂させる可能性があると開業医らは語る

同弁護士は、誰が賠償金を支払うかは責任の有無が鍵となると述べた。

ある乗馬愛好家はレッドスターニュースに対し、健康で頻繁に乗馬されている馬は、このような激しさで死亡する可能性は低いと語った。一般の観光客には馬を制御して死に至るまで走らせる能力はなく、疲れ果てると走ることを拒否する馬もいます。しかし、馬が高温の中で激しい運動をし、騎手がパフォーマンスが低下した後も信号を無視して激しい騎乗を続けた場合、馬が肺出血で死亡する可能性は確かにあります。具体的な理由は、馬の健康状態やその日の天候、ムチで馬を強く叩くか、馬がよろめきながらも無理に走らせるかなど、乗り手が乱暴な騎乗をするかどうかによって異なります。

ある競馬場の所有者は、騎手が馬を理解せず、馬を愛していない場合、馬が制限速度なしで10キロメートルを走って死ぬ可能性があると述べました。同馬が基礎疾患を抱えている可能性も否定できないため、現在の状況の責任を判断するのは難しい。

河南ゼジン法律事務所所長の傅建氏は、両当事者は口頭で合意しただけで、具体的な契約には署名していないため、書面による契約がなくても責任を判断するのは困難になると考えているという。 「中華人民共和国民法典」およびその他の関連法令を遵守し、両当事者は引き続き信義則を遵守し、それぞれの義務を履行する必要があります。乗馬サービスを提供する馬牧場の所有者には、提供される馬が健康で乗馬に適していることを確認する責任があり、観光客の安全を確保するために必要な安全対策を講じる必要があります。馬の健康上の問題により訪問者が負傷した場合、馬牧場の所有者は責任を負います。訪問者はまた、乗馬アクティビティに参加する際、安全規則を遵守し、馬を合理的に使用する責任があります。

観光客が関連規定に違反して暴力的な乗馬を行った場合、または制止に耳を傾けずに怪我を負った場合、それが故意または過失によるものであることが理解され、損害を賠償する必要がある可能性があります。損失を被った馬主。観光客が地元住民からの脅迫を理由に賠償を受け入れた場合、強制を理由に返還を要求する可能性がある。観光客に過失がない場合、馬によって他人に生じた傷害については、馬の所有者が一定の賠償責任を負うものとします。

北京威恒法律事務所のパートナー弁護士、ハオ・ヤチャオ氏は、この問題の鍵は、双方が相手方に過失があったことを証明する証拠を持っているかどうかであるとし、馬の所有者が賠償金を支払わなければならないということではない、と述べた。観光客が怪我をした場合、または馬が死亡した場合は観光客が賠償しなければなりませんが、過失のある側が損失の責任を負う必要があります。両当事者が民事訴訟を起こす場合、どちらがより有力な証拠を提出できるかによって決まります。

red star newsの記者フー・ヤオとインターン記者のリウ・ヤジョウ