uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

äskettäin verkossa julkaistu video osoitti, että hevonen kaatui maahan ja kuoli äkillisesti ratsastaessaan hevosen omistajan kanssa. lopulta turistit maksoivat hevosen omistajalle 7 000 yuania.

▲ kuvakaappaus online-videosta

27. elokuuta kylän puoluesihteeri kylässä, jossa hevosomistaja asui, kertoi red star newsille, että turistit olivat ratsastaneet väkivaltaisesti hevosen johtajan todettua, että hevonen oli "ylimääräinen", hän yritti saada heidät luopumaan toinen osapuoli silti ratsasti ja juoksi, jolloin hevonen "räjähti keuhkoihinsa" ja kuoli. poliisiaseman koordinoinnissa turisteille maksettiin 7 000 yuania.

monet hevosharrastajat ja hevoskasvattajat sanoivat, että hevoset voivat todellakin kuolla jatkuvassa rasittavassa harjoituksessa riippuen siitä, onko ratsastuskäyttäytymistä väkivaltainen, mutta he eivät sulje pois sitä mahdollisuutta, että hevosella on taustalla olevia sairauksia. lakimiehet uskovat, että vastuun määrittelystä riippuu, kuka maksaa korvauksia turistien ja hevosten omistajien välillä.

video väittää, että hevonen kuoli ja turisti loukkaantui ratsastaessaan preerialla

turisti korvaa hevosen omistajalle 7000 yuania

äskettäin useat verkkoon lähetetyt videot osoittivat, että turistit loukkaantuivat hevosten kuoltua ratsastaessaan bashangin niityllä. lopulta turistit maksoivat hevosen omistajalle 7 000 yuania. video herätti kiivaita keskusteluja verkossa, ja jotkut nettimiehet kyseenalaistivat "kiristyksestä kilparadalla".

red star newsin toimittaja teki etsinnän ja havaitsi, että internetissä oli useita tilejä, jotka julkaisivat turistina tapahtuneen. sen kuvauksessa mainitaan, että "turistit vuokrasivat kymmenen hevosta b&b:stä zhalaying villagessa, dadan townissa, fengningin piirikunnassa noin kello 9.50 aamulla 23. elokuuta ja lähtivät hevosen selässä. pian hevospolulle saapumisen jälkeen klo 11 :10 yksi hevosista kuoli, hevosella ratsastanut miesturisti murskaantui, toinen naisturisti kaatui ja kaksi ihmistä loukkaantui. osapuolten välillä oli kiista ja turistia uhkasi sana omistaja poliisiasemalla turisti maksoi hevosen omistajalle 7000 yuania."

red star news -toimittajat jättivät näille tileille viestejä toivoen tietävänsä erityistilanteen, mutta lehdistön aikaan vastausta ei ollut saatu. 27. ja 28. päivänä toimittaja soitti useita kertoja turistien mainitsemaan b&b:hen, mutta toinen osapuoli kieltäytyi haastattelusta.

kylän puoluesihteeri sanoi, että turistit eivät kuunnelleet luopumista väkivaltaisesta ratsastuksesta

läänin kulttuuri- ja matkailutoimisto ilmoitti saaneensa tutkimuksensa tulokset

27. päivänä zhalaying villagen, jossa b&b sijaitsee, puoluesihteeri kertoi red star newsille, että "70 % siitä, mitä turistit kuvailivat verkossa, ei ollut todellista tilannetta ja se oli keksitty." miehellä, joka kuoli ratsastaessaan, oli kokemusta ratsastuksesta ja hän väitti omistavansa kilparadan. heidän tiimissään oli yli tusina henkilöä, ja kylältä hevosen kuolinpaikkaan matkaa oli noin kymmenen kilometriä. tänä aikana mies jatkoi ratsastusta ja juoksi nopeasti ulos joukkueesta ja takaisin hevonen pysähtyy. saavuttuaan hevospolulle ryhmän johtaja huomasi, että hevonen oli "ylimääräinen" ja yritti saada hänet luopumaan. mies ratsasti edelleen väkivaltaisesti ja juoksi edestakaisin hevosen kuoleman syy oli "räjähtäneet keuhkot".

kylän puoluesihteeri kertoi myös, että b&b:n omistaja saapui paikalle ja riiteli turistien kanssa "turistit löivät kaksi ihmistä b&b:ssä, mutta nettiin julkaistu video ei tallentanut tätä kohtausta. se tallensi vain myöhemmän. riita ja työntäminen osapuolen välillä." poliisi kutsuttiin. sen jälkeen molemmat osapuolet vietiin poliisiasemalle, ja turisti maksoi hevosen omistajalle 7 000 yuania. kun hevosilla ratsastetaan kylässä, he neuvottelevat hinnasta ja varotoimista ennen lähtöä allekirjoittamatta paperisopimusta. tämän tapauksen jälkeen he harkitsevat kyläläisten ja turistien vaatimista allekirjoittamaan asiaankuuluvat sopimukset ennen ratsastusta.

datan kaupunginhallituksen toimihenkilö kertoi 27., että asia on vielä neuvottelu- ja viestintävaiheessa, ja toimittajille ilmoitetaan, kun tulokset ovat saatavilla. fengning countyn matkailu-, kulttuuri-, radio-, elokuva- ja televisiotoimiston henkilökunta kertoi, että verkkovideon kuvasi kolmannen osapuolen turisti ja se tallensi vain lyhyen osan osapuolten välisestä kiistasta. tutkinnan tulokset ovat jo saatavilla, mutta niistä on ilmoitettava johdolle ennen kuin ne voidaan julkistaa. toimittaja lähetti haastattelukirjeen tarpeen mukaan ja soitti uudelleen 28. lehdistöhetkellä vastausta ei saatu.

fengningin läänin propagandaosaston työntekijä kertoi illalla 28., että osapuolet olivat päässeet sovintoon ja tilanteen ymmärtäminen on edelleen kesken.

harjoittajat sanovat, että rasittava harjoittelu hevosilla voi räjäyttää keuhkot

asianajaja sanoi, että avain korvauksen maksamiseen riippuu vastuun määrittämisestä.

eräs hevosharrastaja kertoi red star newsille, että terveellä hevosella, jolla on usein ratsastusta, on pieni mahdollisuus kuolla sellaisella intensiteetillä. tavallisilla turisteilla ei ole kykyä hallita hevosia ja pakottaa ne juoksemaan kuolemaan. jotkut hevoset kieltäytyvät juoksemasta uupuneena. kuitenkin, jos hevonen harjoittelee voimakkaasti korkeissa lämpötiloissa ja jos ratsastaja jättää signaalin huomioimatta ja jatkaa aggressiivista ratsastusta suorituskyvyn heikkenemisen jälkeen, on todellakin mahdollista, että hevonen kuolee keuhkoverenvuotoon. erityiset syyt riippuvat hevosen terveydestä, sen päivän säästä ja siitä, ratsastaako ratsastaja rajusti, kuten piiskaako hän hevosta piiskalla vai pakottaako hevosen juoksemaan, vaikka hevonen horjuu.

kilparadan omistaja sanoi, että hevonen voi juosta kymmenen kilometriä ilman nopeusrajoitusta ja kuolla, jos ratsastaja ei ymmärrä hevosia eikä rakasta hevosia, hevosen juokseminen voi todellakin tappaa hevosen ei sulje pois sitä, että hevosella on perussairauksia, joten on vaikea arvioida, kuka on vastuussa nykyisestä tilanteesta.

henan zejin -lakitoimiston johtaja fu jian uskoo, että molemmilla osapuolilla oli vain suullinen sopimus, eivätkä ne allekirjoittaneet erityistä sopimusta, mikä kuitenkin vaikeuttaa vastuun määrittämistä, vaikka kirjallista sopimusta ei olisikaan. kiinan kansantasavallan siviililaki" ja muut asiaankuuluvat lait ja määräykset, molemmilla osapuolilla on heidän on silti noudatettava vilpittömän mielen periaatetta ja täytettävä omat velvoitteensa. ratsastuspalveluita tarjoavana hevostilan omistajana on sinun vastuullasi varmistaa, että toimitetut hevoset ovat terveitä ja ratsastukseen soveltuvia, ja matkailijoiden turvallisuuden varmistamiseksi tulee ryhtyä tarvittaviin turvatoimiin. jos vierailija loukkaantuu hevosen terveysongelmien vuoksi, hevostilan omistaja on vastuussa. vierailijat ovat myös vastuussa turvallisuussääntöjen noudattamisesta ja hevosten järkevästä käytöstä osallistuessaan ratsastustoimintaan.

jos turisti harjoittaa väkivaltaista ratsastusta asiaa koskevien määräysten vastaisesti tai ei kuuntele kieltäytymistä ja vahingoittaa itseään, voidaan ymmärtää, että se oli tahallista tai huolimattomuutta, hän on vastuussa omasta vahingostaan ​​ja saattaa joutua korvaamaan hevosen omistajalle menetyksestä. jos turisti ottaa vastaan ​​korvauksia paikallisten uhkailun vuoksi, hän voi vaatia palautusta pakottamalla. jos matkailija ei ole syyllinen, hevosen omistajalla on tietty korvausvastuu hevosen muille aiheuttamista vahingoista.

hao yachao, kumppanilakimies beijing weiheng -lakitoimistosta, sanoi, että avain tähän asiaan on se, onko molemmilla osapuolilla todisteita toisen osapuolen syyllisyydestä. hevosen omistajan ei tarvitse maksaa korvausta turisti loukkaantuu tai turisti joutuu maksamaan, jos hevonen kuolee, mutta syyllisen tulee kantaa vahinko. jos molemmat osapuolet nostavat siviilioikeuteen, riippuu siitä, kumpi pystyy esittämään enemmän todisteita.

red star news -toimittaja fu yao ja harjoittelijatoimittaja liu yazhou