ニュース

上海の教師と学生のチームが28の大学にある45台の自動販売機を調査したところ、個人情報を要求しなかったのはわずか5台のみであることが判明した。

2024-08-29

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

itハウスは8月29日、今朝の本紙によると、上海の大学教師リウ・ジエ氏(仮名)が、28大学の45人を調査し、法学部学生7人を自発的に結成するよう指導したと報じた。上海での自動販売機のフィールドテストでは、わずか5台のみが消費者の個人情報を収集していなかったことが判明した。

画像ソース pexels

他の 40 台の自動販売機のうち、ほとんどは携帯電話番号にバインドする必要があり、一部の自動販売機ではユーザーが公開アカウントをフォローする必要があり、wechat id をバインドする必要もあります。ほとんどの場合、消費を完了するには個人情報を取得する必要があります。

大学の教師であるリウ・ジエ氏は、この調査の理由は彼自身の消費体験だったと語った。彼は「午前8時」の授業に追いつく必要があり、家で食事をする時間がなかったので、大学で何かを買ったのだという。キャンパス内に初めて自動販売機が設置されました。しかし、自分で支払うために qr コードをスキャンすると、携帯電話番号をバインドするかどうかの 2 つのオプションが表示されます。 liu jie 氏は後者を選択した後、ページが自動的に前のページに戻ってしまい、携帯電話番号を拘束しないと支払いを完了できないことがわかりました。

liu jie さんは、以前に受けた詐欺の疑いのある電話のことを思い出し、相手は自分の名前やその他の個人情報を正確に述べていたため、自動販売機が個人情報を要求する問題について考え始めました。その夜、彼はオフィスの隣にある別のブランドの自動販売機でも個人情報を要求していることに気づきました。 「日常生活では、この種の情報収集には誰もが無関心ですが、無関心であればあるほど、隠れた危険が大きくなると思います。そこで、彼は 6 人の学生を率いて調査を実施しました。」

it homeはこの報道で、liu jie氏のチームが大学生を対象としたアンケート調査も実施したことを知った。この調査アンケートでは、さまざまな専攻の学部生、修士課程、博士課程の学生を対象として、1,000 の有効なサンプルが収集されました。結果は次のとおりです。

氏名やid番号など従来型の個人情報が最も注目され、59.29%に達した。

新業態では音声や顔などの生体情報が注目度2位で、家族や勤務先の状況、携帯電話番号などよりもその割合が高い。

1,000 人の学生のうち、57.82% が嫌がらせや迷惑な営業電話、テキスト メッセージ、メールの受信を経験しており、52.21% が「ビッグデータ殺人」を経験しており、33.24% が通信詐欺に遭ったことがあり、上記のような経験をしたことがあるのは 5.01% のみでした。

自動販売機を例に挙げると、「購入するには公式アカウントをフォローするか、携帯電話番号をバインドするか、顔をスキャンする必要がある」という状況に直面したときに、学校で自動販売機を使用したことのある生徒の割合は74.04%です。 85.5% の人がそれを受け入れることを選択しています。詳細は以下のとおりです。

この要求は妥当だと考えています (43.16%)。

理不尽だと思うけど気にしない(44.56%)。

確信はありませんでしたが、他の人もそうし、私もそうしました (42.69%)。

状況を顧客サービスに報告するか、法律に従って報告すると答えたのはわずか51人だった。

liu jie氏と彼の研究チームは、大学生の個人情報を保護するには次の側面を行う必要があると考えている。第1に、関連する法律を改善し、法的広報と教育を強化すること。第2に、企業に責任を果たし、監督と法執行を強化するよう促す。同時に、「ユーザーフレンドリーな」プライバシー保護ガイドライン、階層型サービスポリシーの策定を指導し、最後に社会的勢力を吸収し、世論の監視を促進します。