berita

sebuah tim guru dan siswa di shanghai menyelidiki 45 mesin penjual otomatis di 28 universitas dan menemukan bahwa hanya 5 yang tidak meminta informasi pribadi.

2024-08-29

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

it house melaporkan pada tanggal 29 agustus bahwa menurut the paper pagi ini, liu jie (nama samaran), seorang dosen universitas di shanghai, membimbing 7 mahasiswa hukum untuk secara spontan membentuk "tim penjaga informasi galaxy". di shanghai, uji lapangan terhadap mesin penjual otomatis menemukan bahwa hanya 5 mesin penjual otomatis yang tidak mengumpulkan informasi pribadi konsumen.

sumber gambar pexels

di antara 40 mesin lainnya, sebagian besar harus terikat ke nomor ponsel. beberapa mesin penjual otomatis mengharuskan pengguna untuk mengikuti akun publik dan juga perlu mengikat id wechat. beberapa mesin penjual otomatis juga mendorong konsumen untuk menggunakan wechat atau alipay untuk memindai akun mereka wajah. dalam kebanyakan kasus, informasi pribadi harus diperoleh untuk menyelesaikan konsumsi.

liu jie, seorang dosen di universitas, mengatakan bahwa alasan survei ini adalah pengalaman konsumsinya sendiri - dia harus mengikuti kelas "jam 8 pagi" dan tidak punya waktu untuk makan di rumah, jadi dia membeli sesuatu dari a mesin penjual otomatis di kampus untuk pertama kalinya. namun saat anda memindai kode qr untuk membayar sendiri, mesin akan memunculkan dua pilihan: mengikat nomor ponsel atau tidak. setelah liu jie memilih yang terakhir, dia menemukan bahwa halaman tersebut akan secara otomatis melompat kembali ke halaman sebelumnya - pembayaran tidak dapat diselesaikan tanpa mengikat nomor ponsel.

liu jie memikirkan dugaan panggilan penipuan yang dia terima sebelumnya, dan pihak lain telah secara akurat menyebutkan nama dan informasi pribadi lainnya, jadi liu jie mulai memikirkan masalah mesin penjual otomatis yang meminta informasi pribadi. malam itu, dia menemukan mesin penjual otomatis merek lain di sebelah kantor juga meminta informasi pribadi. “dalam hidup, semua orang acuh tak acuh terhadap pengumpulan informasi semacam ini, tapi menurutku semakin acuh tak acuh, semakin besar bahaya yang tersembunyi.”

it home mengetahui dari laporan bahwa tim liu jie juga melakukan survei kuesioner yang menargetkan mahasiswa. kuesioner survei ini mengumpulkan 1.000 sampel valid yang mencakup mahasiswa s1, s2, dan s3 di berbagai jurusan. hasilnya adalah sebagai berikut:

informasi pribadi tradisional seperti nama dan nomor id mendapat perhatian tertinggi, mencapai 59,29%.

dalam format bisnis baru, informasi biologis seperti suara dan wajah menempati urutan kedua dalam perhatian, dan proporsinya lebih tinggi daripada status keluarga dan pekerjaan, nomor ponsel, dll.

di antara 1.000 siswa, 57,82% pernah mengalami pelecehan atau menerima panggilan penjualan, pesan teks, dan email yang tidak diinginkan; 52,21% pernah mengalami "pembunuhan data besar"; 33,24% tidak pernah mengalami penipuan telekomunikasi;

mengambil contoh vending machine, proporsi siswa yang pernah menggunakan vending machine di sekolah adalah 74,04%. ketika dihadapkan pada situasi "anda harus mengikuti akun resmi atau mengikat nomor ponsel atau memindai wajah anda untuk melakukan pembelian", 85,5% orang memilih menerimanya. detailnya adalah sebagai berikut:

merasa permintaan ini wajar (43,16%).

meski terasa tidak masuk akal, namun tidak menjadi masalah (44,56%).

meskipun saya tidak yakin, semua orang melakukannya dan saya juga melakukannya (42,69%).

hanya 51 orang yang mengatakan akan melaporkan situasi tersebut ke layanan pelanggan atau melaporkannya sesuai dengan hukum.

liu jie dan tim penelitinya percaya bahwa aspek-aspek berikut perlu dilakukan untuk melindungi informasi pribadi mahasiswa: pertama, memperbaiki undang-undang yang relevan dan memperkuat publisitas dan pendidikan hukum; kedua, mendesak perusahaan untuk memenuhi tanggung jawab mereka dan meningkatkan pengawasan dan penegakan hukum; dan pada saat yang sama, memandu perumusan pedoman perlindungan privasi yang "ramah pengguna", kebijakan layanan hierarkis, dan terakhir, menyerap kekuatan sosial dan mendorong pengawasan opini publik;